[arcus]

saludos:

mi pregunta es la siguiente:


en que esta hecho el winamp?????????, si me van a decir c++, diganme con que herramienta de desarrollo?, no me sirve de nada q me digan c++ asi solamente. Bueno, uds saben a lo que me refiero.

chaolin

[Eternal Idol]

Microsoft Visual C++, pero realmente da igual ya que la aplicación no usa librerias graficas especificas, podria hacerse con cualquier compilador de C++.

[arcus]

Si no usa libreriás graficas especificas,,, que usa?
me lo pregunto ya que el winamp no tiene la tipica interface grafica (ventanas cuadradas ni nada de eso)

saludos.

[Eternal Idol]

Usa la API de Windows directamente.

[blackwind]

en realidad no lo podemos saber.
pudo haber sido hecha con pascal, basic , c..etc y sin necesariamente usar la api de windows.

segun el readme winamp, hay un api que se llama WASABI. que es para desarrollar aplicaciones de ventnaas tambien, hecho en C++.

asi que lo mas seguro es que utilizaron eso en lugar del winapi.

[Eternal Idol]

Delphi tiene una marca muy clara que es agregar varias veces una DLL para la importación, VB tiene su run time. En este caso el programa esta linkeado estaticamente a msvcrt.dll (Microsoft Visual C Run Time) y la llama al principio del mismo.

"All of the plug-ins are designed to be written in C or C++, using Microsoft Visual C++ 4.0 or later." Supongo que si diseñan los plug-ins con VC++ no van a diseñar el programa con Borland.

"Wasabi is a mostly open-source (zlib-licensed), cross-platform application framework and skinnable GUI toolkit, developed by Nullsoft. It includes Wasabi.player, the media player formerly known as Winamp3."

Wasabi es una libreria hecha por ellos, finalmente llama la API de Windows como cualquier otra libreria grafica tipo MFC, VCL, OWL, etc.

[arcus]

gracias por sus respuestas,,,, ahorma me pregunto donde puedo aprender a ocupar estas tecnologias? no el lenguaje de programacion, ya q con el no tengo problema, pero si con lo de wasabi y las librerias graficas,,,,,,en general a necesito aprender a crear programas sin limtes de interface grafica,,,, esto es por gusto mio y por trabajo ,,,,,si m epudieran yudar se los agradeceria, y qu e solo e encontrado links caidos e informacion muy basica.

gracias

[Eternal Idol]

Lo mejor es que aprendas a usar la API de Windows si trabajas sobre ese S.O. eso te posibilitaria realmente no tener limites en cuanto a interfaz grafica.

Aca esta la informacion sobre GDI (Graphics device interface):

http://msdn.microsoft.com/library/en...start_9ezp.asp

En overwiev esta la explicacion en general y en reference cada una de las funciones, estructuras, etc.

[blackwind]

si quieres hacer aplicaciones de ventanas , te recomiendo que uses DELPHI (programas en pascal).

aunque no lo creas es de lo mas facil y poderoso que hay.
combina la sencillez de visual basic (de hecho, visual basic es una copia de dephi) con el poderio de C (pero con pascal claro), por lo tanto, tus aplicaciones saldran muy eficientes (no como esa cosa llamada visual basic), ademas, de que el codigo es muy facil de lo que puedas portar a linux, ya que existe una version de deplhi para linux llamada Kylix.

Yo no te recomiendo que uses el API de windows, ya que aparte de que esta horrible (demasiado feo a la hora de programar), si llegaras a querer a portar tu codigo, tendrias que hacerlo todo desde el principio, ya que obviamente, solo compila y corre bajo windows.
Si no quieres delphi, y quieres usar C/C++ te recomiendo que te busques una libreria multiplataforma. Algo asi como SDL (simple directMedia Layer) combinada con alguna otra.
he aqui una buena pagina con links a librerias gratituitas de varios tipos:
http://abattoir.wolfpaw.net/personal/gamelibs.php

[Eternal Idol]

Yo no te recomiendo trabajar con un lenguaje creado para aprender a programar (Pascal) sino con el lenguaje standard de la industria del software (C/C++).

El proyecto Delphi empieza en 1993, el proyecto Visual Basic (Ruby en su momento) empieza en 1989, habra que determinar quien copia a quien ... en 1991 ya existia la version 1.0 de VB y en 1993 cuando Delphi recien se empezaba a pensar existia la version 3.0. La primera version de Delphi salio en 1995.

La API de Windows me parece una libreria muy bien hecha, compleja por supuesto, y muy estable apartir de la version 2K.

PD. En cuanto al Winamp sigo sosteniendo que esta compilado con VC++.

[arcus]

saludos:

gracoas por sus respuestas,,,ovbiamente me tiro con c++, ya que lo conozco bien, bueno excepto por sentencias en especial, pero el lenguaje no es dificil dominar en algun cierto grado, y encuanto a q las apis son complejas, me lo imagino, pero no significa q no se pueda,,asi q a darle

gracias

[Eternal Idol]

Es cuestion de practica y si tenes instalada la MSDN entonces es MUCHO MEJOR porque tiene practicamente de todo, salvo que te metas ya con cosas de muy bajo nivel (casi internas) del S.O. en la MSDN te explican todo y con ejemplos.

http://msdn.microsoft.com

Suerte con eso y para cualquier cosa aca estamos!

[blackwind]

Cita:

Iniciado por Eternal Idol

Yo no te recomiendo trabajar con un lenguaje creado para aprender a programar (Pascal) sino con el lenguaje standard de la industria del software (C/C++).

El proyecto Delphi empieza en 1993, el proyecto Visual Basic (Ruby en su momento) empieza en 1989, habra que determinar quien copia a quien ... en 1991 ya existia la version 1.0 de VB y en 1993 cuando Delphi recien se empezaba a pensar existia la version 3.0. La primera version de Delphi salio en 1995.

La API de Windows me parece una libreria muy bien hecha, compleja por supuesto, y muy estable apartir de la version 2K.

PD. En cuanto al Winamp sigo sosteniendo que esta compilado con VC++.

bueno, algunas aclaraciones:
1. perdon por el mal dato sobre quien fue primero.
2. no dije que el winamp NO estaba compilado con vc++ , lo que dije es que no necesariamente tuvieron que usar el winapi.
3.- por que no recomiendas que usen pasacl (en delphi) para hacer aplicaciones de ventanas?

lo has probado?
es muy sencillo y a la altura de c++.
de hehco, en una pagina donde vienen tiempos de ejecucion con lenguajes y sus IDES este fue el rango:

Visual C (con C claro se llevo el primer lugar general).
y de ahi VC++ y Delphi se la iban jugando,
delphi quedo por encima de otros compiladores como dev-cpp , mingw, gcc ...etc...

ademas, que hoy en dia pascal sea considerado como un lenguaje para aprender a programar , no quiere decir que no sea poderoso, de hecho, aunque la base de la industria es C/C++ (y por supuesto que me gusta muchisimo mas C/C++ que pascal), pascal es usado mucho actualmente, y mas desde que se creo delphi, que hizo que aumentara en gran cantidad el numero de usuarios de pascal.

ademas, nunca es bueno casarse con 1 solo lenguaje, y decir que no recomiendas otro , y mucho menos, si ese es de lo mejor que hay.

No se si sabias, pero los concursos de ACM te permiten programar en 3 lenguajes:
java, c/c++ y pascal.
y muchos de los lideres de puntajes programan en pascal (aunque claro que la mayoria lo hace en c/c++ y java).

asi que no veo porque menos precias pascal y menos si cuentas con un IDE tipo RAD como lo es delphi que te ahorra horas y horas de trabajo.

Me gustaria leer tus razones por las cuales no lo recomiendas

pd: el link de tiempos de los tiempos de ejecucion de los IDES y lenguajes es este:
http://dada.perl.it/shootout/

[Eternal Idol]

Yo siempre recomiendo otro lenguaje, si es que lo podemos llamar asi, que es assembly.

¿Visual C? ¿Que producto es ese? ¿Cuando dejaron de producirlo? Hace años me imagino, con VC++ podes compilar codigo tanto de C como de C++, esos tiempos de ejecucion a los que te referis no se cuales son. Solo vi algunos y eran muy favorable a C/C++.

Pascal fue diseñado para enseñar a programar, no es que ahora sea considerado como tal, su creador tenia ese proposito en mente cuando lo hizo.

¿Para que usar Delphi cuando podes hacer las cosas bien desde el principio? ¿Para que aprender un lenguaje que finalmente no te va a servir para nada?

En informatica estan las cosas bien hechas y las cosas hechas rapidamente, yo tiendo a lo primero y no a lo segundo. No me interesa tener un IDE tipo RAD cuando puedo hacer el mismo trabajo en assembly.

[blackwind]

Cita:

Iniciado por Eternal Idol

Yo siempre recomiendo otro lenguaje, si es que lo podemos llamar asi, que es assembly.

¿Visual C? ¿Que producto es ese? ¿Cuando dejaron de producirlo? Hace años me imagino, con VC++ podes compilar codigo tanto de C como de C++, esos tiempos de ejecucion a los que te referis no se cuales son. Solo vi algunos y eran muy favorable a C/C++.

Pascal fue diseñado para enseñar a programar, no es que ahora sea considerado como tal, su creador tenia ese proposito en mente cuando lo hizo.

¿Para que usar Delphi cuando podes hacer las cosas bien desde el principio? ¿Para que aprender un lenguaje que finalmente no te va a servir para nada?

En informatica estan las cosas bien hechas y las cosas hechas rapidamente, yo tiendo a lo primero y no a lo segundo. No me interesa tener un IDE tipo RAD cuando puedo hacer el mismo trabajo en assembly.

cuando dije VC me referia obviamente a progamarlo usando C puro.
sin nada de sintaxis de c++.

y sigo sin leer ninguna razon por la cual no recomiendas pascal y consideras que no te va a servir para nada, y que usando delphi no haces bien las cosas desde el principio. Lo que estas haciendo es como si yo dijera, C# es mas rapido que C (que no lo es, y dijera que porque C es un lenguaje viejito).

Y creo que no viste bien la pagina:
Av rank con VC : 4
Av rank con Delphi: 6
Av rank con VC++ : 7

obviamente, no hay 1o ni 2o ni 3o...ni 5o

mientras seguire esperando tus razones......

P.D. Por favor no me digas que cuando programas una aplicacion de ventana usas Assembly en vez de c/c++?? , eso seria una locura, amenos que la empresa para la que trabajes lo quiera asi, que seguiria siendo una locura, ya que el tiempo de desarrollo es algo importante , y dudo que a ti o a cualquiera le sobre tanto tiempo.