| Re: Medieval Total War II (2ª parte)
Un saludo a todos en este foro.
Sobre lo de ejecutar a tus prisioneros. La verdad es que me gustaria siempre ejecutar los prisioneros, sin embargo, hay veces en que es bueno analizar un poco las cosas. Por ejemplo una vez solo con un general hice esto, un miembro de mi familia, en mi campaña con dinamarca, comenzaron invadirme los polacos rompiendo su alianza conmigo y no importaba lo grande que haya sido el ejercito polaco y las bajas que yo haya sufrido en determinada batalla, yo siempre dejaba libre a mis prisioneros con ese general en todas las batallas que el participara; ese general se convirtio en un bastion de caballerosidad, y comenzo a adquirir un monton de excelentes rasgos, que la verdad lo hicieron en uno de mis mas preciados generales. Dicho esto, cuando tengo una batalla y mi ejercito es dirigido por un capitan entonces ahi si no me importa ejecutarlos, porque despues de todo, un capitan no adquiere malos atributos.
Ahora analizando una especifica situacion, cuando la batalla ha sido muy muy dificil, e tenido bajas enormes sin embargo la cantidad de bajas del enemigo no son nada comparadas con los prisioneros que tome en dicha batalla, por supuesto que los ejecuto, sin dudarlo, mi ejercito esta mal parado, me tomaria algunos turnos volver a ponerlo al maximo, no me conviene simplemente soltar al ejercito enemigo asi como asi, o pedir rescate. Ah y este otro punto, el rescte, este otro punto de vista: en mi opinion los de creative assembly debieron separar el rescate por un miembro de familia y el resto del ejercito capturado, uno deberia tener la posibilidad de dejar libre a ese miembro de la familia de tu enemigo que acabastes de capturar y al mismo tiempo poder ejecutar al resto de su ejercito.
O algo que hubiese sido chevere tener en este juego es la opcion de cuando capturas a un miembro familiar de una faccion enemiga, y no pueden pagar el rescate deberia haber una opcion para que ese general se una a tu ejercito, por dinero o simplemente que elija entre vivir o morir.... No seria eso chevere, tener esa opcion en el medieval 2, o inclusive si has perdido un general en una batalla, y no puedes pagar el rescate (lo cual casi no pasa pero igual), seria genial que tu general se uniese a esa faccion enemiga, o mejor aun que tu propio ejercito vencido se una a la faccion enemiga, le daria un nivel de complejidad al total war que seria perfecto.
Otra cosa que quiero comentar, hace dos o tres semanas volvi a tener una campaña con el imperio romano de oriente, le llamo asi porque los bizantinos como nosotros los conocemos les hubiese parecido raro, comico y hasta insultante el termino bizantino, los romanos del imperio romano de oriente se consideraban eso mismo, dignos descendientes de los cesares, los ultimos verdaderos romanos que quedaban en el mediterraneo, ellos se consideraban aun protectores de las antiguas leyes romanas, y su emperador legitimo descendientes de augusto. Fueron los cristianos occidentales, ojo de la edad media probablemente entre los siglos 10 y 14, tales como del reino de francia, los estados italianos, incluyendo el estado papal, y sobre todo del sacro imperio romano el cual por supuesto ostentaba el titulo de sacro imperio romano, quien competia directamente con el imperio romano de oriente por el titulo de descendientes de los romanos, bueno en fin estos cristianos durante esta epoca llamaban a los romanos de oriente no bizantinos los llamaban imperio griego, y otro nombre que no me acuerdo, probablemente por su preferencia por hablar el griego. Pero en fin el termino bizantino aparecio mucho despues que el imperio bizantino cayo ante los otomanos, creo que fue un autor seudo escritor de poemas u obras de teatro (no me acuerdo bien), quien les dio el termino bizantino en una de sus obras, el termino bizantino pego tanto que desde entonces se los conocio asi, no se si fue en el siglo 15, (corrijanme que de ley no me acuerdo del tiempo exacto), solo que los cristianos occidentales usaban el termino bizantino como una forma despectiva, es decir, como algo malo. Por eso los que nosotros conocemos como bizantinos, nunca se hubiesen autodenominado asi.
Ah y tambien quiero mencionar que volvi a jugar el barbarian invasion, para ver las diferentes estructuras religiosas y compararlas con el medieval 2, y la verdad es que no entiendo como los de creative assembly de australia pudieron hacer un juego tan malo en cuestiones a lo que puedes construir y en cuanto a la religion. Comparando medieval 2 con el barbarian invasion desde el punto de vista de edificios religiosos y como actuan tus miembros de familia en una region, como interactuan las regiones vecinas en una region que quieres volver cristiana, es mucho mucho mas interesante el barbarian que el medieval 2, simplemente no entiendo por que no prestaron mas atenciona a esto.
Es decir, en el medieval 2, si tu conquistas una region musulmana y eres cristiano simplemente exterminas la poblacion y listo no causan tantos problemas, y pones algunos sacerdotes ahi, y asunto arreglado, pero en el barbarian, tu exterminas la poblacion pero la poblacion sigue siendo pagana o zoroa... (sorry no me acuerdo del nombre), en fin, los edificos siguen ahi... tu puedes decidir si destruirlos o, dejarlos y, con el tiempo destruirlos cuando ya aumenten los cristianos en la region, ya destruyes esos templos paganos para comienzar a construir iglesias; en el medieval 2 si tu tomas una gran capital cristiana o musulmana su catedral(o contra parte musulmana) es automaticamente destruida al tomar la ciudad, eso no me agrada tu deberias poder dejarla haciendo que la nueva religion sea mas dificil que entre en esa region, en el barbarian tomar una region que no es de tu religion es sumamente dificil de controlar y eso me encanta le da mas realismo.
Y que hay sobre las basilicas, en el barbarian hay Basilicas cristianas, entiendo que el medieval tenga su contra parte la Huge Cathedral, pero que hay de los Monasterios y las Abadias, todos estos edificios hacian mas rica la cuestion religiosa en el barbarian, pero en el medieval 2 esta demasiado sencillo la cosa. Como que los de creative assembly de australia no le prestaron mucha atencion.
Mi ultimo... punto lo prometo. en mi campaña en medieval uno, tu podias reclutar inquisidores, porque en el medieval 2 no puedes, que coraje. En verdad, el medieval 2 fue hecho al apuro no se tomaron muchas cosas en consideracion, es una verdadera pena.
Espero no haber incomodado a nadie con un post tan largo, es solo que sentia que tenia mucho que decir.
Última edición por ChainiS; 23/01/2008 a las 21:29 |
... por fin he logrado que una faccion aliada acepte el acceso militar, yo tambien tuve que ofrecerle lo mismo pero la verdad no se bien para que sirve esto.
Este tema le ha gustado a 76 personas (incluyéndote)