Medieval II Total War

[El último templario]

Estaria muy bien que se pudiese jugar en internet en el modo campaña y que se quede gravado la partida. seria lo maximo.

larga vida

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por Agesilao

Claro que estaria bien, pero es que si no fuera por estes reveldes la mayoria de mis genarles viejos se jubilarian si antes haber hecho su ultima aparicion en el campo de batalla y todos sabemos que no es lo mismo aplastar a un grupo de campesinos con algun que otro mercenario que derrotar a un ejercito revolucionario completito y con ganas de acabar con el Rey.

http://groups.msn.com/totalwarspain/chat

Vosotros usareis al Rey en las batallas? O lo dejareis podrido en su castllo?

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por El último templario

Estaria muy bien que se pudiese jugar en internet en el modo campaña y que se quede gravado la partida. seria lo maximo.

larga vida

Creo que se va a poder, pero solo ir jugando con batallas históricas, estilo Francia VS Inglaterra.

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por minde_cz

pues yo tambien tengo muchas ganas de luchar contra los cristianos, pero muchas y por la simple causa de las locuras y tonterias que hicieron en esta epoca. Pero claro, no pienso enfrentarme a los cristianos en principio de la partida, porque si no, mi campaña durara 10 minutos y me recordaran como Minde el Corto xDDDDDD Eso claro si no pierdo los nervios de la espera hasta el diciembre.

Minde el Breve!

Pero no creo que te vengan franceses, ingleses, alemanes, italianos, castellanos, y toda nación cristiana a la vez. Supongo que con Lituania tendrias mucho guerreo con los alemanes

[Agesilao]

Saludos gente de noble cuna

Yo quiero utilizar el Rey pero solo en grandes batallas y sobretodo sin arriesgarlo para nada, solo hara las mas nobles tareas perseguir a los desertores y rematar a los heridos y si se presenta la oportunidad luchara mano a mano contra el Rey o el principe Rival (es que me gusta el estilo de Hollywood), si se me ocurriera otra tarea que pudiera cumplir le dejaria hacerla pero por ahora ya esta mas que bien.

Lo que decidais hacer cada dia os combertira en un buen hombre o no

[minde_cz]

pues yo si que luchare con mi rey, porque recuerdo la pelicula de Alejandro Magno, cuando el padre de alejandro, Filipo, dijo a Alejandro: hijo, los reyes no nacen, los reyes se forjan. A si que forjare a mi rey en la batallas y si se muere, pues mala suerte, je je je.

[Agesilao]

Iniciado por minde_cz

pues yo si que luchare con mi rey, porque recuerdo la pelicula de Alejandro Magno, cuando el padre de alejandro, Filipo, dijo a Alejandro: hijo, los reyes no nacen, los reyes se forjan. A si que forjare a mi rey en la batallas y si se muere, pues mala suerte, je je je.

Entonces si muere nunca podra ser Rey, ya que no sera elegido por la gracia de Dios y si no hay Rey tendras que poner un dictador o si lo prefieres una republica. En tu lugar yo primero pondria el Rey y luego si quieres que demuestre que se merece el puesto, es que si no lo haces asi tendras un estado anarquico y poco podrtas hacer salvo ver como otras facciones politicamente mas fuertes (aunque militarmente sean desastrosas) se ocupan de tu revoltoso pais.

For Sant Jorge

[minde_cz]

Se podra hacer republica a tu pais en el medieval 2? llegara tanto el nivel de politica, pues si es asi, mejor.

[arnaldo27]

Iniciado por Cneo Pompeyo.

Vosotros usareis al Rey en las batallas? O lo dejareis podrido en su castllo?

Con decirte que en medieval 1 me la pasaba con el rey muerto..... aunque ya siento que soy otro y esta vez seré mas cauteloso XD.

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por Agesilao

Saludos gente de noble cuna

Yo quiero utilizar el Rey pero solo en grandes batallas y sobretodo sin arriesgarlo para nada, solo hara las mas nobles tareas perseguir a los desertores y rematar a los heridos y si se presenta la oportunidad luchara mano a mano contra el Rey o el principe Rival (es que me gusta el estilo de Hollywood), si se me ocurriera otra tarea que pudiera cumplir le dejaria hacerla pero por ahora ya esta mas que bien.

Lo que decidais hacer cada dia os combertira en un buen hombre o no

Yo al rey(como en todos los juegos de estrategia) siempre lo dejo con la masa de caballería, pero en el medio, no en el flanco izquierdo que lo ponen, y quizas carga contr aunidad y puede ser rodeado

Tambien deberian poner que cuando luche el rey, las tropas tendrian que subirles la moral.

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por minde_cz

Se podra hacer republica a tu pais en el medieval 2? llegara tanto el nivel de politica, pues si es asi, mejor.

República en la edad media ?

[Almogabar]

Saludos!!
Como jugador de MTW estoy ansioso de jugar al dos. Yo lo primero que hare sera coger a los arabes para llevar la yihad hasta la mismisima Roma. ¡¡¡Que tiemble el Papa!!! Luego queria preguntaros una duda de MTW que cuando juego nunca termino de aclararme como se hace aunque a veces lo consigo. Para meter tropas en barcos que hay que hacr exactamente, porque me lo han explicao un millon de veces y todavia no lo pillo.¿ Vosotros creeis que habra almogavares en este juego? Espero que si

[minde_cz]

Iniciado por Cneo Pompeyo.

República en la edad media ?

Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

[arnaldo27]

A mi una cosa que me tiene super intrigado es eso de que podremos ver cuando una unidad bloquea un ataque, lo veo tan dificil de hacer y que quede perfectamente, porque una cosa es que solo haga el movimiento del bloqueo y otra es que cuadre bien y se vea como para el golpe. Quizá entre infanteria vs infantería quede bien, pero si llegan a representar perfectamente a la caballería realidando bloqueos con sus escudos mientras pelean contra la infanteria, es que me quito el sombrero ante los de TW. Este juego promete demasiado.... no sé si aguante con calma hasta diciembre y no quiero ni pensar que lo retracen.

He leido que la manera de contruir y reclutar soldados dentro de las ciudades cambiará mucho, hablan de complejos árboles de técnología, alguien ha visto esto mas a fondo?

pero bueno..... nos tocará esperar aquí en este foro compartiendo nuestra desesperación. Yo espero que por dificil que sea se implemente en el juego algo sobre el Feudalismo ya que es de las cosas que mejor describe la época, y si podemos ver duelos también no estaría nada mal.

Saludos....

[El último templario]

Iniciado por Almogabar

Saludos!!
Como jugador de MTW estoy ansioso de jugar al dos. Yo lo primero que hare sera coger a los arabes para llevar la yihad hasta la mismisima Roma. ¡¡¡Que tiemble el Papa!!! Luego queria preguntaros una duda de MTW que cuando juego nunca termino de aclararme como se hace aunque a veces lo consigo. Para meter tropas en barcos que hay que hacr exactamente, porque me lo han explicao un millon de veces y todavia no lo pillo.¿ Vosotros creeis que habra almogavares en este juego? Espero que si

Para llevar tropas via maritima en el MTW1 tienes que tener un puerto en el lugar que los quieres embarcar y una cadena de barcos hasta el lugar que los quieres desembarcar, es decir, un barco (minimo) en cada cuadrante de océano. si tienes barcos en todos los cuadrantes, puedes llevar todas las tropas que quieras de un puerto a cualquier costa en un turno independientemente de lo lejos que esté la costa

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por minde_cz

Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

No creo, diría que casi todo era feudal y monarquico

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por arnaldo27

A mi una cosa que me tiene super intrigado es eso de que podremos ver cuando una unidad bloquea un ataque, lo veo tan dificil de hacer y que quede perfectamente, porque una cosa es que solo haga el movimiento del bloqueo y otra es que cuadre bien y se vea como para el golpe. Quizá entre infanteria vs infantería quede bien, pero si llegan a representar perfectamente a la caballería realidando bloqueos con sus escudos mientras pelean contra la infanteria, es que me quito el sombrero ante los de TW. Este juego promete demasiado.... no sé si aguante con calma hasta diciembre y no quiero ni pensar que lo retracen.

He leido que la manera de contruir y reclutar soldados dentro de las ciudades cambiará mucho, hablan de complejos árboles de técnología, alguien ha visto esto mas a fondo?

pero bueno..... nos tocará esperar aquí en este foro compartiendo nuestra desesperación. Yo espero que por dificil que sea se implemente en el juego algo sobre el Feudalismo ya que es de las cosas que mejor describe la época, y si podemos ver duelos también no estaría nada mal.

Saludos....

Si que quedaría bien, si!.

Esque aparte de las "entrevistas" solo tenemos fotos de batalla, quiero de campaña y de algunas opciones diplomaticas!!!!!.

[arnaldo27]

A mi me intriga mucho el que hayan dicho que va a cambiar la manera de construcción y de reclutamiento de unidades, no sé si es que estoy tan acostumbrado o que, pero no me imagino otra forma que no sea la de ahora en este tipo de juegos por "turno".

Aprovecho para preguntar una cosa, que tal era la caballería mas pesada de todas en el MTW (me imagino que era la francesa)? yo hace tiempo que no lo juego y ahora que quiero comprarmelo porque el antiguo juego lo perdí junto a todos los demás el día que me mude, pero ya no lo consigo por ninguna parte :(

Saludos......

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por arnaldo27

A mi me intriga mucho el que hayan dicho que va a cambiar la manera de construcción y de reclutamiento de unidades, no sé si es que estoy tan acostumbrado o que, pero no me imagino otra forma que no sea la de ahora en este tipo de juegos por "turno".

Aprovecho para preguntar una cosa, que tal era la caballería mas pesada de todas en el MTW (me imagino que era la francesa)? yo hace tiempo que no lo juego y ahora que quiero comprarmelo porque el antiguo juego lo perdí junto a todos los demás el día que me mude, pero ya no lo consigo por ninguna parte :(

Saludos......

Supongo que la guardia personal y los caballeros feudales o bien los templarios (me encantaban)

[Almogabar]

Iniciado por Cneo Pompeyo.

No creo, diría que casi todo era feudal y monarquico

En la Edad Media no habia republicas tal y como hoy las conocemos pero si que habia ese tipo de gobierno en el sentido de que el jefe del estado no era un rey. Es el caso de las republicas italianas(Venecia, Florencia, etc...) cuyos gobiernos estaban formados por la comuna, un consejo de burgueses adinerados de la ciudad.

[arnaldo27]

Pero que tan útiles eran? por ejemplo, la caballería del RTW es buena y efectiva, pero tenemos que aceptar que una buena infantería compuesta solo por hombres con espadas (es decir sin piqueros) tiene las de ganar (bueno, hablo de los pretorianos específicamente que destrozaba a la mejor caballería que en este caso era la de Partia o a cualquier otra). Pero esto es entendible porque en aquella época la caballeria no era tan pesada ni tan efectiva como en la edad media y reinaba la infanteria. En el MTW la caballeria pesada era tan efectiva como puede ser la caballeria pesada del RTW o se notaba mucho mas dominio en el campo de batalla?

(no puedo guiarme por los recuerdos, porque siempre he sido un caballeriaadicto XD y recuerdo que mayormente hacía caballeros feudales franceses).

[Agesilao]

Bueno si entramos otra vez en el tema de caballeria, no estaria de mas que recordaramos que un caballo de guerra (como un rocin pesado) podria llegar a pasar algo mas de 400 kg y eso es lo que pesarian 4 o 5 hombres con una armadura decente. Si sumamos 80 kilos que seria mas o menos el peso de un ombre adulto y le añadimos 40 o 50 kilos de armadura tenemos un monstruo de 600 kilos, con todo ese peso encima supongamos que el animal puede alcanzar una velocidad punta de 50 o si lo prefiern 40 km/h, asi que no nos extrañemos que la caballeria medieval francesa pudiera derrotar a los pobres infantes tan tristemente armados y que la caballeria parta (germana o lo que sea) no consiguiera ni la midad que ella.

A caballo regalado no le mires el dentado

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por arnaldo27

Pero que tan útiles eran? por ejemplo, la caballería del RTW es buena y efectiva, pero tenemos que aceptar que una buena infantería compuesta solo por hombres con espadas (es decir sin piqueros) tiene las de ganar (bueno, hablo de los pretorianos específicamente que destrozaba a la mejor caballería que en este caso era la de Partia o a cualquier otra). Pero esto es entendible porque en aquella época la caballeria no era tan pesada ni tan efectiva como en la edad media y reinaba la infanteria. En el MTW la caballeria pesada era tan efectiva como puede ser la caballeria pesada del RTW o se notaba mucho mas dominio en el campo de batalla?

(no puedo guiarme por los recuerdos, porque siempre he sido un caballeriaadicto XD y recuerdo que mayormente hacía caballeros feudales franceses).

Si tienes razon, en la edad antigua la caballería tenia importancia pero no tanto en la edad media. Mira a los hunos, perdieron por usar caballos en Chalons, no porque fueran malos guerreros.

[Aquiles217]

Iniciado por minde_cz

Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

Si habia republicas como la de Venecia o la de Génova

[Aquiles217]

Pero como Cneo Pompeyo no como las de aora, en la edad media era como en la republica de roma, un senado ke decidia sobre el estado

[Aquiles217]

Pero con sistema feudal arrajatabla o a veces no, cuando los herederos mataban a lor reyes

[arnaldo27]

Si..... es que pocos generales/reyes/lideres supieron adoptar varias tácticas para cada tipo escenario, por eso tengo tan en alto a Julio cesar, Alejandro Magno y Aníbal. Muchos pero muchos de los que hoy conocemos como grandes generales usaban táticas muy similares en todas sus batallas, hasta el punto que les llegaba a ser molesto no ganar una batalla como la que ellos soñaban, véase el caso de francia que si les tocaba desmontar lo hacían con gran enfado y bastante costó para que aceptaran que no todas las batallas las decidían una carga de la caballería. pero en fin, da gusto ver que cada unidad tuvo su huequito en cualquiera de las épocas y hasta las que se consideraban lo más inútil terminaron derrotando a lo que era para muchos lo mejor de lo mejor gracias a la disciplina y buena dirección de su general. Por eso es que es tan difícil asegurar un resultado en un enfrentamiento asi tengas previo conocimiento del terreno, la hora, etc, etc, jamas sabremos que es mejor ni peor en ralidad XD tan solo podemos sacar nuestras propias conclusiones XD.

[Agesilao]

Pues no entiendo como no se expandio mas esta tradicion. Si hay una monarquia competente la republica pierde eficacia ya que es muy lenta. Pero como en la mayoria de los casos no existian los monarcas competentes era mejor una republica y tanto.

[Cneo Pompeyo.]

Iniciado por Aquiles217

Pero como Cneo Pompeyo no como las de aora, en la edad media era como en la republica de roma, un senado ke decidia sobre el estado

Ams, supongo que los itálicos querrian volver a tener la gloria del imperio romano

[arnaldo27]

una pregunta de algo que no tengo muy claro, francia en algun momento estuvo en guerra contra suiza verdad? si eso fué así, que estoy casi seguro de que si (ahí es donde la formación suiza cojió fama de asesina caballeria)como fué? quien ganó y como?

saludos.....