Medieval II Total War

Cneo Pompeyo. · #**421** (**permalink**) 03/04/2006, 07:49

Cita:

Iniciado por CAYO WINNIE

pues espero que con esto solucione algunas dudas:

Antes de pensar en la ram y la t de video pensad en la fecha de salida, pq para entonces tendremos otro sistema operativo (windows vista) que trabajara a 64 bits, es decir para procesadores de doble nucleo sera el doble de rapido, en cuanto a la ram claro que es importante, pero seguro que con dos gb sobra, yo es lo que tengo.
En cuanto a la grafica no pienses solo en la memoria, hay graficas de nvidia que con menos memoria dan mucho mas por su chipset (6200, 6600, 7800 etc) el tema de las graficas recomiendo dejarlo en segundo plano para los que piensen en cambiarla dado que la que hoy resulte muy cara en navidades sera bastante asequible.

Yo ya tengo doble nucleo, me ira mas fluido?

Cneo Pompeyo. · #**422** (**permalink**) 03/04/2006, 07:51

Cita:

Iniciado por AREA 51

Ummmmm, de momento queda así, si sigue creciendo como el hilo del Rome quizá entonces lo ponga como importante, de todas formas me ronda por la cabeza la idea de tratar de crear un subforo dentro de videojuegos para incluir todos los hilos Total War

Buena idea, porque la principal "fuente de posts" son los hilos de TW y alguna guia que e visto.
Cuando tengamos el juego ni me imagino la cantidad de posts que habrá.....

Cneo Pompeyo. · #**423** (**permalink**) 03/04/2006, 07:53

Cita:

Iniciado por El último templario

para poner mas realismo deberian de hacer que cuando haces un ejercito y lo mandes lejos que sufra bajas por hambre, enfermedades... asi por ejemplo cuando mandas una cruzada de por ejemplo francia a tierra santa que te den mas detalles de su camino y que se le vaya descontando los viveres. Asi tener que pagar mas dinero para su supervivencia o si pasas al por aliados que te la vendan mas barata...
y tambien estaria muy bien que hicieran muchas mas provincias y muchos castillos (mas de uno por provincia).
Y una posible expansión que os pareceria ¿la reconquita? arrrrgggggg, arrrgggggg (en plan babeando)

jejeje

Jajaja, una expansión de MTWII?? espera templario! aparte que queda mucho para el original, tenemos que exprimirlo mucho!!!.
Si, pero la verdad que nos joderia bastante ir perdiendo tropas, ya que te preparas un buen ejercito, y llegas alli con 2/3 y encima ellso luego se esconderán detras de las altas murallas... a saber cuantas perdidas habrá en VH/VH en tierra santa, al final la arena quedará debajo de los huesos...

arnaldo27 · #**424** (**permalink**) 03/04/2006, 08:24

Pues si, en tal caso perder solo 1/10 parte y es mucho, porque o si no como que...... para que haces una cruzada? pero si, algo se debería de perder, al menos un poquillo para dar mas realismo. Aunque viéndolo bien, si es por eso, siendo realista debería morir todo el mundo, sea cruzadas o sean tropas normales y si las tropas normales llegan intáctas, también las cruzadas deberían de llegar así.

Yo pienso que TG debe de trabajar mucho sobre el mata de campaña, el de RTW es muy simple, tiene lo básico claro, pero llega a cansar con el tiempo porque no ocurre nada interesante. Deberían añadir mas cosas como las que hay en el BI que cuando conquistas creo que toda Britania aparecen tropas elites, etc etc.

Cneo Pompeyo. · #**425** (**permalink**) 03/04/2006, 08:47

Que todo sea mas curioso, no que te den 4 ciudades (por ejemplo) y conqusita todo el mapa, si no que el papado te hable mas, que haya mucha jugabilidad en campaña y en batalla claro.

Cneo Pompeyo. · #**426** (**permalink**) 03/04/2006, 08:59

E encontrado una entrevista de Gamespot a Bob Smith, (és del 17 de Marzo)

http://www.gamespot.com/pc/strategy/...ml?sid=6146146

Herok · #**427** (**permalink**) 03/04/2006, 09:18

Un par de aclaraciones :p.

Sobre los soldados que estan en la brecha.. yo apostaria a que no cayeron de las almenas, yo diria que son lanceros que tapaban el hueco y fueron abatidos por arqueros... Pero como no sabemos que paso y no estubimos.. pues ahi deja la duda.

Sobre el tema dual core, Hypethrainig y demas, si el juego no es optimizado para esos procesadores, es lo mismo que si juegas con uno normal.

Vease, Battlefield 2, F.E.A.R, Farcry (edicion nueva) y alguno mas... que salieron para version 64, editados a parte ;).

El último templario · #**428** (**permalink**) 03/04/2006, 10:03

que significa VH/VH?

Cneo Pompeyo. · #**429** (**permalink**) 03/04/2006, 10:07

Muy difícil/Muy difícil en ingles
V= Very H = Hard.
Es para cuando empiezas una campaña, la primera VH es la dificultad de la campaña y la segunda para batalla.

El último templario · #**430** (**permalink**) 03/04/2006, 10:16

mmmmmmmm he leido la entrevista, y he visto que va a ver un numero de provincias similar a RTW. ¡¡¡yo quiero mas!!!

y eso que cuanta sobre el comercio promete.

El último templario · #**431** (**permalink**) 03/04/2006, 10:17

gracias pompeyo

Cneo Pompeyo. · #**432** (**permalink**) 03/04/2006, 10:48

Cita:

Iniciado por El último templario

mmmmmmmm he leido la entrevista, y he visto que va a ver un numero de provincias similar a RTW. ¡¡¡yo quiero mas!!!

y eso que cuanta sobre el comercio promete.

Ya pero no te olvides de la conqusta de America, en teoria deben haber unas ciudades mas no?

Sesshaku · #**433** (**permalink**) 03/04/2006, 12:05

Cita:

Iniciado por El último templario

para poner mas realismo deberian de hacer que cuando haces un ejercito y lo mandes lejos que sufra bajas por hambre, enfermedades... asi por ejemplo cuando mandas una cruzada de por ejemplo francia a tierra santa que te den mas detalles de su camino y que se le vaya descontando los viveres. Asi tener que pagar mas dinero para su supervivencia o si pasas al por aliados que te la vendan mas barata...
y tambien estaria muy bien que hicieran muchas mas provincias y muchos castillos (mas de uno por provincia).
Y una posible expansión que os pareceria ¿la reconquita? arrrrgggggg, arrrgggggg (en plan babeando)

jejeje

No gracias, seria muy quilombero.
Al menos esa es mi opinion

Cneo Pompeyo. · #**434** (**permalink**) 03/04/2006, 12:07

¿ Quilombero ?
La verdad que si seria un desastre porque no creo que nosotros llevemos 100.000 hombres, y no podemos "permitirnos" bajas siendo por ejemplo 5.000 hombres.

Sesshaku · #**435** (**permalink**) 03/04/2006, 17:31

quilombero= a mucho lio, dificil, complicado,etc

No me gustaria la verdad ese realismo.
Ya que un juego es un JUEGO y por más realista que sea debe estar adaptado a un ritmo.
Lo único que falta es que tardemos meses (literalmente) en entrenar tropas XD

Herok · #**436** (**permalink**) 03/04/2006, 18:55

Pues el juego que puse no recuerdo por donde, esta muy bien, vi un video..

Y es como el RTW, pero mas belico aun, hay batallas navales y desembarcos..

Ademas puedes usar tu general de manera idependiente :P. Como si un tomb raider se tratara... Pero no puedes olvidar que eres un comandante y tienes ejercito xDDD.

Cneo Pompeyo. · #**437** (**permalink**) 04/04/2006, 06:09

Cita:

Iniciado por Herok

Pues el juego que puse no recuerdo por donde, esta muy bien, vi un video..

Y es como el RTW, pero mas belico aun, hay batallas navales y desembarcos..

Ademas puedes usar tu general de manera idependiente :P. Como si un tomb raider se tratara... Pero no puedes olvidar que eres un comandante y tienes ejercito xDDD.

Ya pero los gráficos no estan tan pulidos como MTWII

Sesshaku · #**438** (**permalink**) 04/04/2006, 07:46

Cita:

Iniciado por Herok

Pues el juego que puse no recuerdo por donde, esta muy bien, vi un video..

Y es como el RTW, pero mas belico aun, hay batallas navales y desembarcos..

Ademas puedes usar tu general de manera idependiente :P. Como si un tomb raider se tratara... Pero no puedes olvidar que eres un comandante y tienes ejercito xDDD.

¿de que juego hablas?

Sesshaku · #**439** (**permalink**) 04/04/2006, 09:13

Esto es muy curioso.
No me habia dado cuenta hasta que lo lei en el foro de totalwar.com

Noten que falta un cacho de muralla XD

Sesshaku · #**440** (**permalink**) 04/04/2006, 09:13

Sgto.Pippers · #**441** (**permalink**) 04/04/2006, 09:24

Curioso lo de la muralla fantasma, o bien han retirado los restos de la misma al abrir una brecha q son muy limpios o q se han incluido los OVNIS como faccion y han abducido el cacho q falta

.

Sesshaku · #**442** (**permalink**) 04/04/2006, 09:32

voto por los OBVINS
XD

Cneo Pompeyo. · #**443** (**permalink**) 04/04/2006, 09:49

Cita:

Iniciado por Sesshaku

¿de que juego hablas?

Creo que uno que colgo hace una págians, que es tambien medieval y tipo saga TW

Cneo Pompeyo. · #**444** (**permalink**) 04/04/2006, 09:51

No tiene nada de raro, simplemente los cañones que están abajo a la derecha habrán derribado el muro, aunqeu la pregunta és, donde están las ruinas?

tanis666 · #**445** (**permalink**) 04/04/2006, 11:35

Creo que el juego del que hablais es uno que se llama Rise And Falls, donde podras llevar al general en 3ª persona, podras cargar con alejandro magno por ejemplo, pero todavia falta un poco para que salga, creo que no es tan riguroso como el rome

Cneo Pompeyo. · #**446** (**permalink**) 04/04/2006, 11:41

Yo la foto que vi, tiene mucho detalle pero poco gráfico global, MTWII le pega 80 patadas

tanis666 · #**447** (**permalink**) 04/04/2006, 11:47

cita:

Cita:

Yo la foto que vi, tiene mucho detalle pero poco gráfico global, MTWII le pega 80 patadas

Estoy de acuerdo contigo amigo Cneo. el Mtw2 se ve mucho mas guapo, no le llegara ni a la suel de los zapatos.

Cneo Pompeyo. · #**448** (**permalink**) 04/04/2006, 12:13

Aunque vi una unidad de caballeria y tiene mucho detalle, pero desde lejos és igual que el MTW uno.

Sgto.Pippers · #**449** (**permalink**) 04/04/2006, 12:50

Menos charlar y colgar una imagen de ese juego para q podamos opinar

Sesshaku · #**450** (**permalink**) 04/04/2006, 13:26

pero para opinar hay que charlar XD (broma muy mala)