Imperial Glory

Kiquemoran · #1 (**permalink**) 17/12/2006, 02:53

Hola,me gustaria empezar este tema por este gran juego que esta a nivel de muchos juegos,ya que cuando salio en España la primera semana fue el numero uno de ventas.Tambien porque este juego se esta olvidando y quisiera revivirlo en este GRAN foro

gallagheri · #2 (**permalink**) 17/12/2006, 02:57

Yo una lastima no lo puedo jugar por la MISERABLE placa que tengo. Pero ya a partir del 20 al 30 de diciembre ya estoy opinando sobre este y otros juegos :).

Kratos Canario · #3 (**permalink**) 17/12/2006, 03:30

a mi me encanta el imperial,sobre todo me gusta jugar con Austria,pero + me gustara kuando me baje la expansion(es un mod)del imperio español jejeje

rafitita · #4 (**permalink**) 17/12/2006, 05:37

Os digo las características a todo aquel que no lo haya jugado. Pues a mi me gusta tambien lo mejor que tiene es la diplomacio que yo creo que es mucho mejor que la del Rome Total War y supongo que la del Medieval 2 Total War. La diplomacia del Imperial Glory es la mejor que he visto, tienes un marcador arriba que te indica la simpatia de los imperios hacia ti, al principio esta en 50 y si por ejemplo atacas a alguien sin avisar la simpatia se pondria en 30 por ejemplo y te empezarian a atacar los demas imperios. A los aliados no los puedes atacar hasta que termine el fin de la alianza que lo máximo que puede durar creo que es 12 turnos lo que es un año ya que los turnos son meses.Empieza creo en el año 1789 y las facciones jugables son Francia, Gran Bretaña, Austria, Prusia y Rusia eso las jugables y luego hay mas como España Republica Helvética, Piamonte, Batavia etc... el mapa es practicamente igual creo que el del Rome Total War y para conquistar a otra faccción tienes que conquistarle la capital por ejemplo para conquistar a españa tienes que mandar a tu ejercito a Madrid y ahi te pone 60 % conquistado ese tiempo dependerá del número de tropas que tengas ahi. Y en un territorio puedes tener como máximo 3 ejércitos, las faciones jugables no la puedes conquistar sino que cuando conquistas la capital ese territorio aparecera como tuyo pero si abandonas tropas de alli pertenecera por ejemplo si has conquistado Londres a Gran Bretaña y luego puedes ir avanzando en tecnología y reclutar mejores tropas etc... Y para la campaña yo creo que la clave es la diplomacia yo con Francia conquisté todo menos Marruecos yTripolitania.

Manio Flavio · #5 (**permalink**) 17/12/2006, 09:33

Es una buena idea crear este hilo, porque como dice el camarada Kiquemoran, el Imperial Glory se esta olvidando y mucho. A mi es un juego que no me gusta demasiado, sobretodo por el sistema que tiene para el modo campaña...aquello parece el Risk y no un juego de estrategia...aparte que el mapa de campaña tampoco esta muy pulido aunque tenga una formologia distinta a los de la saga TW. Las batallas estan bastante curradas, eso si, por los efectos de sonido, los edificios,...el unico fallo que veo en el mapa de batalla es que las unidades se mueven como bloques. El detalle de las batallas navales le da un puntazo al juego, aunque a mi personalmente me parecen muy complicadas...
Estoy dando una vision muy critica del juego ya que cuando lo jugué no m agradó demasiado (aunque es un buen juego) y porque no lo jugue mucho tiempo.

Sesshaku · #6 (**permalink**) 17/12/2006, 10:42

Es verdad que en lo militar este juego deja bastante que desear....pero es tambien verdad que en la diplomacia este juego es de 10.
Y si los de TW la imitaran y mejoraran...sería un juego de 10.
Y si los del IG imitaran y mejoraran el sistema de batalla..pues el TW podría tener competencia.

Delval · #7 (**permalink**) 17/12/2006, 11:26

yo no lo conosko y agradeceria que pusieran imagenes.

Saludos kamaradas del foro.

Sesshaku · #8 (**permalink**) 17/12/2006, 12:55

Cita:

Iniciado por Delval

yo no lo conosko y agradeceria que pusieran imagenes.
Saludos kamaradas del foro.

Te dejo imágenes que encontré de internet ya que el juego lo desinstalé.

AREA 51 · #9 (**permalink**) 17/12/2006, 13:20

Las batallas navales son muy tediosas, es mejor dejarlas en automático, por lo demás el juego a mi parecer es una versión moderna del Risk con alguna mezcla Total War (batallas) pero que esta bastante bien.

http://www.imperialglory.com/

Sesshaku · #10 (**permalink**) 17/12/2006, 15:09

Cita:

Iniciado por AREA 51

Las batallas navales son muy tediosas

Si, especialmente cuando tienes muchos barcos.
Quisieron hacer todo lo que el TW no pudo pero no les salió muy bien...
De todas formas lo intentaron ..¡¡y que intento!! el juego no les salió tan malo.
Pero deberían mejorar muchas cosas en su próxima entrega (si las hay).

Kratos Canario · #11 (**permalink**) 17/12/2006, 15:13

a mi el juego me gusta muxo pero me parece k la cagaron al no poner paises como Suiza o holanda(este no rekuerdo si ya estaba) y la posibilidad d contratar mercs. como el tw,ademas d los desarrolladores pusieron a españa n plan carton y podrian haberla puesto un pokito ms fuerte,vale se k x akel ntonces iba mal pero seguia teniendo algo de poder

Al resto del juego le pondria dl 1-10 un 11

Sesshaku · #12 (**permalink**) 17/12/2006, 15:17

Cita:

Iniciado por Kratos Canario

a mi el juego me gusta muxo pero me parece k la cagaron al no poner paises como Suiza o holanda(este no rekuerdo si ya estaba) y la posibilidad d contratar mercs. como el tw,ademas d los desarrolladores pusieron a españa n plan carton y podrian haberla puesto un pokito ms fuerte,vale se k x akel ntonces iba mal pero seguia teniendo algo de poder

Al resto del juego le pondria dl 1-10 un 11

creo (y solo eso) que esos dos paises estaban pero no eran jugables.

#13 (**permalink**) 18/12/2006, 11:27

a mi personalmene me encanta este juego, simpre k puedo me gusta jugar con francia k s muy muy potente, rusia k s muy grnde o gran bretanya k si tienes una buena flota nadie te puede invadir.
la única kosa k ncuentro k le falta es la de k no hay el nuevo mundo, ya k podrian incluir las batallas de la guerra de la independencia y k ubiese la naciones indias, la americna etc etc etc
enarabuena por el tema kikemoran!!!

rafitita · #14 (**permalink**) 18/12/2006, 12:53

[QUOTE=Kratos Canario;1823815]a mi el juego me gusta muxo pero me parece k la cagaron al no poner paises como Suiza o holanda(este no rekuerdo si ya estaba) y la posibilidad d contratar mercs. como el tw,ademas d los desarrolladores pusieron a españa n plan carton y podrian haberla puesto un pokito ms fuerte,vale se k x akel ntonces iba mal pero seguia teniendo algo de poder
Al resto del juego le pondria dl 1-10 un 11[/QUOTE

Si que estan lo que pasa es que yo creo que en esos años Suiza se llamaba Republica Helvética y Holanda Batavia.

Manio Flavio · #15 (**permalink**) 18/12/2006, 13:05

Estoy de acuerdo con AREA 51, este juego es como un risk con mezclas de TW, nunca mejor dicho. La diplomacia y todo esto esta muy currado realmente, sobretodo me llamo la atencion el tema de las anexiones y la fidelidad absoluta de las alianzas y de los tratados. Acerca de las batallas...que decir...para el que juega una batalla en el IG viniendo de jugar del Age of Empires a lo mejor se quedaimpresionado, pero el que ha jugado a RTW o a M2TW se queda con el moco colgando. Las batallas dan mucho que desear, pero creo que no se las curraron porque querian centrar la tematica principal del juego en la diplomacia.

chapínmercenario · #16 (**permalink**) 18/12/2006, 13:26

Y el juego es como los juegos de la saga del TW es decir puedes acercar la camara y hacer rotaciones de 360 grados.

Sesshaku · #17 (**permalink**) 18/12/2006, 13:56

Cita:

Iniciado por Manio Flavio

Estoy de acuerdo con AREA 51, este juego es como un risk con mezclas de TW, nunca mejor dicho. La diplomacia y todo esto esta muy currado realmente, sobretodo me llamo la atencion el tema de las anexiones y la fidelidad absoluta de las alianzas y de los tratados. Acerca de las batallas...que decir...para el que juega una batalla en el IG viniendo de jugar del Age of Empires a lo mejor se quedaimpresionado, pero el que ha jugado a RTW o a M2TW se queda con el moco colgando. Las batallas dan mucho que desear, pero creo que no se las curraron porque querian centrar la tematica principal del juego en la diplomacia.

muy cierto

el que jugó al RTW primero que a este queda decepcionado....son muy rápidas...pocas tropas y además hasta que no salió el patch..¡¡NO SE PODÍA ACELERAR EL TIEMPO!!....eso era una tortura

.
Yo creo que los de TW deberían realmente copiar y mejorar la diplomacia del IG...con eso el TW sería de 10.

Manio Flavio · #18 (**permalink**) 19/12/2006, 09:10

Cita:

Iniciado por chapínmercenario

Y el juego es como los juegos de la saga del TW es decir puedes acercar la camara y hacer rotaciones de 360 grados.

Si, pero la manejabilidad de la camara es mala, muy mala en mi opinion.

minde_cz · #19 (**permalink**) 19/12/2006, 09:57

la pena, sus batallas son pura copia de RTW (bueno, todos los juegos copian de los otros, pero en este caso es una pura copia), pero la diplomacia está mejor que en RTW y en MTW2, pero comprarte este juego solo por la diplomacia no vale la pena, ya que hay juegos como el "Hearts of Iron 2" que le superan cientos de veces en diplomacia a Imperial Glory. Así que si te lo compras por las batallas, es mejor comprarte el MTW2 que sus batallas son mucho mejores y si te lo compras por la diplomacia, es mejor comprarte el "Hearts of Iron 2" que tambien le supera mucho en diplomacia.
Aqui dejo mi crítica, como vereis he dicho solo lo peor del juego, claro que el juego es divertido, solo eso nada mas.
Es solo mi opinión

chapínmercenario · #20 (**permalink**) 19/12/2006, 13:07

Bueno yo tuve el Pretorians, y la verdad me gusto mucho aunque era bastante sencillo pero era mucho mas real que los Age Of Empires como es hecho por Pyro Studios pense que el juego era bueno. Ese que dices de Hearts of Iron ni lo conocia.

HabsGold · #21 (**permalink**) 20/12/2006, 17:33

A mi me encantó, llegué con Austria a conquistar todo el mapa entero. Vaya tiempos aquellos. Lástima que lo desintatará para dejar hueco al MIITW

rafitita · #22 (**permalink**) 24/12/2006, 12:33

Cita:

Iniciado por HabsGold

A mi me encantó, llegué con Austria a conquistar todo el mapa entero. Vaya tiempos aquellos. Lástima que lo desintatará para dejar hueco al MIITW

Yo tambien conquisté casi todo el mapa con Francia solo creo que me faltó el norte de África y Egipto.

rafitita · #23 (**permalink**) 24/12/2006, 12:39

Una pregunta. ¿ Hay rumores de que vaya a ver un Imperial Glory 2 ?.

Kratos Canario · #24 (**permalink**) 24/12/2006, 14:53

Cita:

Iniciado por rafitita

Una pregunta. ¿ Hay rumores de que vaya a ver un Imperial Glory 2 ?.

Los habia hace tiempo,pero ultimamente x Canarias no se ha oido nada d eso asi k kreo k no,asi k habra k apañarselas cn la expansion dl imperio español k sacaron hace tiempo.

Kiquemoran · #25 (**permalink**) 29/12/2006, 07:17

¿como se consigue mas oro ?yo estoi pobre

Kiquemoran · #26 (**permalink**) 29/12/2006, 07:21

en las batallas del imperial glory terrestres me parecen muy falsas por que su movimiento es demasiado forzado y que recargen un mosquete tan rapido me parece un poco falso

Kratos Canario · #27 (**permalink**) 29/12/2006, 09:03

la verdad s k tiene muxos fallos pero a mi me interesa + k x las batallas x la gestion economica y la diplomacia.

PD:No hay manera d conseguir oro a - k consigas tratados comerciales
un saludo

Guerrero_AgouLth · #28 (**permalink**) 29/12/2006, 14:10

jajaj s un poco complicado la campaña,pero triunfa_

rafitita · #29 (**permalink**) 29/12/2006, 16:14

Cita:

Iniciado por Kiquemoran

en las batallas del imperial glory terrestres me parecen muy falsas por que su movimiento es demasiado forzado y que recargen un mosquete tan rapido me parece un poco falso

Pues yo creo que lo recargan bien medido a su tiempo.

Kratos Canario · #30 (**permalink**) 30/12/2006, 04:38

Es posible pero los graficos d las unidades a mi nome gustan kuando luchan,la verdad me gustan + kuando los recluto k kuando los dirijo luchando jajajaja

Venga un saludo