Windows XP y C++ - Lento

Spike_ak · #1 (**permalink**) 28/04/2006, 19:49

Tengo instalado el Borland C++ en el SO windows xp, pero anda lento,en una 486 anda mas rapido imaginense,¿Que tengo que hacer? No encontre ningun parche como en el Turbo Pascal

TolaWare · #2 (**permalink**) 28/04/2006, 19:50

que version de Borland C++ tienes?

Spike_ak · #3 (**permalink**) 28/04/2006, 19:54

3.1 segun el About....

TolaWare · #4 (**permalink**) 28/04/2006, 19:59

En tu lugar probaria reinstalandolo.

Developer9 · #5 (**permalink**) 28/04/2006, 20:02

BorlandC en Windows XP es lentisimo, imposible de hacerlo mas rapido, por eso en el labo de mi facu hay windows 98

TolaWare · #6 (**permalink**) 28/04/2006, 20:04

Te recomendaria tambien que que te quedes con el Turbo C o que cambies por una version mas actual del Borland C

blackwind · #7 (**permalink**) 28/04/2006, 21:50

Cita:

Iniciado por TolaWare

Te recomendaria tambien que que te quedes con el Turbo C o que cambies por una version mas actual del Borland C

o mejor aun, cambiar de compilador e IDE......

TolaWare · #8 (**permalink**) 28/04/2006, 22:09

PPorbaste el entorno grafica de borland 3.1?

Phantom Lord · #9 (**permalink**) 28/04/2006, 22:19

Proba el dev-cpp: www.bloodshed.net/devcpp

Salu2

Spike_ak · #10 (**permalink**) 28/04/2006, 23:06

ah si,el Dev++,si ese tambien tenemos en el colegio,ahora me lo bajo

Instru · #11 (**permalink**) 28/04/2006, 23:12

Na na, nada de Dev-Cpp. El code::bolcks es muchisimo mejor. www.codeblocks.org. Supera por mucho al dev-cpp.
Saludos

blackwind · #12 (**permalink**) 29/04/2006, 18:09

Cita:

Iniciado por TolaWare

PPorbaste el entorno grafica de borland 3.1?

si, por eso hice el comentario....

vvblond · #13 (**permalink**) 30/04/2006, 01:04

Como dicen los demás deves buscar un IDE para windows. Solo para complementar esto, la razón de que sea lento es que este compilador esta hecho para DOS. En el caso de windows NT, 2000 y XP, estos emulan el DOS, esto quiere decir que se ejecuta igual que la máquina virtual de java. Esto lo aclaro para que no se quede la idea de que este IDE es ineficiente o malo, en el entorno adecuado es muy eficiente (windows ME y versiones anteriores, además de por supuesto cualquier versión de DOS).

Spike_ak · #14 (**permalink**) 30/04/2006, 20:31

Hay mucha diferencia entre DEV c++(La ultima version) y el borland c++ 3.1???

Instru · #15 (**permalink**) 01/05/2006, 09:13

Bueno, aparte de que el primero es un IDE y el segundo un compilador??
Yo creo que en todas sus versiones son muy diferentes.
Te seigo recomendando el IDE code::blocks con el comilador mingw32. Es excelente.

Saludos