Sobre Borland

[unKnown]

Yo no estoy ni cerca de ser un informatico ni nada por el estilo
pero desde que ando por aca siempre he "oido" hablar a ustedes
del Visual C++ o cosas asi para proyetos importantes yo siempre
eh usado los entornos de Borland desde el TC el Borland C++ 3.1
o el C++ Builder 6.0 o mas recientemente el 10.0 y a mi jucio me
gusta mucho se me hace muy comodo trabajar con el.

y aunque fuera de un contexto tecnico me gustaria que me dijeran
si en el mundo real del desarrollo de sistemas se usan los entornos
de borland o quien usa este entorno; si no lo usan; por que no lo usan?
simpre oigo hablar de que no son (ahi biene esa palabra) Estandar's. y
que no les gusta pero es todo lo que oigo

[TolaWare]

En el ambito de desarrollo de aplicaciones profesionales y no-web, los etornos mas usados para el desarrollo son el .NET, y algunos entornos de java (Eclipose, NetBeans, etc). Pero lamentablemente C/C++ solo es usado en los proyectos en que ninguno de los lenguajes anteriores anda bien, es decir, cuando el rendimiento u otros factores como la plataforma reducen las posibilidades.
De c++ hay muchos entornos que se usan regularmente, para windows el popular es Microsoft VC++. COn respecto al Borland C++ creo que ninguno supera al vuejo y querido 3.1

Saludos

[Nivel7]

Yo diría lo mismo, En la actualdad, las empresas que solicitam programadores, generalmente lo hacen para el manejo de datos o creacion de paginas web.
Y en este campo muy poco importa la optimizacion de las aplicaciones(En cuestion de rapidez), lo que importa es la rapidez del resarrollo y puesta a punto de la aplicacion. es por eso que es atendiendo a este campo que estan surgiendo nuevas aplicaciones de desarrollo, como Java y .Net .
Tal vez Delphi y Builder C++, pero se enfrentan a herramientas gratuitas o de me nor precion. Ademas de la adaptation a loas nuevas tecnologias como lo ha intentado Delphi(Delphi.Net).

C++ es mas utilizado en aplicaciones donde el tiempo de desarrollo no es un factor muy importante, y por las dimenciones de la aplicacion se requiere del maximo de optimizacion, rapidez, tamaño, etc.
Si C++ sera sustituido en este campo, es cosa que solo el tiempo lo dira.

Supongo que el mayor uso de Visual C++, es por estar mas ligado al SO(Windows) por ser productos de la misma espresa.
En comparacion con el Builder C++. (Tal vez hay otras razones pero desconosco).

Se meciono que Los IDEs de Borland estaban en venta, pero creoq eu al final solo se creo un area de Borland especializada en los IDEs, y ellos prometen que desarrollaran una VCL con precentacion Avalón(No recuerdo du actual nombre).Y adaptarlo al nuevo SO(Vista).

Ya veremos que pasa.

Saludos.

[Instru]

Bueno ahora que lo mencionan. Seria interesante que alguien pusiera algo sobre Borland en las FAQ. Yo pase por alto en la lista de compiladores e IDEs. No se, alguien que supiera mas sobre Borland. Yo solo use Turbo C(cuando me entere que C se compilaba). Recuerdo que pense que el Borland era mejor que el VS, pero al ir a comprarlo me dijieron que VS ero por mucho mejor. Nunca probe el IDE de Borland, solo el turbo C.

Saludos

[unKnown]

Bueno al parecer no se usa mucho fuera de la escuela (por que aqui
hay muchas dudas de gente que usa el 3.1 [CONIO.H])
jeje aunque por el precio no me dice lo mismo y ademas si no se
usara pues para que seguiria sacando nuevas versiones y aunque un
poco lentas (la 10.0 acaba de salir) siguen saliendo.

y si como decia antes por aqui tiene muy olvidado al borland c++ builder

Por cierto "Borland c++ builder " es diferente al "Borland C++" yo pienso
que algunos han usado el segundo en la escuela es un clasico en las
aplicaciones para MS-DOS o de Consola y el primero es un entorno visual
al mas puro estilo de visual basic (construccion de aplicaciones windows al
golpe del click). Solo queria hacer la aclaracion por si acaso alguien se confunde