por qué int ma[m][n]??? , m y n NO ctes

[maxsubzero]

hola gente...

que tal??

de nuevo por aqui.... andaba por ahi en la web; y de repente vi un ejemplo de un codigo en c/c++.. tenian algo asi:

Código:

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
	int m=10,n=20;
	int ma[m][n];
	ma[5][2]=345;
	cout<<ma[5][2];
 	return 0;
}

mi pregunta: por qué SI funciona??
que no se supone que al declarar una matriz o algo asi... los tamaños deben ser constantes?? ¬¬

y luego de esa pregunta.. vino otra.. si esto funciona asi de simple.. pa que inventaron el malloc() o el new??, total... hacen lo mismo no??

salu2 y grax por la ayuda

[blackwind]

que tal maxsubzero,

Iniciado por maxsubzero

que no se supone que al declarar una matriz o algo asi... los tamaños deben ser constantes?? ¬¬

en el codigo, SI son constantes los tamaños.

Si te das cuenta, en ese ejemplo, cuando compilas el programa, el compilador ya sabe el tamaño de la matriz, ademas de que no cambia durante el programa. Por eso se considera constante.

malloc (c) y new (c++) existen para cuando el programa no sabe desde un principio que valores van a tener, o cuando es posible que cambien (por ejemplo, cuando ingresas desde el teclado el tamaño, o cuando dependiendo del evento que suceda, se asigne o cambie su tamaño).

trata de hacer pruebas leyendo M y N desde el teclado, o cambiando M y N durante la ejecuacion del programa, y verasz que ese codigo ya no funcionara (y por lo tanto necesitaras malloc o new)

saludos,

[Instru]

Iniciado por maxsubzero

hola gente...

que tal??

de nuevo por aqui.... andaba por ahi en la web; y de repente vi un ejemplo de un codigo en c/c++.. tenian algo asi:

Código:

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
	int m=10,n=20;
	int ma[m][n];
	ma[5][2]=345;
	cout<<ma[5][2];
 	return 0;
}

mi pregunta: por qué SI funciona??
que no se supone que al declarar una matriz o algo asi... los tamaños deben ser constantes?? ¬¬

y luego de esa pregunta.. vino otra.. si esto funciona asi de simple.. pa que inventaron el malloc() o el new??, total... hacen lo mismo no??

salu2 y grax por la ayuda

Como dice blackwind. Intenta esto:

Código:

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
	int m=0,n=0;
        scanf("%d%d", &m, &n);
	int ma[m][n];
	ma[5][2]=345;
	cout<<ma[5][2];
 	return 0;
}

Veras que esto ya no funciona.

Saludos