¿Funciones en tiempo de ejecucion?

[KobeMJ]

Saludos a todos, me gustaria saber si hay alguna forma en c++ de construir funciones en tiempo de ejecucion segun un parametro que nos dé el usuario, es decir, que si pone un 1 construya una funcion, pero si pone un 50 construya otra. Muchas gracias

[amchacon]

¿En tiempo de ejecución? Pasandole un array de punteros void* .

Pero no me parece ni el método más sencillo, ni el más eficiente ni el más seguro de hacer algo. Piensalo mejor.

[eferion]

Tu pregunta no está bien planteada.

¿Te refieres a crear código en tiempo de ejecución?

Lamentablemente el estándar de C++ no permite esto. Es posible que alguna extensión de Clang o similar te pueda permitir este tipo de compilación, pero yo todavía no me he encontrado con una sola situación en la que necesite hacer esto en C++. Para sacarle partido a esta funcionalidad, C++ debería tener características que ahora mismo ni se las espera.

¿Te refieres a cómo usar los condicionales?

En el caso de usar una cadena de ifs quedaría así:

Código C++:

int valor;
std::cin >> valor;
if( valor == 0 )
  func0( );
else if( valor == 1 )
  func1( );
else if( valor == 2 )
// ...
 

Claro que también podría ser recomendable usar un switch:

Código C++:

int valor;
std::cin >> valor;
switch( valor )
{
  case 0:
    func0( );
    break;
 
  case 1:
    func1( );
    break;
 
  case 2:
   func2( );
   break;
 
  // ...
}
 

¿Te refieres a hacer algo parecido a lo anterior pero sin condicionales?

Bueno, en este caso tienes, como no podía ser de otra forma, varias opciones a elegir:

1. Punteros a función
   
   Código C++:

   #include <iostream>
   #include <map>
    
   void func0( )
   {
     std::cout << "opcion incorrecta" << std::endl;
   }
    
   void func1( )
   {
     std::cout << "func1" << std::endl;
   }
    
   void func2( )
   {
     std::cout << "func2" << std::endl;
   }
    
   void func3( )
   {
     std::cout << "func3" << std::endl;
   }
    
   typedef void (*ptrAFuncion)();
    
   int main( )
   {
     std::map< int, ptrAFuncion > mapa;
     mapa[ 0 ] = &func0;
     mapa[ 1 ] = &func1;
     mapa[ 2 ] = &func1;
     mapa[ 3 ] = &func1;
    
     std::cout << "Introduce una opcion: " << std::endl;
     unsigned int opcion;
     std::cin >> opcion;
    
     if( opcion >= mapa.size( ) )
       opcion = 0;
    
     mapa[ opcion ]( ); // Llamamos a la función
   }
    

2. Usando std::function
   
   Código C++:

   int main( )
   {
     std::map< int, std::function< void(void) > > mapa;
     mapa[ 0 ] = &func0;
     mapa[ 1 ] = &func1;
     mapa[ 2 ] = &func2;
     mapa[ 3 ] = &func3;
    
     std::cout << "Introduce una opcion: " << std::endl;
     unsigned int opcion;
     std::cin >> opcion;
    
     if( opcion >= mapa.size( ) )
       opcion = 0;
    
     mapa[ opcion ]( ); // Llamamos a la función
   }
    

Un saludo

[amchacon]

Mejor que un mapa, sería un vector no?

Vector accede directamente, mientras que el map tiene que buscar la posición...

[eferion]

Iniciado por amchacon

Mejor que un mapa, sería un vector no?

Vector accede directamente, mientras que el map tiene que buscar la posición...

Bueno, el mapa te permite usar un string por índice si fuese necesario.

Sin embargo, lo de usar el mapa ha sido porque me parecía que el ejemplo quedaba más claro.