¿como hacer return a una string?

[MichaelDunn]

esa es mi duda como puedo devolver una cadena de caracteres tipo char para luego poder usar cout.

[AlvaroG]

deberías devolver un char*

[MichaelDunn]

si pero ¿podria ser mas especifico? es que hice una funcion que trasforma una variable tipo int a una cadena de caracteres; al principio de la funcion declaro:
char numberstr[10];
luego asigno el correspondiente numero a cada casilla, coloco 0 al final y luego pongo:
return numberstr;

El prototipo de la funcion es: char* inttostr(int const number,int const lenght);
entonces en la funcion main pongo
int main()
{
char str1[10];


int a;
cin>>a;
int lenght=intlen(a);//lenght es la cantidad de digitos del numero
str1=inttostr(a,lenght); //aqui me da error

cout<<str1<<endl;
system("pause");
return 0;
}
hice depuracion y al parecer la funcion inttostr funciona correctamente.¿como hago para colocar la cadena de caracteres en str1[10]?

[AlvaroG]

pon los mensajes de error exactos, pues. Leelos, y te ayudarán a encontrar la solución.

[sam90]

Primero de todo la variable a parece no estar declarada.
Segundo eso no te va a funcionar porque la variable que tu dices esta declarada asi:
char numberstr[10];
Se aloja en memoria local. Al terminar la funcion esta ser perdera o cera pisada por otra informacion.

Te recomiendo que uses malloc para asignar memoria dinamica y depues hace return numberstr;
Seria asi la sentencia:
numberstr = (char *) malloc ((lenght +1 ) * sizeof(char) );

La otra seria uqe cambies el prototipo de la funcion y le agregues un argumento. usea un char * micadena.

Entonces haces las modificaciones en micadena desde la funcion y no necesitas devolver nada. Son dos variantes.

Con respecto a lo de no compilar habria uqe ver el codigo completo.

[MichaelDunn]

bueno el compilador dice:"no se puede realizar la conversion de 'char*' a 'char [10]'".

Al finalizar la funcion yo se que se pierde las variables, pero ¿entonces no hay forma de devolver una cadena de caracteres con return?¿estas seguro?
y ¿eso de malloc nesesita incluir alguna libreria?

[sam90]

Lo que se devuelve es el puntero hacia la cadena. Si esta esta en memoria local se perdera. Simplemente es eso. Por eso te digo que uses el malloc o lo otro que te dije.

Igualmente ahora que veo, estas usando c++. Simplemente has un new de esta manera.
numberstr = new char[lenght +1];

Con eso tiene que funcionar.

[AlanChavez]

pasa la cadena por referencia, de esa manera no hay necesidad de regresar ningun valor y no te lias.
Ademas, siempre que utilizas funciones y uno de tus argumentos es un array, una buena practica de programacion es pasar los arrays por referencia, y no por valor.

Cuando pasas los arrays por referencia, la funcion modifica directamente el array.
Cuando pasas los arrays por valor, la funcion crea una copia del array y cuando termina de trabajar con el array, lo regresa.

Imaginate si tienes una funcion recursiva, cuyo argumento sea un array dinamico (o un array[100] por hacerlo "grande") y cada vez que la funcion se llame a si misma, una copia del array se va a almacenar en memoria. No bastaran muchas llamadas recursivas, antes de que te mande el error " segmentation fault" en otras palabras, te vas a quedar sin memoria.

La otra ventaja cuando pasas valores por referencia, y no por valor, es que cuando manejas este tipo de estructura de datos (o alguna estructura de datos en general), el rendimiento y rapidez de una llamada por referencia es mayor que a la eficiencia de un pase por valor.

como ya comento sam90, lo unico que tienes que utilizar es un puntero en tu funcion, agregandole un *
pero cuando llamas a la funcion, tienes que incluir un & para decirle al compilador que estas pasando por referencia, y no por valor.

Por eso el compilador te esta diciendo que no se puede convertir char * a char[10]

tu funcion puede ser

void mifuncion(char *micadena)
{
//...tu codigo
}

int main()
{
char micadena[10];
mifuncion(&micadena);
return 0;
}