C

[anac]

Hola,

Queria saber si en C puedo hacer esto:

char *x;
char m[56] = x;

Gracias,

Un saludo,

Ana

[Eternal Idol]

No. ¿Que queres hacer exactamente?

[Instru]

Iniciado por anac

Hola,

Queria saber si en C puedo hacer esto:

char *x;
char m[56] = x;

Gracias,

Un saludo,

Ana

Asi tal cual, segun yo, y al parecer segun Eternal Idol, no.
algo asi:

char *x;
char m[56];
m=x;
Teóricamente si(nunca lo he intentado ), pero creeme, no es buena idea, y no trae una utilidad, al menos que seas un mega hacker y realmente sepas lo que estas haciendo.

Saludos

[Eternal Idol]

No se puede hacer y no hay ninguna diferencia entre el codigo original y el que pusiste.

[cris_maco]

no se si sera esto lo que quieras hacer:

char *x;
char m[10];
*x='a';
m[0]=*x;

y asi en la posicion primera del vector tendrias 'a'

[Eternal Idol]

Iniciado por cris_maco

no se si sera esto lo que quieras hacer:

char *x;
char m[10];
*x='a';
m[0]=*x;

y asi en la posicion primera del vector tendrias 'a'

Asi lo que tendras seran dos accesos a una direccion indefinida (primero escribiendo y despues leyendo) que pueden dar perfectamente una excepcion, x esta apuntando a cualquier lado.

El VC++ avisa: warning C4700: local variable 'x' used without having been initialized

Si inicializamos el puntero x a 0, como se deberia hacer siempre, tendremos la excepcion al instante.

[_Lucifer_]

Iniciado por cris_maco

no se si sera esto lo que quieras hacer:

char *x;
char m[10];
*x='a';
m[0]=*x;

y asi en la posicion primera del vector tendrias 'a'

Si lo haces al reves si se puede:

Código:

char *x=NULL; // Niños, acuerdense que los punteros siempre debn inicializarce en NULL
char m[10];
m[0]='a';
m[1]='\0';
x=m;

Así tendrías un puntero que "apunta" a la misma dirección del primer elemento del arreglo estático m.

Saludos