Monopolio de nic.mx

chapsrulez · #1 (**permalink**) 12/07/2004, 19:11

Hola.

De acuerdo con la constitucion mexicana, los monopolios estan prohibidos en las empresas (es decir que una empresa no puede adueñarse de todo el mercado) cosa que sucede con nic.mx y gracias a eso tenemos que seguir pagando lo que se les pega la gana (afortunadamente han ido bajando sus precios) pero aun asi me parece una practica monopolica ya que si quieres comprar un dominio en Mexico, a fuerza tiene que ser con ellos.

Que no sera posible que nos organicemos los webmasters/programadores/hosters mexicanos para hacer algo al respecto?

Recuerdo cuando en E.E.U.U. unicamente se podia registrar un dominio a traves de Network Solutions y tenias que pagarles 70 dlls. Espero ver el dia que podamos registrar dominios .com.mx a 80 pesos por año. Ese dia las estadisticas de registro de dominios se van a ir al cielo.

Elalux · #2 (**permalink**) 12/07/2004, 19:38

PEMEX, CFE (comisión federal de electricidad), SATMEX (satélites mexicanos) también son monopolios y lo seguiran siendo, si hay algo que define a Mexico es que la ley antimonopolio generalmente es letra muerta, asi que hay muy poco que hacer.

Saludos.

Apolo · #3 (**permalink**) 12/07/2004, 22:37

... y de todas maneras, por "organización", la ICANN designa un sólo administrador del ccTLD por cada país.

Saludos,

chapsrulez · #4 (**permalink**) 13/07/2004, 00:58

Pues si pero PEMEX, CFE, SATMEX y las que quieras poner en la lista son empresas del gobierno.

No me digas que el tec de monterrey es tambien paraestatal?? y aunque el ICANN designe un solo administrador, podemos adoptar el estilo que hay en los E.E.U.U.

claro que por actitud como la de ustedes mexico no avanza. (y no me lo tomen como ofensa, pero es la verdad)

apastor · #5 (**permalink**) 13/07/2004, 01:39

Cita:

Iniciado por chapsrulez

Pues si pero PEMEX, CFE, SATMEX y las que quieras poner en la lista son empresas del gobierno.

No me digas que el tec de monterrey es tambien paraestatal?? y aunque el ICANN designe un solo administrador, podemos adoptar el estilo que hay en los E.E.U.U.

claro que por actitud como la de ustedes mexico no avanza. (y no me lo tomen como ofensa, pero es la verdad)

¿Y nic.mx no es del gobierno? Es decir, ¿no es la universidad que lo gestiona publica?

Porque en España nic.es si es del gobierno.

Y un .es es tan caro como un .mx

Los ponen a ese precio para que la gente no los compre a lo loco como los .com asi que no pienses mas. Son distintas estrategias. .mx no quiere que todo el mundo tenga un dominio sino que sea para empresas y organizaciones "serias"

DotNetDeveloper · #6 (**permalink**) 13/07/2004, 08:22

Nic.mx es de origen privado más específicamente manejado por personas del Tec. de Monterrey. Ahora entienden por que tan buen negocio de nic.mx. Q le vamos a hacer mientras esa institución lo maneje esto no cambiara

chapsrulez · #7 (**permalink**) 13/07/2004, 09:30

Cita:

Iniciado por apastor

¿Y nic.mx no es del gobierno? Es decir, ¿no es la universidad que lo gestiona publica?

Porque en España nic.es si es del gobierno.

Y un .es es tan caro como un .mx

Los ponen a ese precio para que la gente no los compre a lo loco como los .com asi que no pienses mas. Son distintas estrategias. .mx no quiere que todo el mundo tenga un dominio sino que sea para empresas y organizaciones "serias"

El TEC de Monterrey (institucion privada) es quien se encarga del nic.mx asi que se trata de una empresa privada quien gestiona la venta de dominios en mexico.

Ahora respecto a lo que dices que le ponen ese precio para que la gente no compre dominios a lo loco, pues en Mexico, al menos en el Distrito Federal acaban de lanzar una campaña publicitaria en espectaculares que lo unico que dicen es

"www._________.com.mx"
REGISTRA TU NOMBRE .COM.MX
NIC MEXICO

Si eso no es querer que se registren dominios a lo loco entonces por que hacer una campaña asi...

buen pero regresando al tema original algun dia podremos hacer algo para cambiar esa politica ?

Elalux · #8 (**permalink**) 13/07/2004, 09:32

Muy aparte del tema, independientemente sea de gobierno o privado un monopolio siempre es igual de dañino, por? por que nos obliga a comprarle a una sola entidad, la cual tiene control total de los precios y los ajusta como se le venga en gana.

El que un monopolio sea de gobierno o privado de todas formas es igual de funesto.

Saludos.

fullmental · #9 (**permalink**) 08/04/2009, 13:47

Retomando un tema muy viejo.. el problema sigue y no es sólo ecónomico.

El servicio de Nic Mx es poco intuitivo, engorroso, burrocrático y los cambios son muy lentos.

El problema de fondo es la competitividad. Nic Mx tiene precios competititvos? tiene un servicio competitivo? a tomar en cuenta los tiempos de respuesta que se toman para hacer un cambio.

En fin si seguimos creyendo que todo esta perdido xq las cosas son como son.
A donde llegaremos?

vicmx · #10 (**permalink**) 08/04/2009, 18:01

Y no es por nada siguen vendiendo dominios de segundo nivel carisimos!!
Ah pero ya van a aperturar los dominios top level MX que estaran igual, osea estara en las mismas !

Baktron · #11 (**permalink**) 09/04/2009, 01:43

Retomando el hilo, por una parte estoy totalmente de acuerdo con los que comentan que es injusto, es un monopolio, en fin es una chingadera que el tec sea quien se encargue del registro de los dominios en méxico.

Pero... debemos recordar que en un principio iba a ser la UNAM que por su capacidad y los medios tecnologicos con los que contaba en aquel entonces sería designado por la ICANN como administrador, pero por weyes, dijeron "ha... no gracias no nos interesa", el tec pr su parte pidió mano...

por mi parte a todos mis clientes les decia que no registraran dominios .com.mx claro que les aventaba un choro para venderles el .com pero a la hora de posicionamiento, influye mas el local que el .com

y ya pa concluir coincido con vicmx, van a forrarse de dinero los cabrones del tec con los nuevos dominios bajo directamente .mx a todos los tienes agarrados de los hue... o registras el nuevo dominio... o alguien más lo puede hacr por ti

GabrielRam · #12 (**permalink**) 09/04/2009, 13:12

Yo creo que tendrían que juntar firmas para que sea estatal (del gobierno). Aquí en Argentina nic.ar es del gobierno y no se paga un solo peso para tener el dominio. Aunque esto genera un inconveniente (como que la gente registre 20 dominios para despues venderlos) creo que se podría evitar cancelar la cuenta si la DNS no va a ningún sitio

lbadan_peru · #13 (**permalink**) 09/04/2009, 15:14

Yo no soy nadie para criticar la politica de nic.mx pero te apoyo en lo que dices y si deberia haber una huelga imformatica.

cuatromedios · #14 (**permalink**) 22/05/2009, 07:48

Cita:

Iniciado por lbadan_peru

Yo no soy nadie para criticar la politica de nic.mx pero te apoyo en lo que dices y si deberia haber una huelga imformatica.

¿Por qué no eres nadie? ¡Claro que si! Si no para qué estan los foros :)

¿Será la Cofetel la que debería ver ese asunto? Digo solo para preguntarles.

cuatromedios · #15 (**permalink**) 22/05/2009, 07:54

Cita:

Iniciado por GabrielRam

Yo creo que tendrían que juntar firmas para que sea estatal (del gobierno). Aquí en Argentina nic.ar es del gobierno y no se paga un solo peso para tener el dominio. Aunque esto genera un inconveniente (como que la gente registre 20 dominios para despues venderlos) creo que se podría evitar cancelar la cuenta si la DNS no va a ningún sitio

Yo sería de la opinión que si debe cambiar Nic México a uno de estos dos extremos:

Opción capitalista: Abrir el registro a la libre competencia y se bajen los precios a niveles de 100 pesos al año (Eso es otra fregadera de nic méxico, muy mexicanos se promueven pero cobran en dólares los c...)
Opción socialista: Se hace una organización de gobierno, se cobra una cuota mínima de recuperación y ¡Cómo no! Si Zapata viviera ahorita: ¡Que los dominios sean de quienes lo trabajen! Que no se puedan solo "estacionar" ni tampoco revender: Si ya no lo necesitas, lo sueltas y se vuelve a vender en una lista de espera o al que demuestre que le pertenecería o una lista de espera...

ChNt · #16 (**permalink**) 22/05/2009, 14:12

mas que quejarnos todos con el gobierno de mexico o con el mismo nic.mx, el problema viene desde la icann que designa a un solo nic por pais, esa politica que tienen ellos esta demasiado primitiva, es por eso que los europeos quieren quitarle el control a EU

bueno es mi opinion

saludos

WebTech · #17 (**permalink**) 23/05/2009, 06:07

Post movido al Foro de Dominios.

Saludos,

Lakeside · #18 (**permalink**) 01/09/2009, 02:36

Ahora si se pasaron de lanza como dicen aca en mi tierra... estuve esperando impacientemente para poder registrar mi dominio.. hasta las 3:00am que es la hora que les dio la gana activar su pagina nic . mx solo para llevarme la gran desilucion de no poder registrar el dominio que queria porque el precio es mas que ridiculo..... una vez mas quieren dejar los dominios solo al alcance de los que tienen mas dinero.... eso no puede ser aceptable.... se tiene que hacer algo.. quieren 1,000 (MIL DOLARES) por los dominios MX

Es una lastima ver esto y mas que nada que lo puedan hacer sin que nadie pueda hacer nada.... tenia planes para varios dominios de como se le puede hacer para generar mas trabajo para la gente pero con esos precios no se puede ... estan LOCOS y les vale madre lo que nosotros pensemos... y lo que digamos.... si queremos el dominio lo vamos a tener que pagar.... si no nos chingamos.... esa es la forma de pensar de esta gente.. si se les puede llamar asi...

que poca madre la de esta organizacion.... es increible que nos quieran ver la cara de esa manera... en que pais piensan que estan... a Mexico le falta mucho para poder salir adelante... Que lastima que sea asi la verdad..

Estoy muy decepcionado y con mucho coraje de no poder registrar mis dominios y de pensar que alguien con mas dinero lo va a tener y va a hacer mas dinero todavia...