Migrar de dos servidores a uno

[pocholo08]

Hola,

Actualmente tenemos dos servidores uno para base de datos:
Procesador Intel Dual Core Pentium E2200, 2,2Ghz
Disco Duro 1 x 160 GB SATA
Memoria RAM 1 GB

Y otro para servidor web:
Procesador Intel Quad Core Xeon X3210 @ 2.13GHz
Disco Duro 2 x 250 GB SATA RAID 1 Hardware
Memoria RAM 2 GB

El problema es que el servidor de base de datos tiene un disco duro que da un bajo rendimiento, por lo que queria consultaros si obtendriamos mejor rendimiento unificando todo en el siguiente servidor:
Procesador 2 X Quad Core Intel® Xeon® E5410 2.33Ghz, 2x6Mb Cache
Disco Duro 2 x 146 GB SAS RAID 1
Memoria RAM 6 GB

[ranman]

Hola:
Yo personalmente para tener un mejor rendimiento de la plataforma lo tendria montado como lo tienes actualmente, dos equipos 1 con BDD y otro con la aplicacion.
Creo que uniendolas en un unico (aun siendo mas potente) equipo al contrario de lo esperado lo que perderias es rendimiento.Suerte.

[sysdebian]

Buenas pocholo08.

Si tienes problemas de disco ahora, no creo que la solución sea pasarlo a un raid1.

[AoW]

Discrepo totalmente.
Si son discos SAS de 15K le ayudarán a mejorar la solución actual. El Raid 1 no es problema, sinó una mejora en la lectura.
Configurando bien el servidor, la mejora debiera ser notable. Estas máquinas no tienen fin.

[ComfortHost]

El rendimiento de una base de datos depende al 200% de la RAM, no del disco. Si tu servidor está paginando y usando el disco para la base de datos siempre sera lento. Lo que debes hacer es ampliar la memoria del servidor de BBDD: mira la cantidad de RAM paginada en disco y ponle esa cantidad como RAM y verás la potencia que te da.

Y respecto a velocidad, si tiene suficiente memoria 1 servidor es más rápido que 2. Puesto que evitas transferencias en red. Se separa en dos para evitar caidas de la web y aumentar la fiabilidad, no para incrementar potencia. Normalmente porque tienes dos servidores web balanceados entre si contra un solo servidor de BBDD.

edito: en resumen, coge el nuevo, con 6Gb RAM tendrás mucho mejor rendimiento
Q

[Apolo]

Iniciado por ComfortHost

El rendimiento de una base de datos depende al 200% de la RAM, no del disco.

No estoy de acuerdo con esa frase en términos absolutos.

Yo diría que depende, casi siempre "depende". Si es una base de datos con gran intensidad de operaciones de lectura/escritura, de nada servirá tener 32 GB de RAM si no se cuenta con discos rápidos, o mejor aún, con arreglos RAID rápidos.

Saludos,

[AoW]

Iniciado por ComfortHost

El rendimiento de una base de datos depende al 200% de la RAM, no del disco.

Para nada. Eso no es así.

[ranman]

Segun mi opinion a un servidor por mucho que le metas RAM en cantidades ingentes si lo que necesita es acceder a disco y este es lento, te encontraras con un embudo, en el caso de un Raid 1 tres cuartos de lo mismo, el acceso a disco se ralentizara con respecto a un equipo con solo 1 disco. Si quieres RAID y rendimiento de disco a por el Raid 5.
En cuanto a 2 equipo o 1 me reafirmo en que yo personalmente tendria 2, division de carga, mayor fiabilidad en caso de caida ya que no forzosamente desaparecerias del mapa, como el caso de tener solo 1 equipo. Bien es cierto que las trasferencias entre ellos no seria lo optimo el pasarlo por red.
Se te puede ofrecer una solucion de unir ambos por un cable cruzado, no es nada costoso y te quitarias ese problema.Suerte

[AoW]

En este caso, si puedes haz el cambio.
Si tuvieras dos discos en Raid 1 en el primer servidor, sería planteable. En este caso, es directo.