Duda sobre VPS y escalabilidad

Remsankar · #1 (**permalink**) 13/09/2010, 13:28

Estoy viendo, cotizando, investigando las posibilidades que da un VPS

La duda que tengo es sobre si se puede agregar otro servidor fisico para darle mas recursos a un VPS de ser necesario. (a esto le llaman cloud o es algo distinto?)

Saludos

Boxnec · #2 (**permalink**) 17/09/2010, 07:54

Un VPS estara sujeto a las capacidades del Nodo en el cual se encuentre, por lo que tendra sus limites como todo hosting (el ilimitado no existe). Si desde ya, debiendo analizar el prestador en cuestion, sera posible la escalabilidad de un VPS. Que procedas a comprar un vps con 512 Mb de ram y dentro de un mes decidas que es necesario 1GB, lo normal es que el prestador este en condiciones de dartelo, sin que esto implique tener que cambiarte de nodo o de prestador. Todo dependera de los recursos que necesites para dicho VPS, en el mercado encontraras VPS pequeños de 256 o 384 MB de RAM como VPS de 4GB de memoria.
Estos depende del criterio del prestador en cuestiones de como administrar sus nodos para alojar a sus contenedores.

Remsankar · #3 (**permalink**) 17/09/2010, 22:12

Gracias, lo que mas me interesa es capacidad de procesamiento.

Pense que con VPS se podia hacer

Lo que tenia en mente era algo tipo cloud http://aws.amazon.com/ec2/ , voy a investigar mas de eso, gracias saludos

TCL_ZIP · #4 (**permalink**) 20/09/2010, 05:26

La empresa que tiene una alta escalabilidad son los de vps.net

Y los precios son muy muy competitivos, aunque tienes que tener en cuenta, de que si no voy mal, el vps te lo administras tu, ya que si quieres k ellos te hagan algo (fuera de lo k pueda ser un fallo, o un mantenimiento que solo pueden hacer ellos) te sale caro...
vamos, un vps no administrado en toda regla.

P.D.:(Llevo casi 2 años con ellos y no he notado ni una sola caida)

hostigal · #5 (**permalink**) 22/09/2010, 08:06

En principio tal y como lo planteas no es tan sencillo, porque además depende de las condiciones de contratación pero a nivel tecnico si que podria hacerse, sería como que el vps estuviese en un cloud. saludos.

Remsankar · #6 (**permalink**) 05/04/2012, 09:45

He trabajado con Rackspace y ahora estoy probando Amazon Web services (EC2) con Bitnami

Son ideales para startups, en rackspace la instancia basica sale por algo como 11 usd por mes (con ciertos limites), EC2 es gratis por un anio si no pasas de tantos ciclos de cpu y otros limites de espacio y trafico.

Ambos son sumamente escalables EC2 mas que Rackspace aunque si se necesita mas potencia Rackspace ofrece mejor potencia de CPU aunque esto varia y es algo ambiguo a la hora de saber mas sobre el hardware real de la cloud.

La escalabilidad es a tramos fijos multiplos de 2 en rackspace en Amazon es segun tramos segun tipo de recurso; ciclos de cpu, almacenamiento, trafico.

Entrar en detalles y hacer comparaciones es dificil y quizas graficos serian mas faciles de entender, pero por experiencia, EC2 es mas economico para comenzar prototipos y betas y para crear multiples instancias del mismo servidor, el espacio es barato pero el trafico no es muy conveniente, Rackspace es mejor si se necesita algo mas critico en cliclos de CPU, con un soporte personalizado de excelente nivel, en Amazon el soporte es algo pobre.

Adicionalmente uno o varios dedicados como los de superb tambien podrian servir para montar una cloud con la version open source de vmware ...aveces tienen promos muy buenas, un tiempo tuve dos servidores dedicados por solo 59 usd al mes, el espacio en superb suele ser caro, pero el trafico muy economico.

nota: Virtual private server puede ser un servidor virtual en un servidor dedicado o en una cloud, lo que es mas escalabre en terminos tecnicos es un cloud dedicated server (servidor dedicado en nube)

Espero que mi yo del pasado me agrege buen Karma xD