27/06/2009, 09:37
| |||
| |||
| ¿Qué es mejor? Hola me pregunto, ¿Qué es mejor entre estas dos opciones?: Alojar imagenes en Flickr y mi página web: http://extremegames.gofreeserve.com/..._inicio_9.html Pues tratando temas de "Bandwidth" y fiabilidad de los servidores, si alojara mis imagenes en Flickr me ahorraría "Bandwidth", pero corro el riesgo de que falle, no lose, podrían aconsejarme? Espero una pronta respuesta... |
|
27/06/2009, 09:44
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Qué es mejor? Si alojas en flickr, te ahorras el tener que cargar las fotos desde tu servidor y carga de línea. Pero claro las has de ir subiendo cada vez e irlas enlazando. Si lo pones en tu servidor es lo contrario, puede susar rutas relativas pero gastas mas línea y espacio. tu eliges.
__________________ No diseñes usando tablas. |
|
27/06/2009, 10:21
| |||
| |||
| Respuesta: ¿Qué es mejor? aprovecho para recomendar usar amazon s3 para imagenes y contenido estatico es de pago, si, pero es muy barato y la latencia es genial desde cualquier parte del mundo, ademas es bastante practico subir ahi tus imagenes en una de mis webs lo uso (porque tengo visitantes de todas partes del mundo y me convenia servir las imagenes de esta forma) y nunca he pagado mas de 2 o 3 dolares al mes teniendo millones de hits |
|
10/06/2011, 10:35
| |||
| |||
| Respuesta: ¿Qué es mejor? Cita: Hola, tengo unas dudas sobre Amazon S3 y veo que nadie ha respondido... tal vez con el tiempo que ha pasado, ya has probado el servicio.
Iniciado por mpeg  aprovecho para recomendar usar amazon s3 para imagenes y contenido estatico es de pago, si, pero es muy barato y la latencia es genial desde cualquier parte del mundo, ademas es bastante practico subir ahi tus imagenes en una de mis webs lo uso (porque tengo visitantes de todas partes del mundo y me convenia servir las imagenes de esta forma) y nunca he pagado mas de 2 o 3 dolares al mes teniendo millones de hits Pregunto por si alguien sabe sobre el tema... Quiero usar un CDN para mis webs. Por descontado que Akamai queda descartado por ser menos económico. Y ahora la duda la tengo entre MAXCDN y Amazon S3. Parece que MAXCDN está bastante bien porque ofrecen 1Tb por $40. No le veo nada negativo al respecto, pero al no tener experiencia, desconozco si tienen algun punto negativo... El tema está en que Amazon S3, tiene una calculadora pero me salen precios desorbitados. ¿Alguien me puede informar sobre precios? ¡Lo agradezco de antemano! |
|
10/06/2011, 11:21
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Qué es mejor? Photoshop.com, lo mismo pero gratis. |
|
10/06/2011, 11:22
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Qué es mejor? Hola alucas2k Te recuerdo el aviso que había al final de este tema y que parece que no has leído o no le has hecho ni caso.  Tema cerrado. |
| Etiquetas: |
