Cita:
Iniciado por Cherivera 
Claro, todo depende de la imagen, pero lo normal es que una imagen de iguales caracteristicas pese mas en png que en jpg, por lo que no caliento la cabeza mirando caso por caso, prefiero no perder tiempo y utilizar jpg y png para las transparencias.
Igual todo depende del sitio, me ha tocado crear sitios masivos que las imagenes puede afectar mucho a fin de mes en el ancho de banda consumido, en esos casos si me fijo imagen por imagen.
Saludos.
Exacto, cuando las cifras se traducen en $$$ merece la pena "perder" 5 minutos optimizando y comparar cuales imagenes son mas livianas. Pero si lo hacemos durante el diseño tendremos siempre un sitio optimizado.
En un sitio web que pesa muy muy poco, al recibir miles de visitas al dia, la diferencia entre optimizar las imagenes o no hacerlo es tener que contratar un plan de hosting superior, con lo que el desembolso mensual hubiese sido del doble (en mi caso). Por lo tanto bien merece la pena
invertir esos 5 minutos.
Por supuesto, cada cual puede pensar como quiera y usar su dinero como mejor le parezca. Hablo por mi experiencia, y ese programa me ha dado muy buenos resultados en casi todos los casos. Yo doy el consejo, quien quiere lo toma quien no lo deja.
Cita:
Iniciado por cassini Puedes usar programas como fireworks o photoshop para optimizar tus imagenes para web, tambien puedes optimizar desde el DW
Sigue sin ser comparable la optimizacion que se logra con el programa que recomiendo. La reduccion de tamaño puede llegar a mas de un 35% con respecto a esos.
jpg o png???? 
