Alojar imagenes en carpeta con o sin sub dominio Optimizar carga

[gorillaz]

La pregunta es por que he observado lo siguiente:

Por ejemplo si el dominio fuese "google.com"

1. ejemplo link directo

<img src="http://www.google.com/logos/worldcupfinale10-hp.gif" alt="hola" />

2. ejemplo sin colocar el nombre de domonio

<img src="/logos/worldcupfinale10-hp.gif" alt="hola" />

3. ejemplo con un subdominio (es inventado xD)

<img src="http://www.imagenes.google.com/logos/worldcupfinale10-hp.gif" alt="hola" />

Donde proviene la observacion?
En joomla y paginas estaticas por default colocan el link de las imagenes como el ejemplo 2

Wordpress como el ejemplo 1

Y paginas muy sobre cargadas utilizan el ejemplo 3 (muchas utilizan CDN pero otras los usan para evitar cookies)

Cual seria la mejor forma de utilizar para mayor rendimiento en caso de favorecer?

[VTacius]

En realidad, las imagenes siempre se cargan como el ejemplo 2 a nivel de codigo, lo que pasa es que cuando vez el html resultante desde el navegador, van a aparecer como el ejemplo 1...
De hecho, pueden especificarse el dominio o subdominio al que pertenece, pero es una redundancia hacerlo ya que es la al html (Aun al obtenido por medios dinamicos) entiende que la ruta especificada esta en la misma raiz que el.

[Triby]

Hace algun tiempo se recomendaba usar la URL completa (absoluta, forma 1) para imagenes, enlaces, etc., ahora, Google Analytics recomienda que se omita el http (protocolo) y nombre de dominio (relativa, forma 2) para (teoricamente) evitar que navegadores y motores de busqueda tengan que resolver la IP de cada archivo, ademas de que se reduce un poco el codigo html, disminuyendo ligeramente el tiempo de descarga de la pagina.

- Ventajas y desventajas de URL absoluta (1) vs relativa (2) (en ingles).

En cuanto a la forma 3, se usa para sitios con trafico intenso, donde es conveniente separar el contenido estatico del dinamico, un ejemplo claro es ForosDelWeb, donde imagenes, estilos css y scripts js son cargados desde el subdominio static.

[gorillaz]

hola, pues siguiendo el tema, he probado la opcion 3 con el blog de un amigo, y la diferencia fue muy diferente a la opcion 1 el cual era la manera de servir las imagenes a los navegadores.

fue probado en http://tools.pingdom.com

esta muy interesante esos datos que brindaron sobre lo que aconseja google y la referencia de searchenginejournal.com

[acsoftlive_com]

Usar rutas relativas tambien te ayuda cuando muevas tu sitio a una subcarpeta, o en otro dominio, etc.

Ya me ha pasado, tener que cambiar los links absolutos... por no considerar que iba a moverlos en algun momento.

Voto por las rutas relativas,