Sql Server 2000 vs Sql Server 2005

[sabandija25]

Saludos...

Estoy interesado en comprarme un par de licencias de Sql Server. Actualmente trabajo en Sql Server 2000 + Windows Advanced Server. Quiero saber que tanta diferencia(Y si se nota mucho) hay entre estos 2 motores de base de datos.

O si perfectamente puedo trabajar con Sql Server 2000 ya que es mas barato.

Lo que pretendo: Un sitio web que aloje unos 1000 a 2000 usuarios con unos 500 usuarios activos como mucho(al mismo tiempo conectados). La base de datos con 2 tablas principales que pueden alojar como mucho 500000 registros cada una, el resto máximo 2000.

Y también pretendo comprarme un buen manual de Sql Server, pero denuevo, no sé si adquirir uno de la versión 2005 o 2000.

Alguien me puede guiar?

Gracias!

[Mithrandir]

Siempre será bueno tener la versión más reciente del producto, eso le garantiza mayor tiempo de vida a tu sistema.

Por otro lado, v2000 es perfectamente capaz de realizar lo que necesitas, y dices que más barato. Adicionalmente v2000 consume menos recursos al no depender de .NET 2 y hoy por hoy encuentras más documentación sobre esta versión (cosa que se invertirá con el paso del tiempo)

[sabandija25]

Se me olvidó decir que el sistema lo tengo en lenguaje ASP puro.

con getrows, procedimientos almacenados, etc...

asi que creo que deberia bastar y sobrar con sql server 2000

gracias!

[.seb]

Obviamente el costo es una variable más que importante, pero si tu base será utilizada por programas desarrollados en .Net, te recomiendo pasar a 2K5 para aprovechar al máximo las nuevas funcionalidades que ofrece el framework 2.0 y el VS2005 junto con SQL 2005.

[Dynk]

Yo apoyo a seb y te recomiendo que utilices sql 2k5.
Sus nuevas funcionalidades: tratamiento nativo de columnas xml, paginación fácil e eficiente, uso de exceptions en storeds...
Creo que vale la pena.