Mantener Indices en Sql server

[micase]

Hola, estoy mirando el porcentaje de fragmentacion de esta manera

Código SQL:

SELECT OBJECT_NAME(dt.object_id),si.name, dt.avg_fragmentation_in_percent, dt.avg_page_space_used_in_percent
FROM
(SELECT object_id, index_id, avg_fragmentation_in_percent, avg_page_space_used_in_percent
FROM sys.dm_db_index_physical_stats (DB_ID('base'), NULL, NULL, NULL, 'DETAILED')
WHERE index_id = 0) AS dt --Con index_id 0 evitamos traer información de tablas que no tienen índices (Heaps)
INNER JOIN sys.indexes si
ON si.object_id = dt.object_id
AND si.index_id = dt.index_id
 

luego, como la fragmentacion externa es mayor al 10% aplico lo siguiente:

Código SQL:

ALTER INDEX nombreindice ON tabla1
REORGANIZE;
 

el problema es que cuando vuelvo a ejecutar el primer comando vuelvo a ver el mismo porcentaje de fragmentacion. Gracias

[iislas]

10% se me hace muy bajo, deberías tomar en cuanta aquellos que estén => 50%

[Missi]

La recomendación general de Microsoft en el 90 % de los casos es ...
Si esta entre 5 y 30 -> Reorganizar
Si es > 30 Reconstruir.

[micase]

avg_fragmentation_in_percent=26.6
avg_page_space_used_in_percent=93.4
tanto Reorganizando como Reconstruyendo los porcentajes no varian

[Libras]

cual es el tamaño de tus datos, como estan organizados tus indices, ese indice en particula que tamaño tiene??

[micase]

Hola, no se a que te referis exactamente, pasame si podes el script y te digo. Gracias

[micase]

La unica forma de reducir la fragmentacion fue estableciendo un fillfactor menor a 10. Pero no se si esta bien lo que hice, porque ademas en ningun lado y en ninguna documentacion de Microsoft dice que hay que hacer esto para reducirla.

[micase]

perdon, me olvidaba
el page_count es menor a 300 en todos los indices

[Libras]

Iniciado por micase

Hola, no se a que te referis exactamente, pasame si podes el script y te digo. Gracias

investiga un poco mas sobre indices, el echo que la fragmentacion no se reduzca no quiere decir que tu indice no este mal, ademas como bien mencionas si tu fillfactor esta en un numero mayor a 10 entonces como quieres que se reduzca??? y para que quieres el fillfactor reducido?? sabes que es eso???

[micase]

Hola, no tiene nada que ver una cosa con la otra, en ningun lugar dice que para reducir la fragmentacion hay que usar un fillfactor de 10. El problema es simple. Olvidate del fillfactor.
el problema es que el porcentaje de fragmentacion es muy elevado y no se puede bajar de ninguna manera

[Libras]

yo he bajado porcentajes de 99% a un 1% asi de que se puede se puede.....y claro esta que un fillfactor elevado es mejor que uno menor.....

[micase]

Claro que es posible, yo tambien puedo bajarlos estableciendo un fillfactor. Pero la documentacion de Microsoft es muy clara y no hace referencia a ningun fillfactor, como metodo para poder bajar la fragmentacion. Por algun motivo que no esta claro aun ,el porcentaje no varia.

[Libras]

muchas cosas no estan documentadas por microsoft, pero funcionan, ahora al decir que he bajado me referia a que despues de aplicar un rebuild o un reorganize han bajado los indices de fragmentacion, porque porque tienen un fillfactor alto, esto quiere decir que los espacios de cada pagina son llenados casi en su totalidad con un fillfactor bajo lo que pasa es que tus paginas quedan mas vacias creando una fragmentacion mas alta.......

[micase]

pero entonces no hay ninguna alternativa? porque con un fillfactor alto no puedo reducir nada, y con uno bajo no conviene... o sea, yo uso REBUILD WITH FILLFACTOR = 10
y con mas de 10 no se reduce nada. Entiendo lo que me decis, pero creo que si no se reduce nada con un fillfactor mayor es porque es muy probable que no necesite hacer nada y dejar el indice como esta, es posible que tenga que ver con el numero de paginas