Definir Mensajes de error

[ramiroli]

hola queria saber si hay alguna forma, de que al insertar un registro en una tabla, y no se cumpla con algun constraint Definido en la misma, pueda mostrarme un error personalizado
Desde ya muchas gracias.

[iislas]

Pues es cuestion de programarlo, algo como:

Código SQL:

INSERT............
IF @@ROWCOUNT = 0
 BEGIN
   SELECT 'Error, No se pudo insertar el registro'
   ROLLBACK TRAN
 END
 

[ramiroli]

iislas, tuve que haber explayado un poco mas. Yo inserto registros en una tabla desde mi aplicacion (c#, linq2sql). En el momento que hago un SubmitChanges, para insertar el registro en el sql, me devuelve un error el sql, porque el registro a insertar no cumple el Constraint de la tabla. yo quiero poder devolver ese error al usuario.
Espero haber sido claro. Saludos

[iislas]

volvemos por el camino:

Los INSERT, UPDATE y DELETE (agregaria los SELECT), cumpliendo con las "buenas practicas" de un desarrollo, no deben ser enviadas desde el FRONT (capa cliente), deberan ser procesadas por PROCEDIMIENTOS ALMACENADOS.

¿Porque?

Se deben cumplir con las transacciones (BEGIN TRAN, COMMIT TRAN, ROLLBACK TRAN), ademas de realizar las verficaciones necesarias.

Por tanto, aunque exista un CONSTRAINT que dice que un empleado no puede recibir mas de un 50% de aumento salarial, el codigo en el store procedure, debe validarlo.

Si lo que tu pretendes, es evitarte el trabajo de VERIFICACION, y atrapar todos los constraints (en el supuesto que se pueda), deberas cambiar el TEXTO del error.

¿Para que edicion-version de SQL Server estas haciendo dicha programacion?

[ramiroli]

Iniciado por iislas

volvemos por el camino:

Los INSERT, UPDATE y DELETE (agregaria los SELECT), cumpliendo con las "buenas practicas" de un desarrollo, no deben ser enviadas desde el FRONT (capa cliente), deberan ser procesadas por PROCEDIMIENTOS ALMACENADOS.

¿Porque?

Se deben cumplir con las transacciones (BEGIN TRAN, COMMIT TRAN, ROLLBACK TRAN), ademas de realizar las verficaciones necesarias.

Por tanto, aunque exista un CONSTRAINT que dice que un empleado no puede recibir mas de un 50% de aumento salarial, el codigo en el store procedure, debe validarlo.

Si lo que tu pretendes, es evitarte el trabajo de VERIFICACION, y atrapar todos los constraints (en el supuesto que se pueda), deberas cambiar el TEXTO del error.

¿Para que edicion-version de SQL Server estas haciendo dicha programacion?

estoy trabajando con SQL 2008.
Pero no uso un Stored para insertar los registros, porque estoy usando Linq. Tengo una funcion Valid, pero demora mucho en chequear estas cosas, porque tengo que chequear con datos de otras tablas. Por eso queria ver si de esta manera podia llegar a lograr una mejor performance...

[iislas]

¿Mejor performance (tiempo de respuesta)?, sabes tu o has leido sobre los PLANES DE EJECUCION ?????, para que te des cuenta que cuando envias T-SQL hacia tu motor, los planes de ejecucion son con menor PERFORMANCE

[ramiroli]

iislas, te agradezco pero ya resolvi mi problema. Pero lo que me parece que no entendiste, es que estoy usando Linq to Sql. No se si sabes que es y como trabaja?
saludos y gracias igualmente

[iislas]

Si, ese es el problema, que no sabes que estas en un foro de SQL SERVER, saludos.

[ramiroli]

pero... si mi duda es con sql, Simplemente definir el error que tira el sql, al chequear un constraint. despues te conte lo de mi aplicacion porque me empezaste a pedir mas datos...

[iislas]

Como lo haga tu aplicacion (Linq to Sql), no es problema del motor en cuestion, en este caso, SQL Server, yo solo te comento LAS BUENAS PRACTICAS para el desarrollo de aplicativos de 3 capas.

[ramiroli]

sos groso iislas

[bavarol]

Para mostrar los mensajes tanto a nivel VB como a nivel Transact-SQL lo que mas uso es "Raise" y para pruebas pues "Output" tb