[SOLUCIONADO] Carga masiva con UniqueIdentifier

[P_III]

Al grano... Tengo una duda: Necesito importar un archivo de excel a una tabla en SQL Server, pero con las siguientes características

en el archivo excel hay cuatro columnas (nombre, de tipo texto; tipo, de tipo texto; numero de tipo entero; y superior, de tipo texto y con referencia al campo nombre)

en la tabla debe haber cinco campos: un id, de tipo unique identifier; nombre, de tipo nvarchar(256); tipo, de tipo nvarchar(256); numero, de tipo int; y superior, de tipo unique identifier que ira relacionado con el campo ID de la misma tabla (relacion recurrente)

En la insercion hay dos tipos (campo 3) que tienen el superior y el id iguales. Por eso la inserción debe hacerse registro a registro, (o al menos eso es lo que me ha frenado)

Ahora... la pregunta es... Muchos dicen que es un error usar cursores y esa es la unica que se me ocurre... ¿alguna otra manera de hacerlo?

[Libras]

Sencillo, haces un bulk insert de tu archivo de excel o una importacion de excel a una tabla de sql server que sea una tabla de transicion, despues esos datos los mueves a tu tabla Principal, tomando en cuenta las consideraciones que necesites y ya en un tabla principal ya puedes tener tus identificadores, y la tabla de transicion la puedes borrar y volver a usar para futuras cargas :), para eso no necesitas un cursor ;)

[P_III]

Hombre me has dado una luz pero aun sigue quedándome un problema. Al hacer el bulk insert en la tabla de transición (sería una tabla temporal que se generaría cada que la aplicación web consuma el PA y al final se destruiría) tengo íntegros los datos del archivo excel. El problema es en la referencia del superior... debe ser una referencia integra a el campo ID (Una relación recurrente o cíclica o interna, y con integridad referencial) y la estructura en la tabla es fácil: No se como esta organizada Guadalajara, pero voy a asumir que es una ciudad con zonas y las zonas tienen barrios o vecindarios, y también pertenece a un estado. entonces por ejemplo en la base de datos habrá un registro que en el campo de ID tenga, digamos, el valor "1", en el campo nombre "Jalisco", en el tipo "Estado", y en el superior "1"(el mismo estado de Jalisco). Ahora hay otro registro con el ID 2, nombre "Guadalajara", tipo "Ciudad", superior 1 (el superior seria el estado de Jalisco)

Es decir, el campo Superior no lleva un texto, sino una referencia, que aunque se repite no siempre es la misma, así que la inserción en la tabla definitiva la debo hacer registro a registro. Como puedo hacer una inserción de ese tipo (uno a uno), sin usar un cursor?

[Libras]

Podrias hacerlo con una funcion recursiva pero creo que seria mucho rollo, lo que te recomendaria para no usar un cursor es usar un ciclo while y recorrer tu tabla registro por registro :)

[P_III]

Lo del ciclo while es mas sencillo en términos de codificación... Si hay que aceptarlo... voy a intentar y cuento que pasa. Una última pregunta... Cual seria la diferencia? Digo, entre usar un cursor que recorre una consulta registro a registro y un ciclo que recorra una tabla registro a registro?

[Libras]

Un cursor consume mucho mas recursos que recorrer la tabla con un while simple, por eso es que no se recomienda mucho el uso de cursores, pero de igual manera un while que recorre un millon de registros uno por uno puede causar mal performance en el servidor.

[P_III]

Pues esta consulta es de aproximadamente 10000 actualizaciones en bloque una sola vez... Las demás actualizaciones e inserciones son uno a uno. Sin embargo como es migrar una estructura de base de datos a otra el proceso se ha de repetir otras... Digamos... 25 veces... Pero el argumento del consumo me deja más tranquilo. Muchas gracias Libras!!

[iislas]

Un comentario, que tal vez ayuda, SEPOMEX, en su pagina oficial, tiene la base de todos los estados, colonias, municipios, etc.

Tal vez si la bajas y la implementas en tu sistema, te evitarías muchos problemas.

[P_III]

Muy buena la información... pero lo de el ejemplo de Guadalajara era solo por mostrar como iba la relación... El aplicativo que estoy implementando es para Colombia.

[iislas]

No bueno, entonces en COLOMBIA, también el servicio postal, estoy seguro proporciona la información de sus CODIGOS POSTALES, como ya se hace en muchos países.

[P_III]

El servicio postal solo me da la informacion del distrito, y de municipios... para mis efectos la necesito en dos niveles: 1- el distrito, las localidades, las upz's los barrios y las comunidades barriales, y 2- departamento, municipio, veredas, y comunidades veredales. Por eso es que he de armar la base que se requiere yo mismo.