Relación Tablas (un campo)

[cypherm]

Buenas.
Necesito su ayuda urgente:

Tengo dos tablas con la siguiente estructura:


# Maquina # @@@@@@ # TipoDeMaquina #
--------------- @@@@@@ -----------------------
idMaquina @@@@@@ idTipoDeMaquina
--------------- @@@@@@ -----------------------
nombreMaquina @@@@@@ nombreTipoMaquina
----------------
observaciones
---------------
idTipoMaquina


Lo que necesito es, relacionar éstas 2 tablas de tal forma que, el campo de la tabla Maquina (idTipoMaquina) esté conectado con el campo de la tabla TipoDeMaquina (idTipoMaquina) para que, cuando mustre los resultados de una consulta hecha en Maquina, me aparezca la columna nombreTipoMaquina y no el ID de ese Tipo de Máquina. O sea:

En vez de ésto:

Nombre Maquina /// Observaciones /// Tipo de Maquina
Maquina032 @@ ------------------- @@ 4
Seccionadora06 @@ Por reparar. @@ 7


Salga esto:

Nombre Maquina /// Observaciones /// Tipo de Maquina
Maquina032 @@ --------------------- @@ Pintora
Seccionadora06 @@ Por reparar. @@ Fragmentadora


GRACIAS!

[snort_el_cerdete]

Sencillo, debes seleccionar el campo que quieres mostrar, en este caso nombreTipoMaquina en vez del tipo, y unir las dos tablas por el id. He aquí la solución:

SELECT nombreMaquina,observaciones,nombreTipoMaquina
FROM Maquina,TipoDeMaquina
WHERE idTipoMaquina=idTipoDeMaquina;

[cypherm]

TipoDeMaquina es una tabla, no un campo. He ahí la complicación...

[gnzsoloyo]

Lo que dices es que tienes dos tablas así:

Maquina (idMaquina, nombreTipoMaquina, observaciones, idTipoMaquina)
TipoDeMaquina (idTipoMaquina, nombreTipoMaquina)

Y quieres que la tabla devuelta por la consulta tenga por columnas:

nombreTipoMaquina, observaciones, nombreTipoMaquina

Bueno, el problema en realidad tal problema no existe.
Como te lo señaló snort_el_cerdete, la consulta debería quedar:

Código sql:

SELECT 
  nombreTipoMaquina 'Nombre Maquina', 
  observaciones 'Observaciones', 
  nombreTipoMaquina 'Tipo de Maquina'
FROM Maquina  INNER JOIN TipoDeMaquina  USING(idTipoMaquina);
 

En este ejemplo (la diferencia de sintaxis no genera diferencias de resultado, sólo es un poco más eficiente en tiempo), cada tabla tiene su PK e idTipoMaquina en al mismo tiempo FK en Maquina, y al mismo tiempo se reemplazan los nombres de los campos por sus alias (el uso de la cláusula AS es innecesario desde el ANSI SQL:1999)..
¿Cuál es tu duda?

[cypherm]

Tengo esas dos tablas relacionadas mediante el idTipoDeMaquina. Entonces, cuando hago la consulta, me arroja efectivamente el ID y no el nombreTipoDeMaquina que es lo que quiero. Al parece, tú lo lograste con la sentencia "...FROM Maquina INNER JOIN TipoDeMaquina USING(idTipoMaquina);"

Me pordrías explicar dicha cláusula? Gracias!

[gnzsoloyo]

INNER JOIN es lo que en álgebra relacional se define como junta natural (natural join) y que especifica que dos tablas se unan en una junta usando un campo como pivote. Esto devuelve únicamente los registros de ambas tablas donde el valor de ese campo sea el mismo, siempre usando ese campo para unir dichos registros.
Para que la cláusula funcione se debe indicar cuál es el campo que se desea usar de igualador. En el caso de MySQL existen dos formas: ON Tabla1.Campo1 = Tabla2.Campo1, o bien USING(Campo1)
El primer caso se usa especialmente cuando los campos cruzados tienen distinto nombre en cada tabla. El segundo caso se usa solamente si el campo en cuestión tiene el mismo nombre en ambas tablas.
Por cada campo usado de pivote, se debe indicar un ON x1 = x2 AND x3 = x4 ... etc. en un caso y simplemente listarlos si se usa USING(x1, x2, x3, ... etc).

La exigencia para que esto funcione eficientemente es que el valor en ese campo sea único al menos en una de las dos tablas. Si fuese repetitivo en las dos, la junta daría un resultado repetitivo.

[cypherm]

Entendí perfectamente el uso del INNER JOIN

Muchas pero muchas gracias!