25/01/2013, 07:08
| ||||
| ||||
| ¿es mejor hacer un select de todo (*) o especificar campo por campo? pues bien esa es la pregunta, necesito hacer un select donde necesito todos los campos de la tabla, pero una vez escuche que era mejor especificar campo por campo porque así el mysql sabría exactamente donde llegar. ¿Alguien me puede aclarar esta duda? |
|
25/01/2013, 07:28
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿es mejor hacer un select de todo (*) o especificar campo por campo? Es siempre preferible pedir específicamente los campos que vas a usar, especialmente con consultas que usen JOINs implícitos o explícitos. El famoso "SELECT * ..." es la peor forma de consulta posible, y en realidad es muy, pero muy raro que en realidad vayas a usar todos los campos sin excepciones. Traer todo cuando sólo necesitas una parte, significa transferir información basura, que sólo ocupa espacio de datos útiles y genera un aumento innecesario de tráfico. A esto debes sumarle que es muy común que quieras la información con cierto formato (por ejemplo el de fechas), y en esos casos puede convenir indicar campo a campo, aunque sean 107..
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
25/01/2013, 07:48
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿es mejor hacer un select de todo (*) o especificar campo por campo? Cita: Muchas gracias, y que me recomendarías en lugar del select
Iniciado por gnzsoloyo  Es siempre preferible pedir específicamente los campos que vas a usar, especialmente con consultas que usen JOINs implícitos o explícitos. El famoso "SELECT * ..." es la peor forma de consulta posible, y en realidad es muy, pero muy raro que en realidad vayas a usar todos los campos sin excepciones. Traer todo cuando sólo necesitas una parte, significa transferir información basura, que sólo ocupa espacio de datos útiles y genera un aumento innecesario de tráfico. A esto debes sumarle que es muy común que quieras la información con cierto formato (por ejemplo el de fechas), y en esos casos puede convenir indicar campo a campo, aunque sean 107.. |
|
25/01/2013, 07:51
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿es mejor hacer un select de todo (*) o especificar campo por campo? ¿A qué te refieres con "en lugar del select"? En SQL sólo existe el SELECT para realizar una consulta de datos, y la respuesta es bastante obvia con lo que te dije antes: Pones uno a uno los campos que necesites, en cada consulta que escribes. No entiendo tu duda... 
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
25/01/2013, 08:13
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿es mejor hacer un select de todo (*) o especificar campo por campo? Cita: Perdon pense que habias escrito EL SELECT solo no habia visto el *. Te agradezco por la respuesta
Iniciado por gnzsoloyo ¿A qué te refieres con "en lugar del select"? En SQL sólo existe el SELECT para realizar una consulta de datos, y la respuesta es bastante obvia con lo que te dije antes: Pones uno a uno los campos que necesites, en cada consulta que escribes. No entiendo tu duda...  |
| Etiquetas: |
