Error en LEFT JOIN

[stramin]

Hola estimados:

Estoy teniendo un error en una consulta usando left join, no se que estoy haciendo mal, en la siguiente consulta el campo mar.cod_aro existe, sin embargo me sale un mensaje de error indicando que no es así:

Código MySQL:

SELECT mar.cod_aro,mar.des_aro,mar.cod_medida,tma.nom_marca,mcxe.id
FROM maros AS mar, tmarcas AS tma
 
LEFT JOIN mcompoxequipo AS mcxe
ON mcxe.cod_componente=mar.cod_aro AND mcxe.cod_eq='72' AND mcxe.cod_tipocomponente=3
 
WHERE tma.cod_marca=mar.cod_marca AND tma.cod_tipocomponente=3 ORDER BY tma.nom_marca,mar.des_aro
 

Este es el mensaje de error:

#1054 - Unknown column 'mar.cod_aro' in 'on clause'

Lo he revisado varias veces y sigo sin ver el error, please help! :(

[gnzsoloyo]

Lo que dice es que la tabla MAROS no tiene ningún campo denominado COD_ARO, según indica la cláusula ON del LEFT JIN.
Yo he visto algunas veces ese error cuando mezclas un INNER/LEFT/RIGHTH JOIN con un JOIN implícito (la coma), por lo que recomiendo que no se lo haga. Usa JOINs explícitos o no lo uses.
Por otro lado, tu consulta parece algo redundante y mal escrita.
Yo la usaría mas o menos así:

Código MySQL:

SELECT 
    mar.cod_aro,
    mar.des_aro,
    mar.cod_medida,
    tma.nom_marca,
    mcxe.id
FROM 
    maros mar 
    INNER JOIN tmarcas tma ON tma.cod_marca = mar.cod_marca AND mcxe.cod_tipocomponente = tma.cod_tipocomponente
    LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe  ON mcxe.cod_componente = mar.cod_aro 
 WHERE 
    mcxe.cod_eq='72' 
    AND tma.cod_tipocomponente=3 
ORDER BY tma.nom_marca, mar.des_aro
 

Prueba y veamos.

[stramin]

Gracias por responder! :D

La verdad no se que es un join implícito o explícito, tampoco sabia que se podia omitir el "AS".

Lamentablemente ahora me dice que no existe cod_tipocomponente siendo que claramente está declarado en la consulta, no entiendo :S

#1054 - Unknown column 'mcxe.cod_tipocomponente' in 'on clause'

[stramin]

Haciéndolo así me ha funcionado, pero no estoy seguro de que esté correcto:

Código MySQL:

SELECT mar.cod_aro,mar.des_aro,mar.cod_medida,tma.nom_marca,mcxe.id
FROM maros mar
 
INNER JOIN tmarcas tma
ON tma.cod_marca=mar.cod_marca AND tma.cod_tipocomponente=3
 
LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe
ON mcxe.cod_componente=mar.cod_aro AND mcxe.cod_eq='72' AND mcxe.cod_tipocomponente=3
 
ORDER BY tma.nom_marca,mar.des_aro
 

[gnzsoloyo]

Vamos por partes:

Lamentablemente ahora me dice que no existe cod_tipocomponente siendo que claramente está declarado en la consulta, no entiendo :S

Que lo declares en la consulta no implica que exista en la tabla... Lo que te dice es que en la tabla no existe ese campo.
Verifica la tabla.

Segundo: No pongas condiciones en el FROM comparando contra constantes. No es buena práctica, y puede ser ineficiente.
Pruebalo así, tal y como te lo mando:

Código MySQL:

SELECT 
    mar.cod_aro,
    mar.des_aro,
    mar.cod_medida,
    tma.nom_marca,
    mcxe.id
FROM maros mar
    INNER JOIN tmarcas tma ON tma.cod_marca=mar.cod_marca 
    LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe ON (mcxe.cod_componente = mar.cod_aro AND  tma.cod_tipocomponente = mcxe.cod_tipocomponente)
WHERE
    tma.cod_tipocomponente =3
    AND mcxe.cod_eq='72' 
ORDER BY tma.nom_marca, mar.des_aro
 

[leonardo_josue]

Hola stramin:

En lo particular, trataría de separa las condiciones de unión con respecto a las condiciones de filtrado de la consulta, algo parecido a lo que propone gnzsoloyo:

Código MySQL:

SELECT 
   mar.cod_aro,
   mar.des_aro,
   mar.cod_medida,
   tma.nom_marca,
   mcxe.id
FROM maros mar 
   INNER JOIN tmarcas tma ON tma.cod_marca=mar.cod_marca  
LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe ON mcxe.cod_componente = mar.cod_aro 
WHERE
   tma.cod_tipocomponente=3 AND 
   mcxe.cod_eq='72' AND 
   mcxe.cod_tipocomponente=3
ORDER BY tma.nom_marca,mar.des_aro
 

Y desde mi punto de vista, el campo cod_tipocomponente también puede ser un criterio de unión, de tal forma que podrías tratar de hacer algo como esto:

Código MySQL:

SELECT 
   mar.cod_aro,
   mar.des_aro,
   mar.cod_medida,
   tma.nom_marca,
   mcxe.id
FROM maros mar 
   INNER JOIN tmarcas tma ON tma.cod_marca=mar.cod_marca  
LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe ON 
   mcxe.cod_componente = mar.cod_aro AND
   tma.cod_tipocomponent = mcxe.cod_tipocomponente
WHERE
   tma.cod_tipocomponente=3 AND 
   mcxe.cod_eq='72'
ORDER BY tma.nom_marca,mar.des_aro
 

Haz la prueba y nos comentas.

Saludos
Leo.

Editado: otra vez se me adelantó gnzsoloyo con la respuesta jejejeje. Saludos!!!

[gnzsoloyo]

Visiones parecidas para muchos problemas.

Saludos.

[stramin]

Gracias a ambos :)

la verdad algo ha ido mal en las 2 consultas, tanto la de gnzsoloyo y la de leonardo_josue, me explico:

Esto es lo que debería obtener, corresponde a todos los aros y una id opcional que aparece solo si hay registro en mcompoxequipo (mcxe):


Sin embargo está mostrando solo las que poseen coincidencias:


No entiendo por que no funciona siendo que han puesto un LEFT JOIN, el cual debería funcionar para agregar la tabla condicionalmente, tendrá algo que ver que se haya puesto la condición en el WHERE?

[gnzsoloyo]

Eso es fácil: No estamos incluyendo la condición de NULL.

Código MySQL:

SELECT 
    mar.cod_aro,
    mar.des_aro,
    mar.cod_medida,
    tma.nom_marca,
    mcxe.id
FROM maros mar
    INNER JOIN tmarcas tma ON tma.cod_marca=mar.cod_marca 
    LEFT JOIN mcompoxequipo mcxe ON (mcxe.cod_componente = mar.cod_aro AND  tma.cod_tipocomponente = mcxe.cod_tipocomponente)
WHERE
    (tma.cod_tipocomponente =3 OR  mcxe.cod_tipocomponente IS NULL
    AND mcxe.cod_eq='72' 
ORDER BY tma.nom_marca, mar.des_aro
 

[stramin]

Como no se me había ocurrido? XD

bueno... lo he probado y ahora me ha quedado peor D:

Que está pasando con esta consulta?

ahora en vez de mostrarme los null me esta mostrando ids aleatorias y esta repitiendo los aros hasta 5 veces T.T



Creen que sea arreglable? o lo dejo como estaba al principio? :(

[gnzsoloyo]

Habría que analizar si las relaciones que sugieren tus tablas están bien, o realmente hay inconsistencias de datos.
Ahora estoy trabajando, lo revisaré con más tranquilidad a la noche.

[leonardo_josue]

Hola stramin:

Por lo pronto postea una imagen de cada una de las tablas, creo que el problema como indica gnzsoloyo puede estar en el hecho de no definir todas las relaciones que existen. En la última consulta tal pareciera que se está realizando un producto cartesiano entre las tablas, lo que sugiere que falta especificar algún criterio de unidad. a partir de los datos de tus tablas dinos qué es lo que esperas obtener como salida, así será más fácil dar con una respuesta.

Saludos
Leo.

[gnzsoloyo]

Vamos a desglosar la consulta parte por parte para ver si se entiende. Por lo que he visto, has copiado en dos ocasiones lo que te proponemos, pero no al pie de la letra.
Ten en cuenta que al adaptar una consulta, debes respetar la lógica que se aplica, y me parece que el problema puede deberse a que algo no está bien entendido, o no fue respetado.
La consulta que te propusimos fue esencialmente esta (la restructure con comentarios para que se entienda mejor):

Código MySQL:

SELECT 
    mar.cod_aro,
    mar.des_aro,
    mar.cod_medida,
    tma.nom_marca,
    mcxe.id
FROM maros mar
    INNER JOIN 
    tmarcas tma ON tma.cod_marca = mar.cod_marca 
    # Con esto sólo devolvera lo que hay en comun en ambas tablas.
    LEFT JOIN 
    mcompoxequipo mcxe ON 
        (mcxe.cod_componente = mar.cod_aro 
        AND  
        tma.cod_tipocomponente = mcxe.cod_tipocomponente)
    # Esto devuelve todo lo devuelto por las dos primeras tablas 
    # y todo lo que coincida o no con la tercera, es decir
    # que en la tercera deberían aparecer NULL donde no hay coincidencias.
    # Los parentesis son para asegurar que compare ambas condiciones como una sola.
WHERE
    (tma.cod_tipocomponente =3 
    OR  
    mcxe.cod_tipocomponente IS NULL)
    # Esto se pone entre parentesis para que se evalue como una sola cosa:
    # Que el tma.cod_tipocomponente sea igual a 3, o bien que sea NULL.
    # No es necesario definir que mcxe.cod_tipocomponente sea 3 (como ponias)
    # porque siendo esa condicion esta implícita en la relacion del FROM. 
    # Se pide que sean iguales, que sean iguales a 3 o NULL.
    AND mcxe.cod_eq='72' 
    # Esta condición sólo se puede dar si coinciden la tabla derivada y la tercer tabla. 
ORDER BY tma.nom_marca, mar.des_aro
 

Ahora bien, si sucede que el campo mcxe.cod_tipocomponente puede ser NULL por un error de consistencia, entonces deberíamos replantar la condición del WHERE así:

Código MySQL:

SELECT 
    mar.cod_aro,
    mar.des_aro,
    mar.cod_medida,
    tma.nom_marca,
    mcxe.id
FROM maros mar
    INNER JOIN 
    tmarcas tma ON tma.cod_marca = mar.cod_marca 
    LEFT JOIN 
    mcompoxequipo mcxe ON 
        (mcxe.cod_componente = mar.cod_aro 
        AND  
        tma.cod_tipocomponente = mcxe.cod_tipocomponente)
WHERE
    (tma.cod_tipocomponente =3 
    OR  
    mcxe.id IS NULL)
    AND mcxe.cod_eq='72' 
ORDER BY tma.nom_marca, mar.des_aro
 

Si esto último no funciona, entonces yo empezaría a pensar que realmente hay un problema de datos sucios.

[stramin]

Las consultas las estoy copiando y pegando tal como la publican, la última consulta publicada sigue arrojando solo los 3 resultados coincidentes con la tabla mcompoxequipo (o sea sin los null):



Estas son las 3 tablas involucradas (solo los primeros registros):

maros:


tmarcas:


mcompoxequipo:


Lo que se busca es mostrar todos los aros con sus respectivas marcas (que tenga cod_tipocomponente 3), y luego mostrar la id del componente (que tambien tenga cod_tipocomponente 3) solo si es que existe, o sea debería quedar algo así:



Esta resultado me salió con la última consulta que he publicado, no estoy seguro de que este bien, pero es lo que debería mostrar con los datos actuales ya que solo los 3 primeros registros tienen id de componente.

Gracias por estarme ayudando :)

[stramin]

Saludos!

Me gustaría solicitar la eliminación de este tema ya que no tuvo respuesta y contiene información confidencial sobre las empresas topy y Aros del pacífico.

Gracias y disculpen los inconvenientes :)

[gnzsoloyo]

Tienes que leer con más atención las políticas de uso de FDW:

4. Normas de los Contenidos y su licencia

4.1 Desde el 1 de Julio del 2007 se entiende que todos los contenidos que los usuarios publican a partir de dicha fecha son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA.

4.2 Esta regla aplica únicamente para los contenidos originales que cada usuario envíe al foro, no así a imágenes que provengan de servidores externos o cualquier otro contenido protegido por leyes de propiedad intelectual utilizados en el marco legal.

4.3 Debido a que los contenidos del sitio son liberados y compartidos en base a la licencia Creative Commons BY-NC-SA de solicitarse la eliminación de un usuario, los contenidos quedarán publicados con un usuario invitado, para poder conservar la integridad de las conversaciones. No eliminamos mensajes, si lo publicas, lo compartes y lo difundes.

Por otro lado, el tema no ha tenido respuesta aún porque muchos de nosotros trabajamos, y hacemos esto vocacionalmente. EN mi caso, se me pasó el último post y no volví sobre el asunto.
Lo veré en cuanto pueda.