duda con start transaction

[matiass68]

creo que la pregunta anterior no la forumle bien pero espero que con esta se comprenda lo que pregunto
primeramente ya me decidi por

start transaction;
select @a:=sum(salary) from table1 where type=1;
update table2 set summary=@a where type=1;
commit;

y me surgio una duda; El commit solo se va a poner hasta el final de todos los querys que haga?

esto por un lado por otro lado parece que entendi que usando

start transaction no es necesario usar los famosos locks

[lair]

Hola.

Claro que no es necesario pero, mientras estas trabajando con la trasaccion todo se hace de manera "virtual" por llamarlo de alguna manera, por lo que es bueno que nadie acceda ya se leyendo o escribiendo datos que tu vas a manipular, dependiendo del caso, usas un tipo de bloqueo.

Tambien seria bueno que investigaras algo a cerca de niveles de aislamiento
READ UNCOMMITED
READ COMMITED
REPEATABLE READ
SERIALIZABLE

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...isolation.html

Suerte.

[matiass68]

muchas gracias por tu respuesta solo que con tu respuesta me surgió otra duda mas el rollback es implícito en la transacción o sea no lo debo de poner por el simple hecho de ser una transacción.

y por otro lado debo comentar que la aplicación va a tener una concurrencia diaria al menos de 80 personas conectadas lo que me implica pensar en si debo poner mas mecanismos que garanticen la integridad.

[lair]

El roll back es una especie de cancel con el que todo lo que hiciste (que como decia antes de manera virtual) es deshecho y la bd vuelve a su estado original antes de la transaccion,

con respecto a la concurrencia que vas a manejar seria bueno que analizaras bien que tablas y cuando es que deben estar bloqueadas.

haz pruebas tu mismo, habre dos promt's de mysql y realiza bloqueos, transacciones para que veas como es el comportamiento y definas cual es la mejor forma en la que debe de trabajar tu sistema.

Suerte.