03/07/2006, 18:20
| ||||
| ||||
 Distribuir aplicación de SQL Server sin pagar licencia por cada instalación Hola a todos, Tengo una aplicación comercial la cual trabaja bajo la base de datos de Access. Quisiera ponerla a trabajar con SQL Server, pero quisiera que donde instale mi aplicación el cliente no tenga que pagar licencia por la base de datos. ¿Alguien de ustedes sabe si Microsoft da esa facilidad de vender una licencia de SQL en la cual no se tenga que pagar por cada instalación que se haga de la aplicación? 
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
03/07/2006, 18:33
| ||||
| ||||
| Microsoft ofrece descuentos en las extensiones de las licencias. Para no tener que instalarlas en cada cliente, podes hacer una instalacion y que todas las maquinas trabajen en red con ese servidor de datos, obiandote asi tener que pagar una licencia por maquina.
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
03/07/2006, 19:55
| ||||
| ||||
| |
|
04/07/2006, 03:10
| |||
| |||
| Si, es la version MSDE, a parte de las limitaciones de usuarios y conexiones tiene el limite de 2Gb como tamaño maximo para las bases de datos, lo cual sera un problema o no, dependiendo del caso.
__________________ Saludos Rubén Teléfonos móviles, curiosidades: http://telefonos-moviles.muchodenada.com/ |
|
04/07/2006, 05:47
| ||||
| ||||
| Creo que para mi caso si será un problema pues no quiero tener esa limitante. Es por eso que quiero comprar la licencia pero lo que no quiero es estar comprando una licencia cada vez que instale el software en cada cliente.
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
04/07/2006, 05:52
| ||||
| ||||
| Puedes instalar un servidor MSSQL y permitir que la aplicación se conecte a ese único servidor MSSQL remoto, de esta forma tu cliente puede escoger entre comprar la la licencia o pagarte mensualmente por el uso de tu servidor MSSQL de lo contrario no veo otra forma |
|
04/07/2006, 05:53
| |||
| |||
| Pues creo que solo tienes 3 opciones: a) cambiar de gestor de base de datos por uno que sea gratuito b) comprar la licencia para cada cliente c) ponerte un parche en el ojo y un loro en el hombro
__________________ Saludos Rubén Teléfonos móviles, curiosidades: http://telefonos-moviles.muchodenada.com/ |
|
04/07/2006, 05:54
| |||
| |||
| Imagino que la opcion de conexion remota, si estamos viendo que es un problema que la base de datos ocupe mas de 2Gb, no es demasiado viable...
__________________ Saludos Rubén Teléfonos móviles, curiosidades: http://telefonos-moviles.muchodenada.com/ |
|
04/07/2006, 06:00
| ||||
| ||||
| Lo importante no es el tamaño de la BBDD sino de las consultas P.D. En la opción c) Falto dejarse el cabello largo y cambiarse la mano por el garfio |
|
04/07/2006, 06:10
| |||
| |||
| Cierto, pero a no ser que el grueso de datos sean logs y/o historicos, suele ir bastante relacionado lo uno con lo otro. Pero vamos, sin tener mas detalles es dificil tomar una decision. P.D. Es que en este foro no se permite hablar mucho del tema 
__________________ Saludos Rubén Teléfonos móviles, curiosidades: http://telefonos-moviles.muchodenada.com/ |
|
04/07/2006, 06:31
| ||||
| ||||
| Para productos microsoft tienes dos opciones una es pagar por lo que utilizaras y la otra ya te la han dado. Si quieres evitarte problemas comienza por utilizar BD como mysql, postgresql, sql lite ?, existen otras pero ya no recuerdo, de seguro buscas en google y aparecen. Suerte
__________________ usuario linux #274354 de una lista: "A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales." otro: "Maestro, maestro…, por que un Pinguino? … Porque lo que no vuela...!!! No se cae !!!." |
|
05/07/2006, 11:53
| ||||
| ||||
| Si la aplicacion esta desarrollada bajo Java o bajo .NET no es muy dificil migrar ude un motor de BD a otro. En caso de .net hay que cambiar el proveedor de ADO.net y en java hay que cambiar el conector a la base de datos (si es que usas hibernate o jdbc), y obiamente hacer algunos ajustes a las consultas SQL. Claro siempre y cuando puedas disponer del codigo fuente de la aplicacion en cuestion.
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
05/07/2006, 15:00
| ||||
| ||||
| Cita: Esta no es una buena opción porque la velocidad se limita.Escrito Originalmente por Datacenter1 Puedes instalar un servidor MSSQL y permitir que la aplicación se conecte a ese único servidor MSSQL remoto... Cita: He estado pensando en MySQL, pero estuve haciendo unas pruebas y no me convenció del todo, ahora bien, de que es mejor que Acess, si que lo es...Escrito Originalmente por Ruben_adap a) cambiar de gestor de base de datos por uno que sea gratuito Cita: Esto es lo que no quiero, por lo que creo que Microsoft debiera tener algún tipo de licencia la cual sea para aplicaciones distribuibles.Escrito Originalmente por Ruben_adap b) comprar la licencia para cada cliente Cita: jejejeEscrito Originalmente por Ruben_adap c) ponerte un parche en el ojo y un loro en el hombro Cita: La aplicación la tengo en VB6 por el momento. El sistema lo he desarrollado yo, osea, si tengo el fuente. Escrito Originalmente por TolaWare Si la aplicacion esta desarrollada bajo Java o bajo .NET no es muy dificil migrar de un motor de BD a otro... Claro siempre y cuando puedas disponer del codigo fuente de la aplicacion en cuestion.
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
05/07/2006, 15:17
| ||||
| ||||
| Si hiciste la conexión a la BBDD vía ODBC es muy facil cambiar Recientemente participé en un proyecto de migración de un sistema basado en VB6 y MSSQL & Sybase a Realbasic/MySQL y lo más facil fue la migración de las bases de datos. MySQL 5 soporta store procedures y triggers así que puedes lograr practicamente la misma funcionalidad y ahorrrar mucho dinero a la vez |
|
06/07/2006, 00:50
| |||
| |||
| Mirate PostreSQL creo que te gustara mas que MySQL.
__________________ Saludos Rubén Teléfonos móviles, curiosidades: http://telefonos-moviles.muchodenada.com/ |
|
17/07/2006, 18:17
| ||||
| ||||
| Si ya estas pensando en cambiar de plataforma de base de datos, te recomiendo Oracle, no tiene mucho que saco una version free que llamo oracle express edition, checa la licencia y te acomoda perfectamente, aunque como es free tiene limitante de 4G de informacion entre otras http://www.oracle.com/pls/xe102/homepage
__________________ |
|
17/07/2006, 19:00
| ||||
| ||||
| kikolice, gracias por la información pero la verdad que no quiero nada que me limite en cuento a espacio. Creo que me he decidido por MySQL, ya estoy haciendo unos ajustes a la aplicación para ponerla a modo de prueba en unos de mis clientes, si todo va bien, entonces me quedo con mySQL.
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
25/07/2006, 05:32
| |||
| |||
| Como han dicho anteriormente, prueba postgreSQL. Es muy simple, pero da un rendimiento muy bueno en situaciones de alta carga de transacciones.
__________________ |
Este tema le ha gustado a 1 personas (incluyéndote) 
