京Cd௫京 CAZA EL GAZAPO [juego]

#**391** (**permalink**) 01/12/2008, 14:26

me llama la atención lo que hay en la esquina inferior derecha, pero no logro ver que es. Le falta la sombra?

Aquí va el mío, conocido y facilito:

(Clic para ampliar)

kseso? · #**392** (**permalink**) 01/12/2008, 14:56

Efectivamente, esquina inferior derecha se adivina un cubo imposible, "hermana" del tridente y del triángulo imposibles.
Figuras parecida a la principal (los "planos" del fondo son distintas vistas de esta).

Está bien publicitar un poquito de todo (aunque sea el "enemigo"

#**393** (**permalink**) 01/12/2008, 15:07

Turno kseso?

no logro ver ningún cubo... tan sólo veo una mano y algo blanco detrás que no tengo idea de qué es.

kseso? · #**394** (**permalink**) 01/12/2008, 15:20

Bueno, vamos a rescatar un entremés que quedó pendiente

No hay retoque, pero sí gazapo, y de los gordos.

Para evitar tiros en falso. Es un cartel real colocado en una estación. Ya siento no recordar dónde la conseguí.

Aresillo · #**395** (**permalink**) 02/12/2008, 08:54

Podrías ser que no pueden ir dos trenes por la misma vía...
Si dice que no baje a la vía (singular)
trenes (plural) en movimiento...

Aresillo!!

kseso? · #**396** (**permalink**) 02/12/2008, 09:30

Yo al menos no leo eso.
¿Qué es lo que no se permite?
¿Qué falta para que el cartel diga lo que presumíblemente quiso decir el autor del mismo: una prohibición y el motivo de la misma?
¿Estaría desobedeciendo si bajo a la vía un tranvía parado?

David · #**397** (**permalink**) 02/12/2008, 09:35

"No baje a la vía trenes en movimiento" significa que yo no puedo bajar un tren en movimiento a la vía

.

"No baje a la vía, trenes en movimiento" cambia el sentido

Aresillo · #**398** (**permalink**) 02/12/2008, 09:50

Si es que... he llegao tarde!!!!

Ale DAvid! a ver con que nos sorprendes!!

Aresillo!!

kseso? · #**399** (**permalink**) 02/12/2008, 10:02

Exacto David. Posíblemente el cartel quiere decir: "No baje USTED a la vía, porque por ella pasan trenes".
Lo que hace una simple coma (,) HOYGAN.
"Gazapea", David.

Mikmoro · #**400** (**permalink**) 02/12/2008, 10:06

Más bien un punto y coma.

Aresillo · #**401** (**permalink**) 02/12/2008, 10:08

De todas formas con coma o punto y coma también estaría mal porque no pueden ir trenes (plural) por una sola vía...

Aresillo!!

David · #**402** (**permalink**) 02/12/2008, 10:17

¿Puede ser un gazapo ortográfico?. Entonces que alguien diga el gazapo ortográfico de esta frase.

kseso? · #**403** (**permalink**) 02/12/2008, 10:33

Como soy muy obediente, yo te hago caso, David, y digo:
"el gazapo ortográfico de esta frase."

O pretendías que dijésemos "¿CUÁL ES el gazapo ortográfico de esta frase?

pao01 · #**404** (**permalink**) 02/12/2008, 10:34

llegué tarde otra vez...

David · #**405** (**permalink**) 02/12/2008, 10:38

Podría ser, debido a la ambigüedad de sentido que tiene, pero no es precisamente en lo que yo estaba pensando

. No es un gazapo del sentido de la frase, sino un gazapo ortográfico en todo el sentido de la palabra.

Aresillo · #**406** (**permalink**) 02/12/2008, 10:47

¿Puede ser un gazapo ortográfico?. Entonces que alguno diga el gazapo ortográfico de esta frase.

Podría ser esto?
Porque un problema ortográfico como tal, no veo...
REcordaré el sentido de ortografía...
1. f. Conjunto de normas que regulan la escritura de una lengua.

2. f. Forma correcta de escribir respetando las normas de la ortografía.
(De la RAE)

A ver si va a ser un error sintáctico o semántico...

Aresillo!!

David · #**407** (**permalink**) 02/12/2008, 10:52

No es ni sintáctico ni semántico, es ortográfico. Si tardan en encontrarlo pongo un enlace a un artículo de la RAE para hacerlo más fácil

.

kseso? · #**408** (**permalink**) 02/12/2008, 11:02

"Entonces, que ..."

David · #**409** (**permalink**) 02/12/2008, 11:05

También podría ser, pero no sé si la RAE haya puesto una regla al respecto, por lo menos no parece cambiar el sentido de la frase

.

pao01 · #**410** (**permalink**) 02/12/2008, 11:08

será que en vez de frase se trata de oración?

Mikmoro · #**411** (**permalink**) 02/12/2008, 11:23

Cita:

¿Puede ser un gazapo ortográfico?. Entonces que alguien diga el gazapo ortográfico de esta frase.

No debe haber ni punto ni mayúscula tras la pregunta

#**412** (**permalink**) 02/12/2008, 11:24

Cita:

ortográfico?.

¿?

David · #**413** (**permalink**) 02/12/2008, 11:37

Cita:

Iniciado por Mikmoro

No debe haber ni punto ni mayúscula tras la pregunta

Exacto, mayúscula sí se puede

, pero punto, no.

Aresillo · #**414** (**permalink**) 02/12/2008, 15:41

Bueno que??
Alguien tiene que poner un gazapo...??
Mikmoro .... alvin???

Creo que mikmorro ha dicho la solución creyendo que era un entremes....

Aresillo!!

David · #**415** (**permalink**) 02/12/2008, 15:43

Es Mikmoro quien debe colocar el siguiente gazapo.

kseso? · #**416** (**permalink**) 02/12/2008, 16:04

Bueno, pues en el entretanto un entremés, pero ya sabéis, si no se resuelve, lo rescataré cuando me toque

Y para que veáis que yo soy inocente, y que no hay ni retoque ni manipulación, pongo el enlace a la página original

Cita:

enlace al gazapo

¡A buscar!

pao01 · #**417** (**permalink**) 02/12/2008, 16:41

Cita:

(Sin.) Sindicalista, obra social, empresas prestadoras de salud, médico empresario.

erick_arcini · #**418** (**permalink**) 02/12/2008, 16:42

será esto:

kseso? · #**419** (**permalink**) 02/12/2008, 16:46

Edito: Esta era una respuesta para Pao, pero Erick se adelantó a mi respuesta

Ahí se limita a indexar una página y poner una línea con algo de esa página.
Seguir buscando, pero si necesitáis ayuda...

pao01 · #**420** (**permalink**) 02/12/2008, 16:49

El hecho de limitar el término únicamente al deshecho humano?