¿Les gustaría el foro a pantalla completa?

cvander · #1 (**permalink**) 03/12/2005, 19:22

Estamos preparando el rediseño del foro y necesitamos su retroalimentación.

Debería de limitarse el diseño limitando el espacio en una resolución de 800x 600?

O qué tal sería un foro que se acomodara en el 100% de su pantalla?

Sus comentarios bienvenidos.

metacortex · #2 (**permalink**) 03/12/2005, 19:56

He leido algunos comentarios con dicho requerimiento. En lo personal me gusta el ancho fijo de las tablas, pero también es cierto de que un ancho autoampliable al 100% aumentaría la accesibilidad y se aprovecharía mejor el espacio actualmente gris.

nabucco · #3 (**permalink**) 03/12/2005, 19:57

Habría que verlo primero...

amanda75 · #4 (**permalink**) 04/12/2005, 04:04

Es cierto que cuando navegas por foros del web con una pantalla grande los foros parecen perderse en un entorno gris, pero creo que también hay que tener en cuenta el ancho de columna que facilite la lectura rápida.

Si hacéis los textos ampliables al 100% cuando entremos con un monitor grande las líneas serán kilométricas y la lectura nos resultará lenta a los usuarios. Personalmente, agradezco mucho las webs que lo tienen en cuenta y me permiten ojearlas rápido para que me pueda detener solo en lo que me interesa. Imagino que a todos nos pasará lo mismo, porque cada vez tenemos más webs de referencia que visitamos diariamente. Hace mucho tiempo que he eliminado de "mis favoritos" aquellas webs que tienen las letras demasiado pequeñas, demasiado grandes o que son difíciles de navegar, porque al final vas a google y te encuentras esos mismos contenidos en cualquier otra web que no te hace sufrir

.

Como habitual lectora, aunque no participe mucho, me gustaría una maquetación a dos columnas.

Una exactamente como está, pero aliniada a la izquierda por defecto: los foros tal y como los tenemos ahora ( El espacio de los post ya es bastante generoso y el sistema para incluir código muy eficiente, no creo que haya motivo para cambiarlo)
La otra a la derecha. Aquí estarian todos los menús que ahora están en cabecera y los anuncios (google y otros). Teniendo en cuenta el interés de los anunciantes ( por aquello del marketing ) intercambiaría los espacios del menú con los anuncios, por ejemplo por bloques:
- Primer bloque: Maestros del web, faqs .., Desarrollo..., Mercado...
- Segundo bloque:formulario de ingreso, faq, usuarios, calendario ...
  y una vez registrado el usuario, en el lugar del formualrio de ingreso: Hola bla, bla, bla Panel de control, nuevos mensajes, etc...
- Tercer bloque:Anuncios
- Cuarto bloque:Comentarios editoriales
- Quinto bloque:Usuarios activos, estadisticas, cumpleaños

Ventajas que encuentro a esta maquetación :

Se rellena el espacio vacío que con los monitores grandes aburre un poco
Se facilita la navegación cuando entramos con monitores pequeños porque no es necesario ir con la dichosa barrita de derecha a izquierda ( si la maquetación al 100% y no se tiene en cuenta a los que entran con 800)
Se elimina el enorme espacio desde el encabezado a lo que realmente importa: el foro, (cuando se entra con 800 ) pero a la vez no se pierde interés para los anunciantes, porque los usuarios están obligados a ver los anuncios al cambiar de sección, validarse o ver la sección de editoriales.

Es solo mi idea =)

kazafun · #5 (**permalink**) 04/12/2005, 04:07

Prefiero el ancho fijo de 800px

NeoZ · #6 (**permalink**) 04/12/2005, 07:13

¿Porque no un 80%?

Saludos.

RoQ · #7 (**permalink**) 04/12/2005, 11:55

creo que un ancho minimo de 800px y un ancho maximo de 1000px

metacortex · #8 (**permalink**) 04/12/2005, 13:57

Cita:

Iniciado por RoQ

creo que un ancho minimo de 800px y un ancho maximo de 1000px

Un ancho mínimo de 800px justos afectará a quienes tengan resolución de 800 x 600. Actualmente tenemos un ancho de tabla de 720px con 25px de cada lado (Tabla principal de color blanco). Pienso que sería excelente si se aumenta el espacio de trabajo a 760px y se deja 10px de blanco por lado (Total 780px).

Apolo · #9 (**permalink**) 04/12/2005, 16:39

Cita:

Iniciado por metacortex

Pienso que sería excelente si se aumenta el espacio de trabajo a 760px y se deja 10px de blanco por lado (Total 780px).

Coincido contigo.

AlZuwaga · #10 (**permalink**) 04/12/2005, 17:49

no sé por qué me va más la medida de 768px de "espacio de trabajo"

Hurgui · #11 (**permalink**) 04/12/2005, 18:05

Yo mantendría la actual limitación para usuarios de 800x600.

SALUDOS

Mickel · #12 (**permalink**) 04/12/2005, 18:08

Yo tambien voto por 780px como base de espacio de trabajo(es decir, en principio que alguien que trabaje a 800x600 lo pueda ver sin problemas) pero por capas y con 10px de lado de tal forma que si lo quiero ver a mas resolucion se autoajuste

TolaWare · #13 (**permalink**) 04/12/2005, 19:04

mmm, es dificil satisfacer a todos los usuarios cada uno con sus distintas preferencias, pero ya que una sola configuracion, no es aceptable para todos, podrian hacer que por defecto este en tamaño fijo de 800, pero si a alguien le molesta, que loc onfigure en l panel de control a su gusto, segun las preferencias. En la variedad esta el gusto
Bye

Mithrandir · #14 (**permalink**) 05/12/2005, 14:15

Chris, recuerdo haber escuchado que el foro tiene posibilidad de configurar varios sknis y que el usuario configure el que más le agrade. ¿Recuerdas si en algun momento la has revisado?

En lo personal agradecería una optimizada para resoluciones mayores, 1024 sería el paso hacia arriba.

Gurrutello · #15 (**permalink**) 05/12/2005, 18:31

hola
casi el 99% de los usuarios de internet estan acostumbrados a que todas las paginas de internet se muestren tal y como estan nunca en pantalla comlpleta.
en el futuro pue que sea todo a pantalla completa pero de momento esta bien por lo menos mi opinion.
Saludos

K3NNY · #16 (**permalink**) 05/12/2005, 19:20

Creo que la mejor opcion (de ser posible) seria tener "skins" o "themes" o como quieran llamarlo. El diseño en si (colores, posicion, etc) seria el mismo, lo unico que variaria seria el ancho. Lo ideal seria tener un skin a 768px, otro a 992px, etc. Y que cada cual elija. Pero de no ser posible voto por un diseño al %100.

pacefi · #17 (**permalink**) 06/12/2005, 14:23

Creo que si se usan 780 px al centro, mas 20 de margen en los que tengan un monitor de 800x600 aparecera la barra de desplazamiento inferior, lo que para mi en particular es molesto. Esto se debe a los pixel que ocupa la barra de desplazamiento vertical, lo cual deja un espacio de trabajo inferior a 800px.

miska_autentica · #18 (**permalink**) 06/12/2005, 19:07

Estoy de acuerdo con amanda en que este ancho facilita la lectura.
Si las lineas son muy largas la vista se pierde a la hora de retomar una nueva linea.

Así que mi voto es que: No me gustaría a pantalla completa.
No lo veo necesario.

Si acaso, por las imágenes que a veces desencuadran todo si son muy grandes. Pero no hace falta q sean tan grandes. Que las hagan más pequeñas.

Aisengard · #19 (**permalink**) 07/12/2005, 09:36

No, definitivamente a pantalla completa no me gustaría...

Cordiales Saludos

webosiris · #20 (**permalink**) 07/12/2005, 13:10

yo voto por:

width:90%;
max-width:1000px;

martiimster · #21 (**permalink**) 07/12/2005, 14:42

esta bien asi aunque bueno, estaria bien a pantalla completa

mike.p · #22 (**permalink**) 08/12/2005, 13:31

Lo veo con 800x600 y el área central me ocupa prácticamente toda la pantalla. Creo que con 1024x768px el área gris que rodea a esta parte central es algo (un poquito) ancha. Entonces propongo usar valores de ancho relativos (de %) para lograr reducir un poco el ancho en monitores de 800x600px sobre todo y reducir algo la parte gris en los de más resolución.

Jona_than · #23 (**permalink**) 09/12/2005, 19:52

Hola!

Yo mantendría la resolución existente del foro, pero lo que cambiaria serian los colores, colores que fueran mas autonomos de forosdelweb porque estos colores son del theme que viene consigo VBulletin.

Ojala que tomen en consideración que sean colores propios de Foros del Web

Saludos

Apolo · #24 (**permalink**) 09/12/2005, 21:56

Cita:

Iniciado por Jona_than

Ojala que tomen en consideración que sean colores propios de Foros del Web

Hola,

Gracias por tu mensaje. De hecho, hay un rediseño en curso, que esperamos implementar muy pronto.

Saludos,

Sette · #25 (**permalink**) 11/12/2005, 08:57

pq no nos dejan ver varios modelos y luego opinamos?, aunque yo de mano, lo dejaría tal y como está

KarlanKas · #26 (**permalink**) 12/12/2005, 11:24

Yo estoy con miska y con amanda: con una pantalla a 1280 pixels me perdería a la hora de leer lineas largas. Si los periódicos se escriben a columnas es por algo. Leer líneas muy largas cansa...

Saludetes!

webosiris · #27 (**permalink**) 12/12/2005, 11:30

yo creo que con width y max-width se superan esos inconvenientes... con mi sugerencia de arriba, se logra que el foro tenga entre el 90% y 1000px, lo que sea más chico, de esa forma no hay problemas con líneas muy largas.

braulito · #28 (**permalink**) 12/12/2005, 15:10

Apoyo a webosiris, y a la apoyo la opción de escoger Skins, podría haber 2 skins:

1.- El que estamos viendo ahora y el otro
2.- El width: 90%; max-width: 1000px;

Jona_than · #29 (**permalink**) 12/12/2005, 17:12

Hola!

Otra consideración dejen tal como esta la resolución del foro, debido a que no croe que existan personas que ocupen 640 x 460... entonces que pasa que desde 800 x 600 se ocupa hacia arriba no creen???

Saludos

javifo · #30 (**permalink**) 13/12/2005, 02:27

Hola:

Lo que hagáis estará bien porque lo importante es el contenido.
PERO: El foro es de lectura y lo importante es adaptar su anchura al ángulo visual que una persona tiene (sin tener que mover la vista) desde unos 40-50 centímetros de distancia que es a la que se sitúa normalmente de la pantalla.

He visto páginas al 100% con monitores de 15 y ya son "poco agradables de leer". Cuando las ves con pantalla panorámica, se vuelven hasta antipáticas.

Para mí, 780 es una buena medida. Si se necesita, se pueden emplear los márgenes para publicidad, pero no para lectura.

En fin, una opinión más.

Saludos.