Hola me gustaría saber que Base de datos me recomendaís para hacer mis aplicaciones, valoro mas la fiavilidad, velocidad, capacidad de almacenar, etc
Muchisimas Gracias.
| |||
MSDE o MSAccess 2003 Hola me gustaría saber que Base de datos me recomendaís para hacer mis aplicaciones, valoro mas la fiavilidad, velocidad, capacidad de almacenar, etc Muchisimas Gracias. |
| ||||
Si vas a trabajar en entorno microsoft te aconsejo Microsoft SQL Server Cita: http://www.microsoft.com/sql/prodinf.../prodinfo.mspx MSDE 2000 Product Information Important Note: Microsoft SQL Server Desktop Engine (MSDE) will not be supported on the Microsoft Vista operating system. If you plan to build an application and redistribute a database with it, you should consider using SQL Server 2005 Express Edition instead. For more information, see the Running SQL Server on Windows Vista page on microsoft.com. |
| ||||
perdon supongo que en tu infinita sabiduria informatica puedes iluminarnos no? segun lo que yo le entendi entre sql server y access y por lo que yo le dije APLICACION MONOUSUARIO (si vas a criticar por favor fundamenta, tirar mierda es facil) imagino una secretaria no la veo haciendo complicadas sentencias sql, no la veo trabajando en el query analizer y menos en el manager para abrir un archivo en excel ... creo que con 3 click (o mas depende de la ruta del archivo .msb) es muy facil simple e intuitivo, de echo por lo menos aca las secretarias se manejan muy bien en excel... si pudiera les pasaria SQL Server para que se hagan sus propias querys de consulta y no me joroben a mi... ahora como dije anterior mente si es multi usuario con alta concurrencia prefiero sql server... pero bueno dame tus razones por favor (restringuiendonos a la pregunta claro y a las opciones presentadas...) |
| |||
Cita: También es fácil decir tonterías. :)La crítica estaba hecha y creo que se entiende perfectamente, pero si quieres, te la simplifico a una oración copulativa, tranquilo: Access NO es portable. ¿Qué razones me pides? Es un dato objetivo, no tengo que argumentar nada. |
| ||||
bueno desde mi punto de vista y defino portabilidad como algo tan facil como copiar de un pc a otro y trabajar sobre ella (por mas que copio los las bases de datos de sql server no las puedo abrir... aun desde el enterprise manager) en fin por mi dejo hasta supongo que cada quien tiene su punto de vista la definicion de portabilidad ;) y para la prox vez supongo que no vendria mal un "desde mi punto de vista te equivocaste" en vez de "otra bobada mas" |
| |||
Cita: Yo defino a un programa como portable cuando se puede ejecutar en diversas plataformas, que creo que es la definición de "portabilidad" que manejamos todos. Por eso dije que decir que "Access" es portable es una bobada.
Iniciado por tazzito ![]() bueno desde mi punto de vista y defino portabilidad como algo tan facil como copiar de un pc a otro y trabajar sobre ella (por mas que copio los las bases de datos de sql server no las puedo abrir... aun desde el enterprise manager) en fin por mi dejo hasta supongo que cada quien tiene su punto de vista la definicion de portabilidad ;) y para la prox vez supongo que no vendria mal un "desde mi punto de vista te equivocaste" en vez de "otra bobada mas" Centrados en formatos de archivo, lo mismo. El formato de bases de datos de Access es cerrado. Acerca de bases de datos, según dices "es portable porque puedo abrir las bases de datos copiando de un PC a otro"... Bueno, la verdad que no entiendo porque "no puedes abrir" tu base de datos SQL Server en cualquier otro PC... De todas formas, esas bases de datos no están hechas para ser "movidas" o "copiadas", sino para estar ubicadas en un servidor que atienda peticiones, por lo que tampoco lo veo mucho sentido. Además, Access no es para nada escalable, ni fiable, ni nada de lo que pedía inicialmente el autor. Pero lo de "portable", creo que no caben más definiciones, ni puntos de vista. Portable es, en informática, el que los programas funcionen sobre diferentes arquitecturas y sistemas operativos. Si quieres hablar de bases de datos, lo mismo. No veo como vas a usar tu MS Access en Linux de manera "oficial" (programa o datos, lo que sea). |
| |||
Cita: Por otra parte, eso tampoco tiene sentido. ¿Me puedes explicar qué te evita desarrollar un programa, como haría cualquiera, para realizar las peticiones SQL necesarias y rutinarias de manera sencilla?Al cliente (¿las "secretarias" tienen que ser tontas?) le da igual pulsar un botón que otro. Dicho cliente no tiene por qué saber nada ¡Ah! Ya lo entiendo: No sabes hacer programas que consulten bases de datos SQL. Entonces vale, usa Access. No es por crear un flame, pero estás demostrando aquí lo que bien dice la gente: Los "programadores" de VB no son más que diseñadores :) |
| ||||
pfff veamos primero portable es transportar de un lugar a otro diferentes sistema operativo lo entiendo por multiplataforma, (en el peor de los casos si quieres puedes abrir un mdb desde openoffice segundo, dije MONO USUARIO que varia de Multiusuario y necesidad de Servidor, imagino ademas que si pregunta en el foro de visual basic hablamos de utilizar bajo windows (la mayoria de los pc usa office mas no asi sql ni msde) ademas me ah tocado realizar programas que despues tienen que interactuar con office (cartas tipo, planillas nuevas etc) y es simple para ellas sacarla desde la tabla clientes de access, no conozco ningun caso de corrupcion de acces en MONOUSUARIO con programacion decente, ahora en cuanto a lo que frajul pidio yo le respondi en base a lo que va a realizar si es mono usuario o multi usuario y ahi ambas opciones, hasta el momento tu opinion no la eh visto solo desparramar MIERDA sobre una opinion que me parece clara, jajaja y lo de los programadores de vb no son mas que diseñadores, bueno es tu opinion y despues de ver tu forma de comportarte, me da igual y una mierda lo que opines jejeje solo me rio de la persona que se cree superior por que conduce un 4 x 4 en vez de un fito xD .... (yap seria todo por mi parte) |