porque no definir todos los metodos como estaticos?

[doylelives]

Hola a todos:
Tengo una duda que me surgió con respecto de los métodos estaticos.
que desventaja tendria con respecto de un método tradicional, es más no tengo que crear objetos.
¿Porque no uso solo metodos estaticos?

Gracias!

[_ssx]

Los métodos estáticos tiene un fin y no son una solución pensada en objetos, al hacer un método estatico estas utilizando solo ese metodo como una función más y no como una "entidad" que servira para comunicarse con otras entidades, si lo vemos como tu lo estas mirando estas desperdiciando el poder de la orientación a objetos y en ese caso la programación estructurada y en funciones es lo que tu necesitas, los objetos son más que simples repositorios de funciones, es programar de una manera distinta, es pensar distinto, a parte en teoría los atributos estáticos son así como digamos una variable global dentro de la clase y que compartirían todos las instancias de dicho tipo de objeto.

Ejemplo:

Código PHP:

  class Persona{
     private static $_nombre = '';
     public static function setNombre($n){
     self::$_nombre = $n;
}
} 
   

Ahora puedes hacer esto y es totalmente valido.

Código PHP:

  Persona::setNombre('Oscar'); 
   

y Si vuelvo a hacer esto?

Código PHP:

  Persona::setNombre('Juan'); 
   

Siempre vas a trabajar sobre la misma variable y dejas a un lado la importancia de la creación de instancias y envio de mensajes entre objetos.

No debes de ver las clases como repositorios de funciones.

[jam1138]

Iniciado por doylelives

que desventaja tendria con respecto de un método tradicional, es más no tengo que crear objetos.

Y por lo tanto, no estarás programando orientado a objetos; pierde todo sentido. Estarías utilizando clases para una programación estructurada.

Un saludo

[_ssx]

Jajaja jam1138 dijiste todo lo que queria decir en un frase yeah!!

[rodrigo_00]

Iniciado por _ssx

No debes de ver las clases como repositorios de funciones.

a mi me gusto esta frase