Extender Modelos

[carlos_belisario]

El día de hoy se me a creado la duda algo tonta pero duda al fin, estava hablando un poco de herencia en php y puse el ejemplo simple de una clase animales, luego mamiferos, ese tipo de ejemplos que colocamos cuando estamos intentando explicar a la gente que no quiere meterse con la programación orientada a objetos las ventajas de estas, luego hubo una persona que hablo del patron MVC y me dice ok sila logica esta en el modelo como haria yo si necesito una clase animales y luego una clase mamiferos?? de verdad me dejo con la boca abierta y pensando las cosas si nuestras clases con la logica del negocio son los modelos y a veces hay clases que necesitamos heredar como hariamos??

[masterpuppet]

Que tal carlos_belisario,

La verdad no entiendo donde esta la duda, se extiende la clase y listo, me estoy perdiendo algo ?

Saludos.

[GatorV]

Exacto, si necesitas extender lo haces, esa es la ventaja de la logica del negocio, por que es donde esta el nucleo de la aplicación.

Saludos.

[carlos_belisario]

bueno segun lo que he visto casi siempre los modelos extienden de una clase padre models por ejemplo en cakephp es algo asi

Código PHP:

class Animales extends AppModel
 

o en CI a tu gusto master

Código PHP:

Animales_Model extends Model
 

en zend de un tuto que he estado siguiendo de maestros del web

Código PHP:

class Mdw_Model_Usuarios extends Zend_Db_Table_Abstract
 

que pasa cuando quiero hacer en alguno de estos fw si quiero heredar la clase mamiferos??
hago un require del modelo y extiendo de animales??

[masterpuppet]

Claro pero eso es algo de los FW's no del MVC, tienen una implementacion "base" para hacerte la vida mas facil(en teoría y para algunos), en el caso de Zend actualmente un modelo no extiende de nada, antiguamente extendía de Zend_Db_Table|Zend_Db_Table_Abstract con lo malo que esto tiene, atar a tu modelo a una bbdd y forzarte una implentación en tu domain model.

Y para extender depende de cada FW, si esta el autoload(como debería tener cualquier FW decente) no deberías preocuparte por nada.

Cake

Código PHP:

class Animales extends AppModel
{}
class Mamifero extends Animales
{}
 

Zend

Código PHP:

class Animales
{}
class Mamifero extends Animales
{}
 

Saludos.

[carlos_belisario]

es decir ahora los model de zend no extienden de nada?? que bien entonces mi duda por lo menos por ahi se solucionaria facilmente y si es mas cuestion de fw, el gran problema de hablar con gente que conoce un poco de codigo es que no han empezado a caminar y ya quieren correr, le medio mencione de los fw cundo hablaba del MVC y ya querian trabajar con ZEND y todavia no han captado lo que es la OOP (y yo que entre los que estabamos era el mas experimentado se que todava me falta entender de esta ) y empezaron con las preguntas y yo defendiendo como podia la OOP y cuando me lanzaron esta quede frito

[GatorV]

Exacto en cualquier FW decente, tu capa de dominio (o modelo) no debe de estar atado a nada, ya que en la realidad cada aplicación es unica no todas usan Bases de Datos, muchas usan otras cosas, y es por eso que Zend recomienda que uses el Data Mapper, para que tengas una capa sobre tu capa de acceso a bases de datos, para abstraer aún más tu capa del modelo.

Saludos.

[abimaelrc]

Iniciado por masterpuppet

Claro pero eso es algo de los FW's no del MVC, tienen una implementacion "base" para hacerte la vida mas facil(en teoría y para algunos), en el caso de Zend actualmente un modelo no extiende de nada, antiguamente extendía de Zend_Db_Table|Zend_Db_Table_Abstract con lo malo que esto tiene, atar a tu modelo a una bbdd y forzarte una implentación en tu domain model.

Y para extender depende de cada FW, si esta el autoload(como debería tener cualquier FW decente) no deberías preocuparte por nada.

Cake

Código PHP:

class Animales extends AppModel
{}
class Mamifero extends Animales
{}
 

Zend

Código PHP:

class Animales
{}
class Mamifero extends Animales
{}
 

Saludos.

Y ¿por qué no añadiste un ejemplo de CI?