URL. Mejor guión normal o guión bajo?

[sunsation]

Hola a todos!
Cómo estais?
Tengo una pregunta en relación con los nombres de las URLs. Alguien sabe qué es mejor, si escribir las URLs con guiones bajos o guiones normales? Por ejemplo:

a) http://www.midominio.com/apartamentos_costa_brava
b) http://www.midominio.com/apartamentos-costa-brava

Es que no lo tengo muy claro, yo creo que da lo mismo, pero bueno, nunca se sabe. También es cierto que he visto más webs que las escriben con guion bajo, pero no se... y como cada vez es más importante tener las URLs "search engine friendly"...

Pues eso, a ver si alguien puede ayudarme!

Muchísimas gracias!!

Marian

[pacefi]

Prefiero el guion medio, porque tal como se ve en tu ejemplo, si usas el guion bajo el mismo desaparece (no se ve) si el vinculo esta subrayado.

[raffskizze]

con las direcciones muy largas los guiones bajos suelen dar mas problemas...

[andres013]

Hola,

bueno, durante años los señores de Google decian que se debia utilizar el guión normal (-) para las URL pero algunas cosas han cambiado. aquí podrán encontrar un artículo que explica el tema de los guines en las URL más claramente.

http://www.desarrollandoweb.com/seo/...en-las-url.php


Un saludo

[0lar]

normal para google y bajo para yahoo y msn.
bastante bastante seguro. Lo dice Matt

[pablisho]

A decir verdad, primero recomendaba los guiones medios, luego de dijo que para Google daba lo mismo si eran medios o bajos y en una serie de consejos que dió sobre cómo posicionar un blog dijo que el usaría los guiones medios.