Tipo de url, no me decido, se genera con php.

[Xixy]

Hola, estoy en una fase de "url amigables" que genero con PHP a través de expresiones regulares, pero no me decido a la hora del "estilo".

Estilo 1:
dominio.com/ver?i=4812114s
dominio.com/ver/4812114s
Estilo 2:
dominio.com/ver/nombre-del-archivo-441687s (como usa forosdelweb y otros).

Lo más importante es que al visitar las distintas secciones el título cambia (<title>), y favorece a los buscadores, pero se que también poner nombres a las url's.. ¿realmente influye tanto?.

Me gustaría vuestra opinión y si hay ventajas/desventajas que pueda orientarme.

Gracias.

[David]

Los primeros dos enlaces no son muy "amigables". Sería lo mismo que w3.dominio.com/ver.php?i=4812114s

El que es realmente amigable es el estilo 2.

[Xixy]

Con respecto al primer estilo, el "no ser tan amigable" no puedo evitar ponerlo en duda, he visto muchos sitios reconocidos que lo usan (youtube por ejemplo para los videos) entre otros, ¿que opinas?.

Por otra parte, ¿serías tan amable de explicar más en detalle la ventaja de usar el estilo 2?

Gracias otra vez.

[David]

El hecho de que esos sitios lo usen no significa que sea amigable para el buscador.

Tener una URL del estilo 2 ayuda al posicionamiento en buscadores, según tento entendido.

[HiAll]

Si, tienes entendido bien. Ya que aparecen palabras clave en la url ;) Por otra parte sería incluso mejor si se le quitara el /ver/

Es recomendable la opción 2 sin lugar a dudas.

[RBZ]

Los parámetros dificultan la indexación, no la impiden. Es mejor usar las urls amigables aunque existan sitios tan populares que se posicionan con todo en contra.

Cuantos más niveles añadas (/) los buscadores consideran que el contenido es menos relevante. Si el /ver/ no aporta algo a la organización de la web coincido con HiAll en que sería mejor suprimirlo.