Soluciones post Penguin?

[merino_renato]

Hola a todos:

Recintemente he estado leyendo en varios sitios que el nuevo update de Google Penguin, va a ser devastador, alguien ha encontrado información seria al respecto?

Yo solo he encontrado este link respecto a un comentario de Matt Cutts:

http:// www . seroundtable.com/google-penguin-warning-15577 . html


Y por cierto me enviaron estos links desde Market Samurai, uno es un video muy largo, pero interesante (está en inglés) en el cual se afirma que de ahora en adelante debemos dividir nuestros backlinks en 3 categorías y con los siguientes porcentajes:

40% Brand links: "www . nuestro-dominio . com"

40% Generic links: "haz click aquí, mira este link, pincha este enlace"

20% Target links (los clásicos links con anchortext): "carros usados, seo en madrid"


http:// www . marketsamurai . com/beatthepenguin/

Alguien sabe si esta información es fiable?


Además ofrecen la herramienta "Anchor Text Analyzer" (solo funciona con Market Samurai)

http:// www . marketsamurai . com/anchor-text-analyzer . php


Y un PDF de un checklist "Anti Google Penguin" que expirará en unos dias, por lo que no está demás guardarlo en caso de que lo borren.

http:// download . marketsamurai . com/BeatThePenguinChecklist . pdf


Ojo, aclaro que no tengo nada que ver con Market Samurai y que no soy ni he puesto ningún link de afiliado. Es solo que me parece interesante el tema.

*No citen mi mensaje para que no se creen backlinks hacia los links que publiqué.

Saludos

P.D. Aunque desmarque la opción de crear enlaces automáticamente, de todas formas se crearon, por eso los tuve que separar...

[Tedel]

Creerle a Matt Cutts es tan iluso como creerle a un candidato a senador, viejo. Que venga su actualización devastadora no más. Igual, se le pasará por encima.

[merino_renato]

Iniciado por Tedel

Creerle a Matt Cutts es tan iluso como creerle a un candidato a senador, viejo. Que venga su actualización devastadora no más. Igual, se le pasará por encima.

Hola amigo Tedel:

Tienes razón en eso de no creerle todo a Matt Cutts, a mi la verdad por suerte no me ha pegado el Penguin, es solo que si vamos a tener que variar nuestros anchortext como sugieren los tios de Market Samurai, pues más vale que le metamos velocidad antes de que el Penguin nos agarre desprevenidos.

Aunque la idea no se me hace descabellada del todo, la mayoría tratabamos hasta hace unos dias, de conseguir los backlinks con los anchortext exactos a posicionar.

Si Google quisiera sacar de las SERPS a varios SEO, solo tendrían que aplicar ese cambio y listo, a varios SEO, si yo fuera Matt Cutts y me quisiera librar de los SEO, seguramente haría algo muy parecido. En fin espero que todos pasemos este nuevo Penguin Update sin problemas.

Saludos

[webcrawler11]

El penguin si que ha tenido su impacto en el mundo SEO. El tema es que no solo ha afectado a sitios que abusaron de prácticas de link building anticuadas, sino también a sitios web que nisiquiera han comprado ni un solo enlace.

En cuanto a lo que propone Market Samurai,
quisiera tener un esquema XY a seguir para tener éxito, pero como vas a saber si esto es fiable o no? La única manera de averiguarlo es hacer tus propios pruebas.

Es un hecho que hay que variar los anchor texts, más que antes.
Yo siempre me fijo en la distribución de los anchors y intento no acumular más de aproximadamente 60% de "money keywords". Esto basa en mi propia experencia.



Ayer leí que Google ha empezado a mandar nuevos emails con alertas sobre enlaces no naturales. En comparación con antes, ya no habrá penalty si no que van a desvalorar los enlaces que google considera no naturales.
Me parece que se dieron cuenta en Mountain View que se han sobrepasado con el envió du sus amenazas y los penalties de miles y miles de páginas web a sitios web "inocentes".

[yubertvikel]

Iniciado por merino_renato

si vamos a tener que variar nuestros anchortext como sugieren los tios de Market Samurai, pues más vale que le metamos velocidad antes de que el Penguin nos agarre desprevenidos.

Ten cuidado con los cambios y la velocidad, si tus estructuras no fueron afectadas, creo que es mejor no moverlas en función a una teoría que desconoces si te traerá buenos resultados. Además, la velocidad es un factor muy importante e íntimo con la variación de los anclajes.

[javigarcia]

Iniciado por yubertvikel

Ten cuidado con los cambios y la velocidad, si tus estructuras no fueron afectadas, creo que es mejor no moverlas en función a una teoría que desconoces si te traerá buenos resultados. Además, la velocidad es un factor muy importante e íntimo con la variación de los anclajes.

Estoy de acuerdo, no hay que precipitarse por algo que no sabemos ni si llegará ni si nos afectará. Lo que si hay que ir haciendo es tratar los futuros enlaces con más cabeza e ir variando las fuentes y el anchortext.

Un saludo.

[diego quinteros]

Uno de mis sites fue afectado temporalmente por el pinguino, pero revivió.
Lo único que hice fue eliminar una de las fuentes de enlaces (un WP).

Tengo sites de clientes que tienen muy buen posicionamiento y nunca han
hecho nada para posicionarlos.
Y hay sitios con pésimas prácticas ultra-spam (en especial en anchors) y
siguen ahí.

A como yo lo veo -esto es personal- la situación es absurda; y lo que es
mejor, es que las redes sociales u otro tipo de posicionamiento de marca
es mucho mejor que hacer seo. El seo supone una manipulación para hacer
que un site -no necesariamente con una estructura comercial fuerte detrás-
aparezca arriba... Eso, en términos de negocios, es una pésima idea...

[merino_renato]

Iniciado por javigarcia

Estoy de acuerdo, no hay que precipitarse por algo que no sabemos ni si llegará ni si nos afectará. Lo que si hay que ir haciendo es tratar los futuros enlaces con más cabeza e ir variando las fuentes y el anchortext.

Un saludo.

El problema es si te agarra de sorpresa, como escribí anteriormente Penguin no ha afectado para nada mi sitio, es más he subido posiciones en prácticamente todas las páginas de mi sitio.

Pero después de leer en este foro tantos compañeros penalizados, primero por Panda y luego por Penguin, pues la verdad es que no quisiera que me pasará lo mismo.

Y la verdad si lo vemos con algo de lógica, es bastante "natural" que la mayría de nuestros links sean del tipo "Brand" o del tipo "Generic" que del tipo "Target"

Yo seguiré el consejo que de ahora en adelante trataré de que mis links "Target" sean los que provengan desde webs de autoridad en un porcentaje "ligeramente mayor".

La verdad es que las cosas que se sugieren en el check list de Market Samurai, pues prácticamente yo ya las había implementado en mi sitio, a excepción de una o dos.

Saludos

[RBZ]

merino_renato recuerda que hablamos de una algoritmo, números, y los programadores de Google no son tontos. Esto no es blanco o negro, lo que cambian son las proporciones. Todos los enlaces siguen teniendo algún valor, el cambio fue tan brusco porque cambió la proporción de valor que le daba no sólo a los anchor text de los enlaces sino a las fuentes de origen de estos.

Aparte creo que la estrategia que propones es especuladora, sin ánimo de ofender. Tienes algo que has comprobado que funciona y vas a renunciar a ello para prevenir algo que ni siquiera en Google tienen del todo definido...

[CorpseOfSteel]

LLevo un tiempo intentando penalizarme una web de prueba y no hay manera. Esto cada vez se parece más a una lotería, creo que a Google le viene grande controlar tantos millones de sitios con un algoritmo.

PD: No se por qué Google quiere deshacerse de los SEOS, sin posicionamiento no habrán empresas interesadas en su buscador y nos iremos a otra parte.

[yubertvikel]

Iniciado por CorpseOfSteel

No se por qué Google quiere deshacerse de los SEOS, sin posicionamiento no habrán empresas interesadas en su buscador y nos iremos a otra parte.

No creo que a google le esté interesando eliminar los SEO, nosotros sómos los primeros en usar sus productos y los que más le aportamos valor y todos lo hacemos en medio de esta competencia. Si entras en youtube, está lleno de SEOS, también somos los que usamos trends, analitys, webmaster tools, etc.

Recién entra G+ y todos los seos, a excepción de RBZ XD tienen una cuenta por ahí, así que dudo de que quieran eliminar a los SEOs, pues esa plataforma demuestra que está hecha especialmente para seos, aún cuando en un futuro le cierren el grijo cómo a youtube. Ahora si me hablas de que quieren eliminar todas las herramientas de enlaces masivos las empresas de seguimiento y venta de enlaces y todas las que compiten contra sus productos, pues eso si.

Creo que con esta actualización hasta sistemas cómo el de seomoz también se afectan, pues en fin te contabilizan cientos o miles de enlaces de una web, pero aún así eso deja de ser indicador si google no te los está teniendo en cuenta, aún cuando estos estén indexados, dime de esos programas que te venden pack de enlaces, esos son los primeros que les tienen hambre.

Recién detecté una web que me enviaba 22000 enlaces en menos de un mes con contenido cruzado con pornografico a una de mis webs, sólo había textos y google los había indexado y todo. Hice un spam report y eliminaron todo y no hubo cambios ni para bien ni para mal, simplemente no existen para google los enlaces indexados.

[javigarcia]

¿Y si Google actualiza las penalizaciones cada cierto tiempo? Igual cada mes, dos meses actualiza y es entonces cuando ves si te ha tocado o no.

¿Habéis comprobado alguno la periodicidad de Penguin?

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por javigarcia

¿Y si Google actualiza las penalizaciones cada cierto tiempo? Igual cada mes, dos meses actualiza y es entonces cuando ves si te ha tocado o no.

Las soluciones para proteger cualquier sitio Web de futuras actualizaciones de Penguin son 4; aunque no necesariamente en el siguiente orden:

• Utilizar diversidad en el anchor text
• Evitar contenido duplicado
• Relevancia de los enlaces
• Evitar keyword stuffing tanto para enlaces internos como externos

[yubertvikel]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Las soluciones para proteger cualquier sitio Web de futuras actualizaciones de Penguin son 4; aunque no necesariamente en el siguiente orden:

• Utilizar diversidad en el anchor text
• Evitar contenido duplicado
• Relevancia de los enlaces
• Evitar keyword stuffing tanto para enlaces internos como externos

Yo le agregaría también:

• Mantén una frecuencia natural de ingreso de enlaces: Esto va más para quienes ya tienen una estructura de enlaces sólida y quieren agregar uno que otro enlace por ahí en un pie de pagina, blogroll. Es mejor iniciar una nueva estructura cuando se trabaje con este tipo de herramientas sin variaciones en los anclajes o ir insertándolos en el contenido de manera calmada y consecuente a una tarea dónde se diverisifiquen los enlaces para que google no los descarte.

Nota: este tipo de práctica hace que google descarte los enlaces para determinado anclaje, no penaliza la pagina que los inserta ni la pagina que los recibe.

[javierchirinos2010]

A mi me golpeo duro el pinguino uno de mis sitios y hasta el dia de hoy no se ni porque ni como recuperarme, porque nisiquiera le habia hecho linkbuilding, ni comprado enlaces ni nada por el estilo