http://www.xml-sitemaps.com
Saludos! y gracias.. si conocen uno mejor o que funcione bien .. estare agradecido
14/02/2008, 13:58
| |||
| |||
 Sitemap Hola a todos los seos!!! Quiero hacer un sitemap para mi sitio.. mucha idea del tema, de como hacerlo no tengo... pero encontre este sitio, no se si es bueno o no o si hay algo raro que va a terminar haciendole peor al mi sitio por el famoso "dont ve evil" de google... http://www.xml-sitemaps.com Saludos! y gracias.. si conocen uno mejor o que funcione bien .. estare agradecido |
|
14/02/2008, 14:07
| ||||
| ||||
| Re: Sitemap Ese es bueno, hace un mes hice una guía breve para crear y enviar el google sitemap en el ejemplo use otra página pero puedes usar la que quieras, espero que sirva de ayuda. También añadí después un post explicando que significa el código del sitemaps para que lo puedas personalizar a tu gusto (no pongo el enlace para que no parezca spam).  Si quedan dudas pregunta por aquí.  |
|
14/02/2008, 16:01
| |||
| |||
| Re: Sitemap buenisimo, muy bueno el blog. Ahora ya que estmos te pregunto lo siguiente, para google esto esta bien? <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title>NOMBRE</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> <meta name="description" content="Descripcion de mi sitio"/> <meta name="keywords" content="keyword1, keyword2" /> <meta name="date" content="19-1-2008"/> <meta http-equiv="content-language" content="en"/> <meta name="robots" content=""/> <meta name="copyright" content=""/> <style type="text/css">@import url(css/style.css);</style> <script type="text/javascript" src="js/img.js"></script> </head> <body> -------- o sea.. <meta http-equiv="content-language" content="en"/> pongo es o en? y eso para que google se fije la frecuencia con la que se tiene que entrar al sitio?.. faltaria algo? Despues hasta donde tengo entendido no hay que poner mas de 12 keywords no? por que google lo ve como algo malo.. habria que poner entre 8 y 12 y que las keywords no sean generales sino que tengan que ver con la seccion del sitio especifica. en <meta name="robots" content=""/> <meta name="copyright" content=""/> tampoco se que poner!... aparte queria mencionar que tengo un efecto de rollover con onmouseover... esto google lo ve como algo malo o algo igual. Obvio que es mejor un texto que una imagen pero es muy malo? saludos y gracias |
|
15/02/2008, 14:31
| ||||
| ||||
| Re: Sitemap Cita: Depende es para español y en para english inglés
Iniciado por rockrer  buenisimo, muy bueno el blog. Ahora ya que estmos te pregunto lo siguiente, para google esto esta bien? <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title>NOMBRE</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> <meta name="description" content="Descripcion de mi sitio"/> <meta name="keywords" content="keyword1, keyword2" /> <meta name="date" content="19-1-2008"/> <meta http-equiv="content-language" content="en"/> <meta name="robots" content=""/> <meta name="copyright" content=""/> <style type="text/css">@import url(css/style.css);</style> <script type="text/javascript" src="js/img.js"></script> </head> <body> -------- o sea.. <meta http-equiv="content-language" content="en"/> pongo es o en? Esta no la uso. <meta name="date" content="19-1-2008"/> Pero está correcta. Cita: Eso mejor lo controlas con el sitemaps, cuando actualices, actualizas el sitemaps y lo reenvias, si es periódicamente, cada dia, semana, lo indicas también en el sitemaps.
Iniciado por rockrer y eso para que google se fije la frecuencia con la que se tiene que entrar al sitio?.. faltaria algo? Cita: Si, muchas deja de tenerlas en cuenta.
Iniciado por rockrer Despues hasta donde tengo entendido no hay que poner mas de 12 keywords no? por que google lo ve como algo malo.. habria que poner entre 8 y 12 y que las keywords no sean generales sino que tengan que ver con la seccion del sitio especifica. Google prácticamente las ignoras, he leido en el foro que una estrategia es escribir los errores habituales o faltas de ortografia en las keyword... no lo he probado pero la recomendación era de usuarios de valía. Cita: La del copyright es obvio, si tienes registrada la información lo señalas.
Iniciado por rockrer en <meta name="robots" content=""/> <meta name="copyright" content=""/> tampoco se que poner!... La de robots: Cita: Lo he sacado del tutorial de MetaTags de PatomaS echale un vistazo que te aclara todas las dudas incluso la del content-language. <meta name="robots" content="index, nofollow" /> Indica a los robots indexadores si una página ha de ser indexada o no y si ha de seguire revisando el resto del sitio. Sus posibles valores son: «all», «none», «index», «noindex», «follow», «nofollow». Cita:
Iniciado por rockrer aparte queria mencionar que tengo un efecto de rollover con onmouseover... esto google lo ve como algo malo o algo igual. Obvio que es mejor un texto que una imagen pero es muy malo? saludos y gracias  Me perdí, ¿tienes una imagen con efecto o que en vez de texto tienes imágenes? |
|
15/02/2008, 14:49
| ||||
| ||||
| Re: Sitemap Cita: Google prácticamente las ignoras, he leido en el foro que una estrategia es escribir los errores habituales o faltas de ortografia en las keyword... no lo he probado pero la recomendación era de usuarios de valía.  Ya a esta altura, en la forma en que ha evolucionado la búsqueda; no creo que tenga mucho sentido distraer recursos para generar keywords erróneas; independientemente que entiendo, Google no las lee. Por lo demás, buen análisis RBZ
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
|
15/02/2008, 15:05
| ||||
| ||||
| Re: Sitemap Cita: No lo he probado pero hay búsquedas que los resultados cambian entre con faltas y sin faltas. Supongo que cada vez lo tendrá menos en cuenta.
Iniciado por Daniel Ulczyk Ya a esta altura, en la forma en que ha evolucionado la búsqueda; no creo que tenga mucho sentido distraer recursos para generar keywords erróneas; independientemente que entiendo, Google no las lee. Cita: Gracias.
Iniciado por Daniel Ulczyk Por lo demás, buen análisis RBZ  |
|
15/02/2008, 15:11
| ||||
| ||||
| Re: Sitemap Cita: Eso es cierto, en los resultados se observan variaciones para búsquedas con sin acento, diéresis, uso o no de ñ, etc.No lo he probado pero hay búsquedas que los resultados cambian entre con faltas y sin faltas Yo a lo que me refería es sobre "cargar las tintas" sobre un metatag al cual Google le resta importancia.
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
