He estado probando a ver cual de los dos formatos tiene mejor efecto de cara al posicionamiento en buscadores: sitemap de Google y el Ror Sitemap. He llegado a la conclusion que tiene mejor resultado el ror Sitemap.
Ahora me surge la duda si mantener solo el formato Ror o mantener los dos?
Google sitemap
-----------------
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset
xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9
http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd">
<url>
<loc>www.miweb.com</loc>
<priority>0.5</priority>
<lastmod>2007-07-30T20:11:42+00:00</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
</url>
</urlset>
Ror sitemap
----------------
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
- <!-- This file is a ROR Sitemap for describing this website to the search engines. For details about the ROR format, go to www.rorweb.com.
-->
- <rss version="2.0" xmlns:ror="http://rorweb.com/0.1/">
- <channel>
<title>ROR Sitemap for http://www.miweb.com/</title>
<link>http://www.miweb.com/</link>
- <item>
<title>ROR Sitemap for http://www.miweb.com/</title>
<link>http://www.miweb.com/</link>
<ror:about>sitemap</ror:about>
<ror:type>SiteMap</ror:type>
</item>
</channel>
</rss>