rel=”nofollow” funciona?

[fjw]

Esto realmente es efectivo al ponerlo en los links?

Alguien sabe?

[pablisho]

Sí, es efectivo si quieres que los bots no tomen en cuenta el enlace.

[fjw]

Leí en varios lugares que Google te penaliza por utilizarlo! Qué se sabe de eso?

[pablisho]

No! Google no te penaliza por usar nofollow, te diría que todo lo contrario...
Te doy un ejemplo: Si estás escribiendo un artículo en un blog sobre un hecho que ha sucedido recientemente y citas alguna fuente pero no quieres que Google considere ese enlace como un "voto" para el posicionamiento de dicha web agregas nofollow y ya.
¿Eso es lo que estás buscando o intentas que Google no indexe una página interna?

[fjw]

Gracias Pablo!

Si, eso buscaba! Pero de igual modo, aprovecho:
Para que no de indexe la página, simplemente ponés esto como meta, no?
<meta name="Robots" content="noindex" />

Y después en los links le ponés el rel="" ese, verdad?

[Stefan]

No, el meta debe figurar así: <meta name="robots" content="index,follow" />

Es en tu enlace donde pones el rel="nofollow" Aquí un ejemplo:

Código:

<a href="http://www.microsoft.com" title="Sitio que vende software"
rel="nofollow">Microsoft</a>

Te dejo un extracto sobre el valor del nofollow para el rel:

Un valor del atributo rel que ha tomado mucha popularidad en este último tiempo, es el llamado nofollow. Este fue propuesto por los buscadores cómo una manera de indicarles que el enlace que lo lleva puesto no debe ser considerado en los algoritmos que calculan el posicionamiento de los resultados de búsquedas. El objetivo de poder dar tal indicación, es luchar contra spammers que suelen, entre otras cosas, promocionar sus webs mediante la inserción de enlaces en sitios cómo la Wikipedia o en los comentarios de los Weblogs.

Salu:D

[fjw]

Hola Stefan, gracias! Pero por ejemplo, esto que me mandás:

<meta name="robots" content="index,follow" />

Esto es para que siguen los links que tiene la página? O qué hace eso? Si yo no quiero que siga ningún link de TODA la página, le pongo esto y listo???
<meta name="Robots" content="nofollow" />
(antes lo puse mal, le puse noindex en vez de nofollow)

[PosicionamientoSeo]

Te recomiendo que para establecer que partes de tu Sitio deben ser indexadas crees un Sitemap, además de esto agrega al código fuente la Meta Robots con el atributo nofollow a la sección de tu Web que no quieres que sea Indexada.

Saludos

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por Choppers

A google le da igual que tenga nofollow, va a leer el link igual

Si estás linkeando a un Sitio penalizado o de malos contenidos y no tienes el atributo nofollow, influiría negativamente tanto en el Posicionamiento como en el Pagerank. Para esto existe el atributo nofollow, para advertirle a Google que Links no debería seguir.

Un saludo y espero haberles servido de utilidad,
Gabriel

[fjw]

Pregunté, porque pasa esto: leés en un lado y te dicen que Google no hace caso de esto, algunos dicen que Google te lo penaliza, y otros, que son IMPORTANTÍSIMOS!

Madre mía, que mezcla de opiniones!

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por fjw

Pregunté, porque pasa esto: leés en un lado y te dicen que Google no hace caso de esto, algunos dicen que Google te lo penaliza, y otros, que son IMPORTANTÍSIMOS!

Madre mía, que mezcla de opiniones!

Es claro, el Posicionamiento es un concepto que requiere Experiencia. A diario surgen nuevas recomendaciones, donde encontrarás miles de opiniones diversas de diferentes personas con conceptos opuestos. Para esto existen los foros, para que entre todos encontremos una verdadera respuesta.

Por esto es mejor leer y buscar la mejor solución, te recomiendo que hagas caso a los usuarios con experiencia, y a su vez que también realices la clásica "prueba y error", a partir de esto podrás comprobar tu mismo si lo recomendado es válido o no.

Desde mi posición, dedicandome al trabajo del Posicionamiento Seo te recomiendo utilizar Nofollow siempre y cuando lo necesites. No es un recurso esencial, debe ser utilizado en casos en donde el Link o la Sección correspondiente no deben ser indexados o encontrados por Google, por ejemplo cuando tú debes realizar un intercambio de enlaces con una página penalizada, si es indispensable el link y lo debes realizar, en este caso deberías colocarle el atributo Nofollow. Si es una página que puede contribuir con tu Posicionamiento simplemente coloca el Link normalmente.


Espero que te haya ayudado,

Un saludo, Gabriel

[zero zen]

Decía PosicionamientoSeo:

Desde mi posición, dedicandome al trabajo del Posicionamiento Seo te recomiendo utilizar Nofollow siempre y cuando lo necesites.

Resalto lo de "cuando lo necesites". En SEO cualquier exceso es malo. Demasiados link con nofollow dan una idea de "pagina de links" al igual que demasiados links sin el atributo. En posicionamiento "todo" debe ser mesurado y realizado como para el usuario y no para el buscador.

Saludos.
Zero Zen.

[PosicionamientoSeo]

Eso es muy cierto Zero Zen, siempre hay que hacer las cosas cuando se deben, y en esto del posicionamiento hay que ser claro y no excederse.


Muchas gracias por el comentario
Un saludo

Gabriel

[raffskizze]

Iniciado por zero zen

Decía PosicionamientoSeo:



Resalto lo de "cuando lo necesites". En SEO cualquier exceso es malo. Demasiados link con nofollow dan una idea de "pagina de links" al igual que demasiados links sin el atributo. En posicionamiento "todo" debe ser mesurado y realizado como para el usuario y no para el buscador.

Saludos.
Zero Zen.

Lo que viene a ser una ensalada mixta vamos, como ya te comentaron yo lo utilizaria para enlazar paginas penalizadas por ejemplo pero para citar fuentes NO ya que estas basandote en una fuente para redactar una noticia que menos que darles un enlace que tenga valor no ??

Saludos.

[00siete]

Iniciado por Choppers

A google le da igual que tenga nofollow, va a leer el link igual

Falso. Precisamente fue Google quien "invento" dicho atributo en el año 2005.
Puedes leer más sobre ello en la wikipedia: atributo nofollow

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por 00siete

Falso. Precisamente fue Google quien "invento" dicho atributo en el año 2005.
Puedes leer más sobre ello en la wikipedia: atributo nofollow

Muy buen dato 00siete, hay que aclarar que nofollow fue creado con un proposito específico, y como tal proposito debe ser utilizado en casos específicos. Como se ha dicho en este Tema no lo utilizen demasiado, simplemente coloquen el atributo cuando se deba.

Un saludo
Gabriel

[turisbot]

si puedes controlar el enlace saliente tambien lo puedes hacer mediante javascript, el nofollow está supuesto a no pasar peso a la ficha, sin embargo en algunas pruebas realizadas las cuales demuestran que si tiene importancia y pasa peso.

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por turisbot

si puedes controlar el enlace saliente tambien lo puedes hacer mediante javascript, el nofollow está supuesto a no pasar peso a la ficha, sin embargo en algunas pruebas realizadas las cuales demuestran que si tiene importancia y pasa peso.

Sí, se puede hacer mediante Javascript, pero el atributo nofollow en este caso lo estamos evaluando según su utilidad, en consecuencia va a ser mejor para el posicionamiento en Google una herramienta desarrollada por ellos mismos, la cual fue destinada exclusivamente para su utilidad, y con este tag nofollow nos aseguraremos de que Google no analice el respectivo enlace.


Un saludo,
Gabriel

[julian_lp]

A pesar de ser un "invento" de google, lo mas curioso del asunto es que nofollow, NO funciona como no-follow, es decir, el link Sí es seguido por google para ver qué hay, pero no implica un voto a esa web. Mas bien debería llamarse "no-vote", pero bueno, esa es otra historia.
Si lo que se desea es que algún contenido NO sea indexado, hay que utilizar
content="noindex"

Eso es en resumen, lo que hay que saber. No es ningún misterio

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por julian_lp

A pesar de ser un "invento" de google, lo mas curioso del asunto es que nofollow, NO funciona como no-follow, es decir, el link Sí es seguido por google para ver qué hay, pero no implica un voto a esa web. Mas bien debería llamarse "no-vote", pero bueno, esa es otra historia.
Si lo que se desea es que algún contenido NO sea indexado, hay que utilizar
content="noindex"

Eso es en resumen, lo que hay que saber. No es ningún misterio

Incorrecto, estás confundiendo las metas con los links, si querés agregar un link hacia otro sitio web que no quieres que sea tenido en cuenta no puedes utilizar NOINDEX, debes usar NOFOLLOW, para eso fue creado. No confundamos terminologías.

Un saludo,
Gabriel

[julian_lp]

Iniciado por PosicionamientoSeo

Incorrecto, estás confundiendo las metas con los links, si querés agregar un link hacia otro sitio web que no quieres que sea tenido en cuenta no puedes utilizar NOINDEX, debes usar NOFOLLOW, para eso fue creado. No confundamos terminologías.

Un saludo,
Gabriel

Amigo, no he confundido nada. Tratá de leer con mas concentración lo que contestás, poruque tal vez por apuro la venís pifiando bastante.
REPITO, si se quiere que un contenido no sea indexado (DEL PROPIO SITIO, ESO ES LOGICO), se utiliza no-index.

El no follow NO es no-follow, es "no vote".

La verdad es bastante molesto tener que andar re-escribiendo lo mismo una y otra vez...

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por julian_lp

Amigo, no he confundido nada. Tratá de leer con mas concentración lo que contestás, poruque tal vez por apuro la venís pifiando bastante.
REPITO, si se quiere que un contenido no sea indexado (DEL PROPIO SITIO, ESO ES LOGICO), se utiliza no-index.

El no follow NO es no-follow, es "no vote".

La verdad es bastante molesto tener que andar re-escribiendo lo mismo una y otra vez...

Te repito lo mismo y continuo en mi posición.

Lo que se está discutiendo acá en este post es si en los LINKS es efectivo colocar el atributo nofollow. La respuesta es clara y sencilla, SI es efectivo si no se quiere que el link sea tenido en cuenta por las arañas.

Por favor no mezcles temas, porque en este tema el no-follow no se está discutiendo.
Espero que estés de acuerdo conmigo y cerremos el tema .


Un saludo.

[julian_lp]

Repito una vez mas para todo aquel lector que se vea tentado a dudar. El no-follow SI ES TENIDO EN CUENTA, pues es SEGUIDO por los buscadores, sólo que no se computa como un "voto".

¿Qué mejor que un ejemplo?
Supongamos que el sitio "A" recién ha sido creado. Si nadie pone un link a él, ni nadie dá cuenta a ningún buscador de su existencia, permanecería oculto. Ahora bien, el sitio "B" pone un link al sitio "A" con rel=nofollow. Pues bien, el sitio A ahora pasa a dominio público*, mas allá de que "B" no votó a "A"

Dicho esto, los links con atributo nofollow SON TENIDOS EN CUENTA

*aquí es donde interviene el meta=noindex, en caso de tenerlo establecido, no será indexado

Es bastante paradójico que un "posicionamientoSEO" sea tan eficaz a la hora de confundir a la gente

chauuuuuuuuuuuuuu

[PosicionamientoSeo]

Iniciado por julian_lp

Es bastante paradójico que un "posicionamientoSEO" sea tan eficaz a la hora de confundir a la gente

chauuuuuuuuuuuuuu

Es la primera vez que te cito un mensaje y es porque me parece una falta de respeto tu comentario. No pienso entrar en polémica debido a que un foro se crea con el objetivo de llegar a una respuesta concreta, investigando entre todos, contradiciendonos y aceptando nuevos conceptos. Respeto lo que dices, pero no lo comparto. Te pido que también respetes mis opiniones, puesto a que opino cuando me parece correcto y solo leo cuando creo que debo aprender.

Primero y principal, ¿como sabes tú que nofollow es seguido por los robots de Google? Un sitio recién creado si es enlazado únicamente por otro sitio con el atributo nofollow no será indexado, al menos a través de ese sitio.

Primero que no comparto tu opinión acerca del noindex:

1. Supongamos que tenemos un directorio dentro de nuestra Web, y SI queremos indexar determinados links, pero otros links NO queremos que sea manipulados ni tenidos en cuenta (por varias causas, por ejemplo un link hacia un sitio penalizado). Si aplicamos el noindex en este caso, veremos que todos nuestros links no serán tenidos en cuenta, debido a que con noindex Google no indexa nuestra página. Esto sí es posible con el nofollow, dado que cada link que deseamos que no sea seguido será aplicado con el atributo nofollow.
Otro caso práctico sería si en nuestro footer nos piden que coloquemos el link hacia un sitio que no queremos que sea seguido ni tenido en cuenta, si colocaríamos el noindex ninguna de nuestras secciones serían indexadas, puesto a que el footer se encuentra en casi todas las secciones, pero con el nofollow esto cambiaría y nuestras webs podrían ser indexadas.

2. noindex es una META "robots" y no un ATRIBUTO de los links. Como cualquier META se aplica a la sección entera de la Web, no solo al enlace en cuestión.

Con respecto al tema comprobaré lo anteriormente dicho por mí y resaltaré nuevamente lo afirmado del atributo nofollow:

El atributo nofollow no es seguido por Google ni tampoco por los demás buscadores, su inclusión en los links esta dada para dicho fin. Tan simple y claro como eso.

Fuente: No follow un atributo verdaderamente util



Un saludo y espero haber ayudado.

[dr. attach]

A ver muchachos, intentaré aclarar un poco el tema. Primero con el meta robots:

<meta name="robots" content="index,follow" /> Este hace que indexe la página y siga los links, en realidad si no coloco nada esto es lo que hace el buscador por defecto.
<meta name="robots" content="index,nofollow" /> Es hace que indexe la página pero no siga los links.
<meta name="robots" content="noindex,follow" />Este hace que no indexe la página pero si siga los links, recomendando para un mapa del Site.
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />Este hace que ni indexe la página ni siga los links.

Ahora pasemos al rel="nofollow". Esto se inició cuando los spammers comentaban mucho en los blogs y tenían sistemas que lo hacían sólo para conseguir más enlaces, comentando cosas sin ningún sentido. Entonces el rel="nofollow" hace que estos links no sean tomados por el buscador.

Sobre si los lee o no, es algo raro, yo por ejemplo comento en muchos sitos con rel="nofollow" y cuando estoy en Google Webmaster Tools muchos de esos enlaces si aparecen en mi listado, por lo que creo que si los lee y hasta los contabiliza, solo que no les da la debida importancia.

Sobre el uso del rel="nofollow", vi una entrevista bastante extensa a Matt Cuts donde dice que uno puede usar el rel="nofollow" como quiera dentro de su Site, que no hay restricciones y no va a ser penalizado.

Un uso adecuado es por ejemplo para distribuir mejor nuestro link juice. Sobre esto hay opiniones a favor y otras en contra, mas que todo por tema de ética, no porque no funcione.

Para aclarar el tema de link juice es un término que últimamente se viene usando el cual dice que muchas veces uno tiene un link juice importante (generalmente la página de inicio) y lo desperdicia enlazando páginas innecesarias para el buscador como Política de Privacidad, Contáctenos, entre otros, entonces el usar el rel="nofollow" nos permite no darle importancia a esas páginas y darle la debida importancia a las que si nos interesan.

Aquí un ejemplo:
Se hicieron pruebas hace unos meses en www.seomoz.org sobre si google tomaba en cuenta solo el primer enlace o los 2. Los resultados salieron solo tomaba el primer enlace, es decir si mi primer enlace dice más info y el segundo tiene mi Keyword, va a tomar en cuenta el primero e ignorar el segundo (Aunque esto también está en discusión)

Entonces recomienda usar el rel="nofollow" en el primer enlace para que así tome en cuenta el segundo. Podría usarse también el rel="nofollow" para Política de privacidad, contáctenos y otras páginas que no nos interesa sean posicionadas.

Finalmente, sobre usarlo para enlazar una web penalizada, en realidad yo no me arriesgaría a enlazar una web de ese tipo, pero es cuestión de cada uno supongo.

Espero haber aclarado un poco el panorama y pos pa cualquier comentario o contestación por aquí estamos :D

[PosicionamientoSeo]

Buena respuesta, estoy de acuerdo contigo Carlo. Es justo lo que he estado explicando en mi comentario.

Como consejo final para los lectores de este post sería que no se arriesguen a enlazar sitios penalizados, ni siquiera con el nofollow, implica un riesgo que no se debe tomar.

Y por otra parte como consejo de Posicionamiento, y tal como se comentó en el post, utilicen el nofollow para evitar enlaces indeseados, o mismo tambien para evitar que se indexen páginas irrelevantes en cuestión de contenidos tales como Política de Privacidad o Aviso Legal del Sitio.


Bueno, en fín, parece que llegamos a un acuerdo sobre noindex y nofollow


Un saludo, espero haberles ayudado.
Gabriel

[julian_lp]

Iniciado por PosicionamientoSeo

Primero y principal, ¿como sabes tú que nofollow es seguido por los robots de Google? Un sitio recién creado si es enlazado únicamente por otro sitio con el atributo nofollow no será indexado, al menos a través de ese sitio.

Hombre hombre hombre, no te vayas a creer que lo único que importa es lo que hace google. Tan solo cuando algun otro buscador los utilice para "descubrir", y tan pronto como estén en otro indice, los tiene google. Además si te sirve, yo mismo lo he experimentado por la sola curiosidad de hacerlo. Arriba nuestro amigo dr attach incluso cita que el también ha visto "cosas extrañas". El que quiera creer que crea...

Iniciado por PosicionamientoSeo

Primero que no comparto tu opinión acerca del noindex:

1. Supongamos que tenemos un directorio dentro de nuestra Web, y SI queremos indexar determinados links, pero otros links NO queremos que sea manipulados ni tenidos en cuenta (por varias causas, por ejemplo un link hacia un sitio penalizado). Si aplicamos el noindex en este caso, veremos que todos nuestros links no serán tenidos en cuenta, debido a que con noindex Google no indexa nuestra página.

mmmm, nó. El noindex aquí solo implica que no se indexará la pagina ACTUAL. Nó que los links no serán seguidos...

Iniciado por PosicionamientoSeo

2. noindex es una META "robots" y no un ATRIBUTO de los links. Como cualquier META se aplica a la sección entera de la Web, no solo al enlace en cuestión.

Eso es como decir 2 + 2 = 4, nadie te lo vá a discutir amigazo.

Iniciado por PosicionamientoSeo

[B]El atributo nofollow no es seguido por Google ni tampoco por los demás buscadores, su inclusión en los links esta dada para dicho fin. Tan simple y claro como eso.

no. Pero ya estoy convencido de que querés que sea así, entonces... sí

[metacortex]

Iniciado por julian_lp

El no follow NO es no-follow, es "no vote".

De hecho significa "no seguir". ;)

Pues como siempre, he recibido otra buena clase por parte de PosicionamientoSeo. Aunque ya conocía el atributo -por referencia-, no sabía para qué servía exactamente. Si entendí bien, con este recurso uno puede literalmente modelar y controlar la forma en la cual se muestran los enlaces de su sitio en los buscadores. Por ejemplo, yo siempre he odiado que Google haga esto con mi sitio:

http://www.google.co.ve/search?hl=es...&sa=N&filter=0

Como pueden ver es indexación basura. No me interesa para nada (y eso que soy el dueño jejeje; cómo será para los visitantes). Quizás este nofollow pueda ayudarme a corregirlo.

Una duda que tengo es cuánto tiempo aproximado pueden tardar en desaparecer estos enlaces, luego de la acción.

Aquí encontré una interesante discusión:
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=193730 . En realidad trata de qué Yahoo toma el nofollow, pero este comentario en particular me llamó la atención:

Technically, rel="nofollow" does not mean the search engines won't spider the page. They will follow the link, spider the page and count the link as a backlink. What rel="nofollow" means is "don't trust the link", i.e. don't pass PageRank/TrustRank, etc.

The robots meta tag "nofollow" is different, and really does mean "don't follow links from this page", and has nothing to do with backlinks or PageRank.
____

Técnicamente, rel=nofollow no significa que los motores de búsqueda no escanean la página. Ellos seguirán el enlace, revisarán la página y tomarán en cuenta el enlace como un backlink. Lo que significa rel=nofollow es "no confíen en el vínculo", es decir, "no le den pagerank, trustrank, etc."

El meta-tag "nofollow" es diferente, y realmente significa "no seguir los enlaces de esta página", y no tiene nada que ver con los backlinks o el pagerank.

Básicamente es algo similar a lo que vienen diciendo PosicionamientoSeo y dr. attach a lo largo del tópico.

De verdad no sabía que el atributo era tan útil.

Saludos.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por PosicionamientoSeo

Te recomiendo que para establecer que partes de tu Sitio deben ser indexadas crees un Sitemap

Disiento contigo, ya que para verdaderamente establecer qué partes del sitio los crawlers deben recorrer debe de utilizarse el archivo robots.txt. Las directrices contenidas en dicho archivo son restrictivas; de otra forma, como todos saben, el bot seguirá todos los enlaces (que pueda). Excepto, claro está, URL extensas o con demasiadas variables que pasen de un documento a otro.

Iniciado por PosicionamientoSeo

Incorrecto, estás confundiendo las metas con los links, si querés agregar un link hacia otro sitio web que no quieres que sea tenido en cuenta no puedes utilizar NOINDEX, debes usar NOFOLLOW, para eso fue creado. No confundamos terminologías.
l

Reitero lo que oportunamente cité, meses atrás:

RelNoFollow es un microformato elemental, uno de varios de entre los estándares abiertos. Agregando rel="nofollow" a un enlace, el mismo indica que al (documento) destinatario no se le debe permitir peso adicional (aquí se refiere a trasladar PR) o clasificación por parte de los agentes de usuario (bots, en la jerga) quienes llevan a cabo el análisis de las páginas web.
fuente: http://microformats.org/wiki/rel-nofollow

Iniciado por julian_lp

Repito una vez mas para todo aquel lector que se vea tentado a dudar. El no-follow SI ES TENIDO EN CUENTA, pues es SEGUIDO por los buscadores, sólo que no se computa como un "voto".

No hace falta que repitas más, por favor . Por cierto, sí se ha entendido tu postura. Personalmente comparto tus líneas.

En línea con lo que Matt Cutts, opina sobre ello:

I think saying people "should be" using nofollow is a bit strong. More like people can use it for internal links if they're power-user-y enough to want to sculpt PageRank flow within their site at the link level. But I'd say that most regular webmasters don't need to worry about link-level PageRank flow within their site. I think saying "power users and webmasters should be employing on their sites" overstates it a little. It's available if you want to get into that much fine-grained control.

Remito al artículo en Search Engine Roundtable.

metacortex gracias por la visita siempre es un gusto!

[metacortex]

Ahora bien, aclarado que el robot sí sigue el enlace surge un par de dudas:

- ¿Hay o no hay consecuencias en enlazar -agregando el nofollow- una presunta página penalizada por Google?.

- ¿Es bueno o malo -tanto para la propia web como para las enlazadas- implementar preventivamente el atributo a X número de enlaces?. Por ejemplo miren este artículo que tomé de determinada página, el cual tiene casi 250 enlaces. Si eventualmente una de esas páginas es penalizada por Google, la mía podría ser penalizada también, cierto?. Entonces, si preventivamente agrego el nofollow a esos enlaces ¿Estaré haciendo un daño a las webs linkeadas?. Si es así, enlazar una simple página es más difícil de los que imaginaba.