Reflexiones tras los últimos cambios

[castrorodriguez]

¿Creeis que con los nuevos cambios de Google, el Colibrí y el nuevo Pinguin, las SERPs han quedado más limpias? ¿Son realmente páginas de calidad las que se muestran en los primeros puestos? ¿Google está abusando de su dominio con mostrar sus productos de Google+, youtube ... en todo lo alto?

[Tedel]

Creo que debiste poner esto como encuesta... Yo voto por un sí.

[Usuarios466]

Iniciado por castrorodriguez

¿Creeis que con los nuevos cambios de Google, el Colibrí y el nuevo Pinguin, las SERPs han quedado más limpias?

Por lo que se viene leyendo por todos los sitios y las opiniones vertidas al respecto de estos dos updates, es que el resultado es positivo, muchos sitios han subido de nuevo después de retroceder muchos puestos en el ranking.

Si han quedado más limpias o no lo dirá el tiempo, los cambios no se hacen de un día para otro.

Iniciado por castrorodriguez

¿Son realmente páginas de calidad las que se muestran en los primeros puestos?

Para esta pregunta nunca va a haber consenso ya que la respuesta es totalmente subjetiva, puestos que unos te dirán que para su temática no hay resultados de calidad copando las primeras posiciones (puestos que ellos no son TOP 1) y otros te dirán que sí (puesto que ellos sí que son TOP 1).

Iniciado por castrorodriguez

¿Google está abusando de su dominio con mostrar sus productos de Google+, youtube ... en todo lo alto?

Si está abusando o no es algo que cada vez es más evidente, no obstante, no hay que verlo como algo negativo, Google es una empresa y es lógico, por otra parte, que quiera promocionar sus negocios (YouTube, Google+, Places, etc).

[levitas]

Solo el tiempo y nuestra capacidad de adaptación a los cambios dirán si ha sido bueno o no aparantemente si.

Por exceso de curro llevaba un tiempo alejado de la "investigación" , pero las noticias de este update o cambio mejor , ha hecho que levante los ojos un pelín para ver que pasaba.

He observado un aumento mayor de la presencia de resultados de local o places en queries que antes no tenian tantos , por ejemplo sex shop antes estaba copado por algunos grandes actores que son minoristas y ademas distribuidores y mayoristas , algunos de bastante calidad .
Ahora el resultado es de local ( en muchos casos sites flojitos, flojitos o solo google plus) .

Tanto peso de places o google Local , hace que debamos plantear a veces estrategias diversificadas , para local, google plus........ ( que son un coñazo y trabajosas) , pero abre puertas que antes estaban cerraditas del todo para pequeños.


La keyword como la hemos entendido hasta la fecha va a pasar a mejor vida , y el cuanto cobras por palabra/ mes / posicion afortunadamente desaparecerá de los presupuestos de los seo. La primera posición o mejor a partir de la segunda será un baile en función si estas logueado, o no, cache limpia, o con historial , sea desde el teléfono, el ipad, navegues en 3 g o con el portatil en la ADSL de tu suegra. Desde madrid desde las afueras de madrid o desde valencia........ Si ya hacia tiempo que estaba notándose ahora está muy acentuado.,. De regalo el " not provided" , para despistar al enemigo.

[Geriga]

Iniciado por levitas

La keyword como la hemos entendido hasta la fecha va a pasar a mejor vida , y el cuanto cobras por palabra/ mes / posicion afortunadamente desaparecerá de los presupuestos de los seo. La primera posición o mejor a partir de la segunda será un baile en función si estas logueado, o no, cache limpia, o con historial , sea desde el teléfono, el ipad, navegues en 3 g o con el portatil en la ADSL de tu suegra. Desde madrid desde las afueras de madrid o desde valencia........ Si ya hacia tiempo que estaba notándose ahora está muy acentuado.,. De regalo el " not provided" , para despistar al enemigo.

Estoy de acuerdo, creo que al final lo que ha pasado aquí es que se intenta repartir el pastel, un poco para todos.

Aunque es verdad que antes el publico en general hacia busquedas muy generales y cada vez la gente es mas explicita. Aúpa long tail!

[RBZ]

Iniciado por Juan Carlos

(...)
Para esta pregunta nunca va a haber consenso ya que la respuesta es totalmente subjetiva, puestos que unos te dirán que para su temática no hay resultados de calidad copando las primeras posiciones (puestos que ellos no son TOP 1) y otros te dirán que sí (puesto que ellos sí que son TOP 1).
(...)

Lo escrito en los paréntesis molesta. Creía haberte demostrado, con datos de webs que no eran mías, que los resultados eran peores... di que es una apreciación subjetiva, pero no digas que la única base es que estemos arriba o no.

Tu sabes de sobra que debías estar en primera posición hace años pero lo has conseguido porque la competencia es muy, muy incompetente, no porque el algoritmo haya mejorado.

[Usuarios466]

Iniciado por RBZ

Lo escrito en los paréntesis molesta. Creía haberte demostrado, con datos de webs que no eran mías, que los resultados eran peores... di que es una apreciación subjetiva, pero no digas que la única base es que estemos arriba o no.

Tu sabes de sobra que debías estar en primera posición hace años pero lo has conseguido porque la competencia es muy, muy incompetente, no porque el algoritmo haya mejorado.

No sé qué decirte, la competencia es incompetente, sí, pero no es menos cierto que las últimas actualizaciones de Google ha dado palos a páginas que estaban aferradas a una posición y no había quién las movía. De ahí a la "injusticia" de Google, achacable también a los casos de la Wikipedia.

Además, tú has escalado a la tercera página creo recordar tras las últimas actualizaciones, por lo tanto los últimos updates te han beneficiado, ¿o lo dejamos en que te han dejado donde tenías que estar y ya estaban antes de Penguin?

[merino_renato]

No se al resto e ustedes pero a mi me parece que este update ha vuelto más "vulnerable" en cuanto a las longtails.

Desde mi WMT han cambiado considerablemente las webs de mi sitio que más reciben visitas.

Incluso solo con algunos enlaces esporádicos con longtail keywords que he creado desde comentarios, han comenzado a darme clicks.

Por lo que entiendo hasta ahora, Colibri se está centrando en búsquedas más avanzadas, puede ser por eso que a más largas sean las longtails serán mejor vistas por Google.

Voy a hacer una prueba, y todos los links que haga de ahora en adelante van tener al menos 4 palabras en el anchor para que Google Colibri las considere buenas.

Saludos

[RBZ]

Iniciado por Juan Carlos

(...) ¿o lo dejamos en que te han dejado donde tenías que estar y ya estaban antes de Penguin?

Yo lo miro con más perspectiva, no me limito a las búsquedas que sigo únicamente y en general los resultados han empeorado. Es posible que haya quitado una buena parte de los sitios que se posicionaban a base de enlaces, pero se ha cargado una gran cantidad de webs que no hacen seo dejando unos resultados mucho más limitados.

Yo sigo sin verlo mejorar, es más, a nivel personal cada vez más busco la información usando otros métodos. Voy directamente a la wikipedia en preguntas generales, para qué usar un intermediario (Google) para llegar al mismo sitio, y cuando busco información de sitios oficiales busco en Twitter, a veces en Facebook y hay más sitios dependiendo de lo que esté buscando.

No es que me proponga hacerles un boicot ni nada parecido, es de forma inconsciente a fuerza de recibir pésimos resultados.

Por poner un ejemplo, si buscas algún tipo de espectáculo, Google suele primar tras todos estos cambios a sitios como kedin (también hay muchos revendedores de entradas pero estos los ignoraré). Son sitios en que la información la suben los propios usuarios. A menudo he encontrado "guasones" que suben información falsa de actuaciones en todos estos sitios. Antes Google mostraba resultados de blogs locales de música, teatro, resultados de periódicos... ahora nada. ¡Ojo!, estos sitios tipo kedin son maravillosos, tienen rich snipes, schema, redes sociales, todas las pijerías que le gustan a Google... están todas, sólo les falta tener una información fiable. Así que busco en twitter, busco en los sitios de venta de entradas, en los periódicos. Pero estoy seguro que Google ha conseguido su objetivo y no aparece ningún blog que participe en ruedas de enlaces... En serio es una maravilla (Adsense, vídeos de youtube, google places de las salas) y prometen seguir mejorando añadiendo millones de resultados de G+. Dios es tan bueno, tan bueno, tan bueno, que cada vez lo uso menos.

[masclet]

El problema no es que tú o yo no lo utilicemos en nuestras búsquedas porque los resultados nos sigan pareciendo cada vez peores. Es que la mayoría de la gente lo sigue utilizando.
Y los clientes lo que quieren es aparecer en Google.

[newalex]

Google no abusa de su dominio, al fin y al cabo son dueños tanto de sus productos google+ youtube y el buscador, es logico que le de prioridad a lo que es suyo.

es verdad que nos pone las cosas mas dificiles a los que trabajamos en SEO, pero vamos muchachos!! nadie nunca dijo que este trabajo era facil, siempre trabajamos a ciegas sin saber lo que realmente dice el algoritmo y aun asi segimos en esto, no hay que desanimarse hay que innovar ser mas creativos y trabajar mas.