Cita:
Iniciado por fjw
No, creeme que estoy penalizado!
La consulta a la cual hacés referencia "muestra" una buena cantidad de documentos indexados, posiblemente no todos.
Pero si estuvieses penalizado no existiría información al respecto.
Verdadero: Google no tiene es su caché información de tu sitio.
Pero que esta línea de razonamiento te lleve a creer que estás penalizado, es errónea. Falso.
Por cierto, desde enero de este año,
Internet Archive no muestra que la web haya sufrido cambios. La referencia no es posiblemente 100% fidedigna, pero aún así muestra una tendencia.
Finalmente, respeto que tu diseño esté basado en tablas. Pero considerá al respecto que de esta forma, se
la estás haciendo difícil a cualquier crawler.
Edito porque mientras escribía
DragonX publicó su aporte.
Respeto las herramientas de Cuwhois, pero en este caso. Le brinda una calificación de 9.
![Patada](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/footinmouth.png)
Si el sitio estuviese rumbo al éxito, no tendría los inconvenientes de posicionarse naturalmente.
Llevé a cabo el análisis con Cuwhois y reflexiono que pasé por alto a robots.txt
@fjw: ¿qué narices dice que tiene el robots.txt?
Código robots:
Ver original
Sitemap: [url
]http
://www.lamontana.com/sitemap.xml
[/url
] Sitemap: [url
]http
://www.lamontana.com/urllist.txt
[/url
]
Consultá al respecto, sintaxis y alcances en
The Web Robots Pages