Qué tan importante es tener palabras claves en el nombre del dominio?

[Daniel Ulczyk]

¿Qué es mejor tener un dominio basado en palabras claves o en la marca? Matt Cutts profundiza en las ventajas e incovenientes de ambos tipos de dominios con diversos ejemplos. Así como dedica algunas palabras a la importancia que se le da en la clasificación de Google.

La transcripción—vía el Blog para Webmasters—es la siguiente:

La pregunta de hoy nos la envía [? McDot ?] de Berlín. [? McDot ?] pregunta: "¿Podrías explicar las ventajas de los dominios basados en palabras clave a alguien que necesita tomar una decisión sobre el tipo de dominio que debe elegir?".


Lo que [? McDot ?] quiere decir es que si vas a registrar un nuevo nombre de dominio y quieres intentar competir en un determinado nicho SEO, puedes emplear diferentes estrategias. Puedes elegir un nombre de dominio muy original, como Twitter, que la gente recuerde, pero que no incluya necesariamente palabras clave, o incluir únicamente palabras clave en el nombre del dominio.


Esto es algo que se hace en todo tipo de ámbitos. Por ejemplo, compraviagraonline.org o
compraviagraonline.net. No todo el mundo está de acuerdo a la hora de decidir si es mejor elegir un dominio basado en palabras clave o un dominio que no tenga que incluir necesariamente palabras clave, sino que sea un poco más original. Hay algunas cosas que se deben tener en cuenta.


Definitivamente, se puede tener éxito sin llegar a incluir palabras clave en el nombre del dominio. Pensemos en algunos de los dominios de más éxito. Por ejemplo, Zynga. Este dominio no contiene nada que implique una idea social, de juegos ni nada por el estilo. Twitter, Facebook,
Google, Yahoo!... Es decir, los nombres que son originales, aquellos que se pueden recordar inmediatamente al pensar en ellos, no suelen estar basados en palabras clave.


En cuanto a las palabras clave, la ventaja que pueden tener es que, al hacer referencia al nombre de la actividad, automáticamente se relacionan con los términos contenidos en las palabras clave. Tomar la decisión acertada es un poco cuestión de suerte, depende de cuáles sean tus objetivos o las cosas que te interesan.


En mi caso, me inclino un poco más por los dominios que son originales, porque si, por ejemplo, tienes 15 sitios sobre Android y todos incluyen Android, Android, Android, Android, puede resultar difícil recordar un nombre de dominio entre tantos nombres parecidos. Sin embargo, si utilizas un nombre de dominio algo más original, a la gente le resultará más fácil recordarlo y volver a visitar ese sitio. Por ejemplo, TechCrunch. Este nombre no incluye nada relacionado con noticias de tecnología. Algunas URL extrañas también tienen éxito. La URL de Hacker News es
news.ycombinator.com. El nombre Reddit no incluye nada que sugiera que se trata de un sitio de noticias sociales interesantes. Digg también tiene una URL muy original.


Por tanto, si lo que se quiere es conseguir un gran éxito, a veces puede ser recomendable optar por algo un poco más original. Si aún no te has decidido, voy a contarte algo sobre las clasificaciones y sobre la importancia que le damos a los dominios basados en palabras clave. Hemos recibido alguna quejas sobre la excesiva importancia que le damos a las palabras clave incluidas en los dominios. Tras reflexionar sobre esto y sobre algunos posibles cambios, hemos decidido ajustar un poco el algoritmo de forma que no favorezca tanto a aquellos dominios cuyo nombre incluya una gran cantidad de palabras clave. Estos son algunos de los factores que debes tener en cuenta.


Espero que esta explicación te ayude a tomar una decisión si vas a crear un nuevo dominio y estás intentando decidirte por una de las dos opciones.

[popobcn]

¡Más claro el agua! Actualmente estoy haciendo 2 pruebas con este tipo de dominios. Uno de estos proyectos es el afectado por uno de los POST que he abierto sobre la importancia del origen de los enlaces. El otro simplemente cumple con esa extraña norma que intentan evitar los señores de Google, con muy pocos enlaces entrantes, ya esta en 9ª posición para la búsqueda de los terminos incluidos en el nombre del dominio.

Yo no es que sea un partidario aferreo de este tipo de registros, pero a decir verdad entre algunos proyectos personales y algunos en los que he colaborado de forma directa, incluir alguno de los terminos ha sido un factor muy condicionante. Si las cosas cambian? No hay problema, la relevancia adquirida no viene intrinsecamente relacionada con los terminos empleados a la hora de efectuar el registro del dominio sino con el trabajo off-page.

Por otro lado, creo que este es el segundo comunicado que hace Matt acerca de "restarle" una cierta importancia a este tipo de dominios, aunque a mi simplemente me sugiere el cambio a un simple ajstue de control de enlaces entrantes, ya que hasta ahora muchos de estos dominios se posicionaban sin a duras penas enlaces entrantes de calidad... algo que ahora parece ser que se va a controlar bastante más.

Si llegamos a este punto, creo que muchos de los dominos que han empleado terminos "poco originales" pero que tienen un gran impacto entre los usuarios a nivel de volumen de visitas, se pueden ver afectados a largo plazo no con una perdida de posicionamiento pero si con uuna reducción de resultados secundarios .oO(También ando liado cargandome alguno que otro de estos xD)

Saludines

[masclet]

Mira que lo digo yo veces cuándo contesto a algunos de los temas que se plantean aquí en el foro. Y una de mis respuestas es ni si, ni no, ni todo lo contrario.
Pues aquí el tito Matt, que ni despeja ni deja de despejar. Como dice Popo, no es la primera vez que habla sobre el tema, pero tampoco niega que tenga su importancia el incluir keywords en el nombre del dominio. Es más bien un tema de marca, el no incluirlos. De todas maneras para lo que se está hablando, creo que ejemplos como el de twitter no vienen al caso

[RBZ]

Bueno creo que en este caso lo que intentan desde Google es que seamos más abiertos de mira. En vez de de tener un dominio como alquilobicicletasparaelverano.com que es un nombre largo y feo, que aprendamos un poco de marketing y seamos más originales. Por supuesto si la búsqueda es poco competida podemos posicionarnos sólo con el nombre... pero también podríamos con un buen trabajo de title y metas con un nombre más comercial. Y sobre todo también evitar los timos de comprar un dominio a precios de oro.

[Mizano]

Con la cantidad de dominios que hay a día de hoy registrados sería poner en clara desventaja a todos los que quieren abrir una web con palabras claves muy trilladas cuyos dominios ya estan todos registrados.
Antes quizas no tantos pero ahora Google tiene cientos de indicadores mas fiables que las keywords en el dominio. Con el tiempo será como la meta keywords que ni se tiene en cuenta.

Pero si lo hacen lo harán de forma gradual, quitandole peso poco a poco a esa variable dentro del algoritmo. Si lo hiciesen de golpe pegaría tal cambio la clasificacion que se volverían todos locos

[XouS]

Iniciado por masclet

Pues aquí el tito Matt, que ni despeja ni deja de despejar.

Coincido...
Este es uno de los clásicos videos de Matt de 3 minutos, de los cuales, apenas se pasa unos 25 segs hablando de SEO que es lo que en definitiva interesa (2:25 a 2:50).
En concreto "Notamos que le damos demasiada importancia a las keywords en el dominio, y ahora les vamos a dar menos. Punto".

Esto me pone particularmente contento ya que efectivamente confirma lo que vengo mencionando en varios topics. Y concretamente donde lo dejo explícito en este topic (comparandolo con otros factores): http://www.forosdelweb.com/f64/algor...vancia-868874/.
Si bien ahora resulta que le van a dar menos importancia (o dicen que harán eso), es otra historia...


El resto del video se la pasa dando consejos de marketing general: tratar de elegir un dominio que sea brandable, citando como ejemplos a: facebook, digg, google, etc...Ok Matt, pero lo que queríamos saber era cuantos porotos le otorgaba el buscador a un sitio cuando contenia la keyword en el dominio, pero en este video no lo sabremos. Es sabido que una web exitosa tendrá miles o millones de visitas directas! Me interesaba saber concretamente las visitas que entraban a traves de Google.

Mi conclusión: la keyword en el dominio siempre tendrá importancia: mucha, media, baja...pero deberá ser considerada.
No todos los dominios son como 'AlquiloBicicletasParaElVerano.Com' (casi 30 caracteres), ahí definitivamente coincido con RBZ y realmente es malo (el dominio, no RBZ ), excesivamente largo, y 'spammy' casi por naturaleza. Pero si quiero hacer una pagina de hoteles en Madrid, digamos que 'HotelesEnMadrid.Com', habla por si solo(*). No encuentro otro nombre mas adecuado para ese nicho/keyword.
Me parece un disparo en el pie si llamo a mi sitio con sílabas aleatorias aunque pegadizas: 'zanga', 'chungui', 'mootza', 'lunga' y no sigo porque voy a enloquecer.

Desde ya que priorizo y sostengo que el contenido original es líder.

(*) Nobleza obliga, destaco la advertencia que menciona Matt, que con dominios así, habrá ruido/competencia y sitios ' clones', ya que si bien tu sitio es 'hotelesEnMadrid.Com', posiblemente existan: hotelesmadrid.com, hotelmadrid.com, hotelesmadrid.net, etc.
Y bueno, pues...cual de todos es tu sitio? :P
No obstante, sugiero:
a) disponer de más de 1 dominio.. para poder responder:
cual de todos esos es tu sitio? Todos los mencionados!!
b) y/o apostar a una fuertísima campaña SEO.
cual es tu sitio? pues, el que está #1.

slds!

[TuWebBook]

Poco a poco todo girará en torno al marketing y por eso los dominios raros de alquilabicicletasenenverano.com por poner un ejemplo, no tendrá ninguna ventaja sobre un dominio que trate de los mismo y se llame alquilia.com

[faustinoc]

Palabras clave, dentro de una misma empresa no siempre tienes que querer lo mismo..... aparte es más organizado

[mariasa]

Matt dice que ha disminuido el peso de las palabras clave dentro del dominio pero todavía es uno de los 200 factores de posicionamiento.

[jamesjara]

Hablando en terminos de SEO

No estoy de acuerdo con esas comparaciones
compraviagra y facebook son paginas web con fines diferentes... comparalas no tiene sentido.
Google, yahoo,facebook,twiter no son paginas enfocadas al posicionamiento, son redes sociales otro mundo, un mundo enfocado en llamar la atencion, el cual no importa su posicionamiento seo. Por ejemplo en el index de la mayoria de estas redes sociales lo ultimo que se enfocan es en el seo de contenido..se enfocan en llamar la atencion y ser super "cools".

Hablando en terminos de MARKETING
Obviamente hablando en terminos de marketing un nombre ""cool"" va a traer mas gente que un nombre aburrido o largoooo.

[londo]

Iniciado por jamesjara

Hablando en terminos de SEO

No obstante, sugiero:
a) disponer de más de 1 dominio.. para poder responder:
cual de todos esos es tu sitio? Todos los mencionados!!
b) y/o apostar a una fuertísima campaña SEO.
cual es tu sitio? pues, el que está #1.

slds!

¡excelentes consejos!
En fin, si la vida fuera así de facil...

Bueno, resumiendo los que dice Matt. las palabras claves en los dominios son muy importantes, algo que ya sabíamos, y que Google sabia, y que nosotros sabíamos que Google sabía.
Ahora van a ser menos importantes, pero no ha dicho que vayan a dejar de ser importantes, solo que un poco menos, así que na parece que vaya a cambiar mucho la cosa.

Creo que Google, como comentarios como este, y aquellos de tener contenido de calidad, etc, se está dedicando a aconsejar sobre cómo le gustaría que fuese internet, que las páginas no estén tan orientadas al SEO, que no estén hechas exclusivamente para posicionar en Google, sino que aporten algo por si mismas, que sean únicas y originales, y luego ya se dedicará Google a colocarlas como le parezca o a cobrar por anunciarlas. Pero mientras existan buscadores habrá SEO, y no podremos evitar estudiarlo para posicionar mejor, así que da igual lo que cambie Google su algoritmo, (tampoco puede hacer un cambio muy radical), que seguiremos haciendo lo mismo.

[SEO]

Hola.

Una empresa debe pensar en la imagen de marca y elegir un nombre adecuado.

Adicionalmente, es posible crear dominios de producto usando las palabras clave de mayor interés. Ello requiere un profundo conocimiento de cuáles son las palabras que 'venden'. Las rentables.

Yo trabajo con compañías que tienen muchos dominos para cada uno de los criterios de mayor interés. Lo malo de esto es que cada vez son más quienes lo hacen, por lo posicionar en base al nombre de domino es cada vez más difícil. Si, además, Google va quitando peso a este factor habrá que pensárselo dos veces.

Resumiendo (y mucho): Dominio principal + dominios de productos estrella.


Saludos

[RBZ]

Creo que Google esta vez cumple lo que anuncia. He probado con un sitio de reciente creación a no añadir la "keyword" (entre comillas porque realmente no es una keyword a posicionar) que aparece en el dominio en el title y no está posicionada en la primera posición. Anteriormente en búsquedas de este tipo, poco competidas, nada más crear el dominio aparecía en el primer puesto. Prueben a buscar el nombre de este dominio (lo pongo así porque si añado la palabra en FdW el foro posicionaría en el primer lugar), no aparece el primero buscando las dos palabras juntas.

[riquelmepa]

Por lo menos en el ambito del turismo usar palabras clave en el dominio es una gran ventaja, ya hace muchos años google dijo que la especulacion con los nombres de dominio se habia acabado, le crei y luego me arrepenti al ver posicionados en los primeros lugares dominios con las palabras clave relevantes a una zona geografica.
No creo que haya que seguir al pie de la letra todo lo que dice Matt, ellos trabajan para hacerle la vida facil al usuario y no al SEO.
Salutes!

[Mizano]

Iniciado por RBZ

no aparece el primero buscando las dos palabras juntas.

Aparece segundo, después de una lista o grupo de twitter.

En todo caso, bastante que aparece en el indice siendo que la URL no esta disponible. Se ve que tiene fé google en ese proyecto

[calgares]

Y depues dicen que no es importante la key en el nombre de dominio... manda H___vos. No sé que es más desconcertante que aparezca en 2º lugar un dominio que aún no "existe" o uno aparcado... Para pensarlo, ¿no? ¿Esto prueba que lo del contenido original, el seo onpage y offpage es qué, importante? realmente desconcertante.

[Mizano]

Iniciado por calgares

Y depues dicen que no es importante la key en el nombre de dominio... manda H___vos. No sé que es más desconcertante que aparezca en 2º lugar un dominio que aún no "existe" o uno aparcado... Para pensarlo, ¿no? ¿Esto prueba que lo del contenido original, el seo onpage y offpage es qué, importante? realmente desconcertante.

No, en mi opinión para nada es así. Que hoy por determinada razón esté el dominio offline, no quiere decir que ayer no lo estuvo y por eso fue indexado. Si es así, es de esperar, que Google tenga un tiempo razonable para actualizar el resultado. No todo es en un abrir y cerrar de ojos, sobre todo para una busqueda que tiene 0 busquedas mensuales y ninguna relevancia. Acaso se puede mostrar un resultado mejor para esa "keyword" entre comillas. No hay ninguna prisa para actualizar eso, más que la que podamos tener nosotros que somos los únicos que los estamos mirando y los recursos del real-time se aplican a lo realmente importante .

Que ese dominio este ahi hoy, no prueba nada en contra del contenido, el seo on-page off-page, etc etc

Por otro lado, si por lo que sea hay un problema en el DNS o por X razon no es posible acceder al sitio, es de esperar que google de un margen de tiempo antes de hacer cambios y borrarte del mapa. Antes de eliminar una URL, google hace varios intentos, como es lógico.

Lo del contenido, el SEO on-page y off-page esta fuera de discusión me parece.

[RBZ]

El dominio existe, es el servidor el que está caido desde hace unas horas... lo sé porque es mío. De todas formas olvidé la "fuerza" de forosdelweb al mostraros el ejemplo y ha perdido el sentido por eso ahora aparece el primero.

[calgares]

Ok, en el caso del dominio en "parking" que se ha mostrado en el foro, ¿tambien google le está dando oportunidad de que salga del mismo, y lo mantiene en los resultados?, yo me he encontrado con muchísimos casos en que dominios parkeados aparecen en las busquedas, seguramente Uds. tambien, bueno es lo que hay y todo es perfectible.

[RBZ]

Jejeje, fuí yo el que mostró el ejemplo de la web en parking así que no tienes que convencerme. Lo que pasa es que mostré ese dominio para demostrar que le hace menos caso a las keywords de dominio no para hablar de la calidad de los resultados.

[calgares]

Ya, pero la calidad está implícita. ¿O No?, sino creo un blog que diga Hello World, y posicionaría. Por cierto este blog tendría más contenido que un dominio parkeado.
Ojo, no solo me refiero al dominio parkeado que tu nos mostraste, sino en general, que como es posible que salga en las busquedas, a eso voy.

[RBZ]

Veo los dos ejemplos distintos, el del dominio en parking no lo puedo entender porque es una búsqueda con una cierta competencia y tráfico, mientras que en esta búsqueda no hay tráfico, ni comptencia, de hecho aparecen resultados de rebote porque siempre añade el "quisiste decir...", por lo tanto la página por muy mala que sea al ser la única que tiene la coincidencia total es normal que posicione.

[popobcn]

Ante las maravillosas dudas de si realmente son ideales para el posicionamiento o no... claro esta, hace escasamente 1 mes - un poco más para uno de los dominios - registre 2 dominios para hacer una prueba sobre el valor de las KEYS en el nombre del dominio

Mis conclusiones al respecto - dado que he estoy realizando 2 pruebas relacionadas con este tema - no pueden ser más contradictorias, por lo que tan solo puedo sacar de mi chistera mi muldialmente conocido Si, no y todo lo contrario .oO(No se si han pasado 24h desde la última vez que lo saque a pasear)

Si: Funcionan la mar de bien, en menos de 1 mes TOP 1 para las palabras incluidas en el nombre del dominio "A" con muy, pero que muy poco esfuerzo, tan solo agregando 1 enlace en la base de un linkbuilding existente previamente. Como punto favorable he de confirmar que los enlaces conseguidos salian de blogs bastante relevantes y de la misma temática.

No: Desde la misma estructura del linkbuilding mencionado anteriormente y empleando como punto de apertura directorios para conseguir los primeros enlaces, por el momento no hay grandes cambios en la clasificación de resultados del dominio "B". La verdad es que el nicho es MUY competido, muchisimo... por lo que quizás merezca más atención de la que le presto.

Todo lo contrario: No se que decir aqui, pero si no lo ponia... rebentaba! xD

Por cierto, sobre el dominio A haremos un seguimiento de como evoluciona el posicionamiento de una cadena de palabras clave más reducida a la existente en el nombre del dominio... Pero haciendo poco esfuerzo eh... que aún estoy algo "rojete" de la playa .oO() y tengo lio para poner una tecla o no en el inicio de otro proyectete que me ronda la cabeza

Saludines

[RBZ]

Mis conclusiones no están sacadas de ninguna prueba, me pareció notar la diferencia entre el comportamiento de un dominio nuevo ahora y hace un año...

[Mizano]

¿Pues parece irónico verdad? Que mientras por un lado en principio los nombres de dominios perderán relevancia en el SEO, por el otro, Google acaba de subirlo por encima de la descripción. Nada más y nada menos ....

Y si aplicamos lo que ha estado explicando Daniel en varias oportunidades de que relevancia se mide de izquierda a derecha y de arriba a abajo, Google antepone la informacion del nombre del dominio a la descripción en su sitio ...


(he cogido este de ejemplo pero los 560 resultados se muestran igual, no es porque sea twitter que se muestra así, digo...)

No vale la pena dejar de mencionar, que ahora con el nombre del dominio en verde resaltado y por encima de la descripción, tendrá más peso en el CTR del snippet si tienes un dominio que invita a la acción, etc etc por sobre los que son menos atractivos...

Realmente creo que lo que hay enfrente es tan grande (digo la evolucion de la red y tal), que probablemente dentro de Google mismo, haya cosas que no se hayan decidido aún, sencillamente porque no es posible saberlo con certeza todavía.
Y quizás, algunos de los videos de Matt Cutts haya que saberlos interpretar más como dudas y planteos, que como palabra de hierro sobre lo que va a venir en el futuro. Siempre atentos a que en el medio, muchas veces da información muy concreta que no sería bueno pasar por alto.

De momento el nombre del dominio ha subido por encima de la descripción y creo que eso nos está diciendo algo. No estoy seguro del qué pero algo representa un cambio tan importante en su pagina web...

[RBZ]

Mizano el nombre sale resaltado porque estaba incluido en la búsqueda. La descripción no la ha tomado en cuenta Google nunca, sólo sirve para crear un buen snippet que haga que los usuarios se decidan por tu sitio.

[Mizano]

Iniciado por RBZ

Mizano el nombre sale resaltado porque estaba incluido en la búsqueda. La descripción no la ha tomado en cuenta Google nunca, sólo sirve para crear un buen snippet que haga que los usuarios se decidan por tu sitio.

No, cuando dije verde resaltado, me refería a que el ver es mucho más visible que el negro y además ahora está por encima.

Quizás no lo pude explicar bien, no hablo de que google tenga en cuenta la descripción para posicionar, digo que le ha empezado a dar más importancia visual al dominio dentro del buscador al mostrarlo ahora por encima de la descripción. Esto en mi coneccion a internet empezó ayer. En los ultimos 12 meses al menos que yo sepa el dominio iba por debajo de la descripción....no?

Pues ahora la primera descripción del resultado después del título es el nombre del dominio. Ese cambio de orden es al que hacía referencia y al tipo de importancia no ya SEO, sino visual, que le ha empezado a dar al dominio con este cambio.

Hasta donde yo sabía siempre el orden era titulo, descripcion y luego dominio, digo en orden visual

Igual estoy medio lelo a estas horas y estoy diciendo mal, me voy a echar a descansar que mañana y durante al menos unos diez días seguidos tendrá lugar lo nunca visto en los ultimos 3 años : ME TOCA TRABAJAR

[user69]

No se mucho de SEO, pero se mucho de análisis de negocios.

Google le seguirá dando mucha importancia a las palabras clave, y las más importantes se encuentran en el domino.

Simplemente, sería cambiar el modelo de la publicidad on-line actual a favor de aquellos que invierten para que les hagan visitas directas, y fomentar la publicidad off-line (prensa, radio, y TV) para dar a conocer las webs, o sus versiones on-line, ya que un dominio cualquiera tendría las mismas posibilidades de ser encontrado que uno no orientado a un nicho de mercado. Sin palabras clave, la publicidad en los medios gana. Google cedería generosamente el control de la publicidad, y yo no creo que lo haga.

[RBZ]

Mizano ahora sí, ya lo entendí... dejémoslo en mitad y mitad, tal vez tampoco estaba en el momento más despierto cuando lo leí.

[ZoroRoronoa]

Iniciado por jamesjara

Hablando en terminos de SEO

No estoy de acuerdo con esas comparaciones
compraviagra y facebook son paginas web con fines diferentes... comparalas no tiene sentido.
Google, yahoo,facebook,twiter no son paginas enfocadas al posicionamiento, son redes sociales otro mundo, un mundo enfocado en llamar la atencion, el cual no importa su posicionamiento seo. Por ejemplo en el index de la mayoria de estas redes sociales lo ultimo que se enfocan es en el seo de contenido..se enfocan en llamar la atencion y ser super "cools".

Hablando en terminos de MARKETING
Obviamente hablando en terminos de marketing un nombre ""cool"" va a traer mas gente que un nombre aburrido o largoooo.

ps no se que decir, facebook? google? twitter? son nombres cools????
Para nada... Son nombre horribles que no tiene similitud entre el nombre y de lo que trata dicho sitio.

Solo que estos se han hecho famosos para las personas internautas, y por eso hoy en dia los vemos como nombres grandes.