Popobcn se queda con Forosdelweb

[RBZ]

Título sensacionalista para picar la curiosidad (del interesado y que responda a la pregunta)*, estaba haciendo una búsqueda y encontré algo sorprendente, los mensajes de Popobcn en el foro aparecen en Google indentificados con su cuenta de G+.

Pruebas:


forosdelwebpopobcn por RBZSevilla, en Flickr

*Popobcn, ¿hicistes algo para que te vinculara? Lo compartistes o ni siquiera eso... ¿será por enlazar tu perfil desde la firma?


Añado: Daniel Ulczyk ¿podrías añadir a tu firma un enlace a tu perfil de G+ para ver si también indentifica tus mensajes?

[Daniel Ulczyk]

Impresionante hallazgo @RBZ

Edité mi firma e incluí el enlace correspondiente.

dada la alta frecuencia de actualización que tiene asignado el Foro; los cambios debieran notarse rápidamente (por lo visto no hace falta siquiera haber iniciado el tema para aparecer en los SERPs)

[levitas]

popo sigue siendo el P. amo

[Tedel]

Dios, yo no puedo hacer eso. ¡He escrito para tantos sitios que mis clientes se darían cuenta!

Igual... a quien le sirva, adelante.

[miSko]

Popobcn es dueño y señor de internet xD

[popobcn]

Pues ... no es tan complicado!!! .oO(xD)

1.- Agregar un enlace de "Contribuye" en G+ a FDW
2.- Enlazar a tu perfil de G+ desde tu firma
3.- Listos!

Es lo único que he hecho personalmente y tampoco es que lo hiciera con esa intención, la verdad sea dicha

Saludos

[RBZ]

A qué llamas enlace de "contribuyente", es una opción que existe en G+, vale con enlazar al foro, o tienes que enlazar cada mensaje en el que intervienes.

A ver cuánto tarda en aparecer la cuenta de Daniel en los resultados.

[miSko]

Iniciado por popobcn

Es lo único que he hecho personalmente y tampoco es que lo hiciera con esa intención, la verdad sea dicha

No mientas, cuantos experimentos raros nos ocultas? :P

[popobcn]

Iniciado por RBZ

A qué llamas enlace de "contribuyente", es una opción que existe en G+, vale con enlazar al foro, o tienes que enlazar cada mensaje en el que intervienes..

Es una opción que aparece en "Sobre mi", o sea una relación de espacios en los que participas. Si no recuerdo mal, tenia enlazado el foro de SEO... pero no lo recuerdo...

Pero el hecho es que.... quite ese enlace hace tiempo y ahora mismo solo tengo destacado un enlace directo a mi PERFIL de FDW en la sección "Otros perfiles" .oO(xD) si así funciona, pues aún más raro que quieres que te diga jajaja

Iniciado por miSko

No mientas, cuantos experimentos raros nos ocultas? :P

jajajajajaja en serio... no formaba parte de ningún experimento personal, simplemente a salido por que tendría que salir o porque Google interpreta que debería de salir.

Para mi la definición, de base y siguiendo los estándares marcados por Google +; actual de mi firma y lo presentado en mi perfil de G+ no es suficiente para que aparezca ese rich snippet, simplemente por que el enlace de mi firma que apunta a mi perfil de G+ no tiene el atributo REL correspondiente, o sea el de "author", así pues Google hace lo que da la gana en este sentido por lo que quizás las pruebas no funcionen como esperáis.

Saludos

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)

Pero el hecho es que.... quite ese enlace hace tiempo y ahora mismo solo tengo destacado un enlace directo a mi PERFIL de FDW en la sección "Otros perfiles" .oO(xD) si así funciona, pues aún más raro que quieres que te diga jajaja

Vamos, lo de siempre con Google, interpreta las cosas como le da la gana. Por eso la curiosidad, a ver qué es necesario.

Yo aún no he usado G+.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por RBZ

Yo aún no he usado G+.

Es una capa social más

[RBZ]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Es una capa social más

Jeje, lo sé, lo sé, pero uso las redes sociales para mis proyectos, no a nivel personal y G+ tiene mucho menos público potencial fuera de los SEO/diseñadores web que cualquiera de las otras.

Además esa actitud de gran hermano, de acumular tu información personal me resulta muy incómoda porque, a diferencia de Facebook, Google no permite crear perfiles para sitios sin tener uno personal.

[zanguanga]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Edité mi firma e incluí el enlace correspondiente

Y yo!

[pzin]

Yo quieeeeero yo quieeeeero. :_( Me sale hasta pelo por el ojo.

Tantos años con la firma inmaculada… Ains. Todo por culpa de popobcn por ejecutor y RBZ por chivato.

¡Ahí va!

PD: Si, yo también entré por el titular.

[Daniel Ulczyk]

<offtopic>

He hecho público los contactos que tengo de usuarios de Foros del Web en Google+

</offtopic>

@Pzin ¡no tenés nada compartido en G+!

[RBZ]

Gracias por colaborar, así podremos saber si sólo muestra a usuarios con "reputación" (sin segundas, que comparten y tienen seguidores) como Zanguanga y Daniel, o cualquier cuenta aunque esté sin uso como la de pzin.

Iniciado por pzin

(...)

PD: Si, yo también entré por el titular.

Jejeje, voy a tener que aprovechar esta habilidad.

P.D: se me ha caido un mito, esperaba que pzin tuviera algún significado raro, que fuera una broma extraña, algo friki... eres tan aburrido como yo, iniciales...

[popobcn]

Yo soy inocente de todos los cargos!!!

Acabo de ver algo que puede lanzar algo de luz a este tema. A mi, en esta consulta https://www.google.es/search?q=Hay+a...sm=93&ie=UTF-8 me aparece Don Daniel Ulczyk como autor...

La verdad es que comienza a tener algo de "sentido", inicialmente pensaba que debería de ser el autor original que inicia el tema en cuestión, pero es más bien una cuestión de ubicación del enlace al perfil de autor en las respuestas.

En este escenario, Daniel contesto antes que cualquier otro usuario que haya puesto su enlace de perfil de Google+, motivo por el cual aparece su "foto" en los resultados de búsqueda.

Saludos

[RBZ]

Muy interesante ese tema porque Zanguanga respondió antes y ha añadido también su perfil a la firma pero creo que no lo hizo como contribuyente en G+. A ver si aparece su perfil en unos días.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por popobcn

En este escenario, Daniel contesto antes que cualquier otro usuario que haya puesto su enlace de perfil de Google+, motivo por el cual aparece su "foto" en los resultados de búsqueda.

[popobcn]

Iniciado por Daniel Ulczyk

pues anda que no esta contendo Daniel por verse finalmente en FDW como es debido

[Tedel]

[disclaimer: ya se conoce en el foro que el buen Tedel es anti-Google]

[modo abogado del diablo: ON]
[modo comentario venenoso: ON turbo]

Me da gusto ver cómo le dan un enlace follow a una empresa que...

1. no los necesita
2. a cambio solo les da enlaces nofollow, y
3. a cambio del enlace solo les da una fotito en una página de resultados

[modo comentario venenoso: OFF]
[modo abogado del diablo: OFF]

¿Por qué no me dan un enlace también a mí? También puedo ponerles fotito de agradecimiento en mi web.

[popobcn]

Iniciado por Tedel

[disclaimer: ya se conoce en el foro que el buen Tedel es anti-Google]

[modo abogado del diablo: ON]
[modo comentario venenoso: ON turbo]

Me da gusto ver cómo le dan un enlace follow a una empresa que...

1. no los necesita
2. a cambio solo les da enlaces nofollow, y
3. a cambio del enlace solo les da una fotito en una página de resultados

[modo comentario venenoso: OFF]
[modo abogado del diablo: OFF]

¿Por qué no me dan un enlace también a mí? También puedo ponerles fotito de agradecimiento en mi web.

[MODO: Lo has mirado detenidamente = ON]

En Google+ hay diversos apartados en los cuales se pueden no solo destacar enlaces naturales DOFOLLOW sino que además los mismos pueden tener un anchor text definido por el usuario y por supuesto DOFOLLOW

[MODO: Lo has mirado detenidamente = OFF]

[MODO: Repercusión en las SERPS real y tangible = ON]

Por otro lado, es un hecho contrastado que tanto la autoridad de los autores registrados en Google + así como las menciones los "compartir" de los contenidos publicados en esta red social tienen su repercusión directa en los resultados de búsqueda

[MODO: Repercusión en las SERPS real y tangible = OFF]

Todos, absolutamente todos tenemos algo en contra de Google, ya sea por un lado o por el otro... pero mientras sean los que parten el "bacalao" en las búsquedas orgánicas todos tendremos que jugar y bailar al son de su compás... queramos hacerlo o no

Saludos

[Usuarios466]

Curioso que aparezca la imagen de Daniel Ulczyk cuando zanguanga también insertó su perfil de Google+ en su firma y su mensaje en ese tema va primero.

Había pensado que como zanguanga había insertado el perfil en su firma de forma posterior a Daniel Ulczyk, a Google no le había dado tiempo a leerlo, pero es que en caché ya ha leído su firma, puesto que, una de dos, o con el paso de los días pondrá la firma de zanguanga, si es que prima y se fija en el primer perfil que lee, o lo hace por peso o autoridad (¿puede ser?) del mismo, es decir, el de Daniel Ulczyk.

[Daniel Ulczyk]

La respuesta es—todavía—aún más simple.

La foto de zanguanga no está en línea con las Directrices de Google y cito:

Si quieres que aparezca la información de autor en los resultados de búsqueda del contenido que crees, necesitarás un perfil de Google+ con una foto de perfil de primer plano de buena calidad en la que se te reconozca. A continuación, tendrás que asociar el contenido a tu perfil mediante alguno de los métodos que se indican a continuación para verificar la autoría del contenido. Google no garantiza la aparición de información sobre los autores en los resultados de Google Noticias y de la Búsqueda web de Google.

Fuente | Información del autor incluida en los resultados de búsqueda

He marcado en negrita, la parte que nos importa

[pzin]

Leyendo el enlace de Daniel, caí en esta cosa:

Iniciado por Google

Tu enlace debe contener el parámetro ?rel=author. Si falta este parámetro, Google no podrá asociar tu contenido a tu perfil de Google+.

Yo recuerdo que antes eso se debía de poner como atributo del enlace, tipo <a rel="author" href="url_perfil">. Por si acaso ya lo cambié.

Por otro lado, yo no veo que zanguanga no sea reconocible. Menos se reconoce al pollo (Juan Resignado ) que sale de ejemplo en la propia página que enlaza Daniel:



Tal vez simplemente no puso el enlace en su perfil en la parte de «contribute to». Que popobcn dice que no lo tiene, pero aparece por ahí cerca.

[Daniel Ulczyk]

Creo que los casos son distintos.
Resig es una persona cuyo perfil está verificado por Google y su foto estará la margen de los filtros algorítimicos; por otro lado, zanguanga no debiera mantener los lentes oscuros si sus intenciones son que su perfil aparezca en los resultados de búsquedas
Creo que si Angeles está dispuesta, podemos darle otra vuelta de tuerca a este experimento

[popobcn]

Iniciado por pzin

Tal vez simplemente no puso el enlace en su perfil en la parte de «contribute to». Que popobcn dice que no lo tiene, pero aparece por ahí cerca.

Mi enlace a FDW aparece en "Otros perfiles"... cerca, si, pero muy lejos de donde debería de estar para que aparezcan esos snippets en los resultados de búsqueda

Saludos

[RBZ]

Iniciado por popobcn

Mi enlace a FDW aparece en "Otros perfiles"... cerca, si, pero muy lejos de donde debería de estar para que aparezcan esos snippets en los resultados de búsqueda

Saludos

Pienso que como ya lo habías puesto le da igual que lo que quites, Google siempre interpreta las indicaciones de forma muy libre. Bueno eso es lo que pensaba hasta que Daniel ha comentado lo de las necesidades de la foto.

¿La foto de Pzin es válida? o por sacar la lengua tampoco valdrá... Pzin tienes alguna foto de "nene bueno" para el tito Google.


Edito: irónicamente al final Daniel se quedó con el tema de Popobcn.


danielselorobo por RBZSevilla, en Flickr

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por RBZ

irónicamente al final Daniel se quedó con el tema de Popobcn.

@RBZ no se puede ver la foto de Flickr, se ve en el post;pero no siguiendo el enlace (ahora que veo el photostream, es la misma)

[Tedel]

Iniciado por popobcn

[MODO: Lo has mirado detenidamente = ON]

En Google+ hay diversos apartados en los cuales se pueden no solo destacar enlaces naturales DOFOLLOW sino que además los mismos pueden tener un anchor text definido por el usuario y por supuesto DOFOLLOW

[MODO: Lo has mirado detenidamente = OFF]

[MODO: Repercusión en las SERPS real y tangible = ON]

Por otro lado, es un hecho contrastado que tanto la autoridad de los autores registrados en Google + así como las menciones los "compartir" de los contenidos publicados en esta red social tienen su repercusión directa en los resultados de búsqueda

[MODO: Repercusión en las SERPS real y tangible = OFF]

Todos, absolutamente todos tenemos algo en contra de Google, ya sea por un lado o por el otro... pero mientras sean los que parten el "bacalao" en las búsquedas orgánicas todos tendremos que jugar y bailar al son de su compás... queramos hacerlo o no

Saludos

Sí, es cierto... Google "manda", pero yo pienso (y claro que tienes derecho a no estar de acuerdo) que no es bueno seguir absolutamente todo lo que pide. Esto del autor y su foto en Google lo veo como comprar un celular allá en la década de 1990~2000: al principio, solo los más más, después... cualquiera.

Y eso es lo que va a pasar: las páginas de resultados (de Google) van a estar tan llenas de fotitos que al usuario final le va a dar exactamente lo mismo. Y esa ligera ventaja diferencial se perderá diluida entre todos los que la usan.

Igual que pasó con Wordpress... Se supone que al usar Wordpress, tienes una ligera ventaja en términos de opimización... Pero si todos usan Wordpress, ¿dónde está tu ventaja? Simple: se fue. Se diluyó entre todos los usuarios de Wordpress que hay. ¡Adióoooos!

Sobre eso que influyen en las SERPs, sí, he visto ejemplos, mas no lo considero una verdad comprobada. Google cambia los resultados para cada persona, según qué y quién sea el que lo busque. Google+ es un pueblo fantasma lleno de... mm... ¡mercadotecnistas! Las posiciones, los rankings, no son confiables. No sabemos, por ejemplo, si hay una mejora de posiciones en todas las páginas de resultados o solo entre quienes te siguen o visitan con frecuencia, o han expuesto algún interés social en ti o en el tema que promueves? Con páginas de resultados personalizadas, no es sencillo de deducir.

En marketing no hay manera más efectiva de perder el tiempo que pensar que te estás perdiendo una tendencia. Yo pienso que esta es una, una más que pasará.

EDIT: Yo utilizaría mi tiempo en hacer más ligera y rápida mi web. Eso sí me parece mejor inversión de tiempo.