PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho

[popobcn]

Acabo de leer una referencia en SearchengineLand que confirma mis más que fundadas sospechas... Ya se a ejecutado el nuevo UPDATE de PENGUIN.

A bote pronto, la estimación inicial de la afectación es solo del 2.3% de las consultas globales.

Agarrarse los machos que esta parece que viene fuerte.

Saludos

[meagle]

ma dao...en donde más duele.. Y ahora que?

[levitas]

A ver como viene pero con ese volumen de afectación va a liar ña escabechina. se sabe si hay propagación o le han dado al boton en todos sitios a la vez como ene Penguin 1.

[popobcn]

Iniciado por levitas

A ver como viene pero con ese volumen de afectación va a liar ña escabechina. se sabe si hay propagación o le han dado al boton en todos sitios a la vez como ene Penguin 1.

Parece que ha sido general, por lo que veo en algunos resultados geolocalizados en Sudamérica y España.

Aunque ya nos ha confirmado Matt que la actualización de PENGUIN 2.0 ha sido GLOBAL, pudiendo incrementar ese % estimado de afectación en idiomas en el que el uso de practicas de webspam sea más elevado

Iniciado por Matt Cutts

The change has also finished rolling out for other languages world-wide. The scope of Penguin varies by language, e.g. languages with more webspam will see more impact.

Como no podía ser de otra manera, en España la cosa a sido bastante divertida, por lo menos en los sectores en los que me muevo actualmente.

Aún estoy terminando de sacar conclusiones al respecto de algunos de los hitos más que cercados que he llegado a detectar a nivel de afectación, unos muy interesantes que creo que nos van a convertir a partir de ahora en verdaderos malabaristas.

Saludos

[levitas]

Gracias Popo , lo he leido hace un momento. Yo ando mirando mis nichos y no he notado grandes cambios, pero son mucho menos competidos, a ver como va evolucionando el dia.
a darle al ranktracker

[DavidTmssoft]

Yo estoy notando mucho movimiento. Hay de todo.
Esperare de todas formas un par de dias a ver como se asienta el tema...

[masclet]

Pues yo de momento aún no me he molestado en hacer ninguna comprobación. Más tarde si acaso os contaré. Pero vamos, que paso ya bastante de toda la movida esta del Gran Hermano. Lo que sea, será, y como se dice por Valencia 'Ja vorem que fem' Ya veremos que hacemos.

Suerte para todos. AMUNT !!!!!

[blogvillo]

La verdad es que para algunos clientes la subida ha sido más que positiva... lástima que siempre hay alguna página que sufre las consecuencias de los animalitos :(

[tutumu]

Hola! Saludos a todos, éste es el primer post que escribo en este foro, pues me acabo de registrar.

Yo tengo una web bastante joven (algo menos de medio año), y tras unas semanas bastante estabilizado en cuanto a posiciones en Google, ayer de repente he notado una subida en bastantes palabras clave. Seguiremos atentos...

[juanote]

Yo he notado una bajada de posiciones (6ºposicion al 12) hace semana y media. Estoy revisando los bacllinks como comenta penguin 2.0

[nainona]

salvo por el + a los big players, más que contento con el update... aunque habrá que dejarle unos dias a ver como se queda la cosa.

impresionantes cagadas con el tema de los portales de otros paises e idiomas en algunas queries, alguno más lo ha notado?

[youssef93]

Me gusta esta nueva actualización, resultados positivos.

A ver como sigue..

[Geriga]

Estais seguros de que el animalito ya anda suelto? Alguno habeis visto algun cambio drastico en las SERPS (algun resultado fundido)??

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)

Aún estoy terminando de sacar conclusiones al respecto de algunos de los hitos más que cercados que he llegado a detectar a nivel de afectación, unos muy interesantes que creo que nos van a convertir a partir de ahora en verdaderos malabaristas.

Saludos

No te cortes, comenta las conclusiones preliminares, siempre se saca algo de tus observaciones.

[ebrevinil]

pues como el anterior pero más suave, aunque para bien unas, para mal otras, nada quedó en el mismo sitio.

[galizer]

Estoy muy de acuerdo con que Google quiera detener el Spam. Si vamos al caso, la forma en que se debía trabajar para posicionar un sitio es lo que causó tanto spam durante años (y google se siente culpable).

Yo hace ya tiempo me pasé al Social Media mayoritariamente para el SEO. No hago más de 4 o 5 links (importantes y de excelente calidad) por web al mes.. El resto es todo trabajo de "SEOcial Media".

Y si, funciona. Aparte de que jamás vi una caida de posiciones luego de un Google Update.. sino más bien al contrario.

Dejen de lado el Linkbuilding masivo de una vez.. de hecho es lo más molesto para el internet. Usen Social Media que es lo que funciona mejor de "manera legal" actualmente :)

[RBZ]

Iniciado por galizer

(...)

Dejen de lado el Linkbuilding masivo de una vez.. de hecho es lo más molesto para el internet. Usen Social Media que es lo que funciona mejor de "manera legal" actualmente :)

Con perdón por la maldad pero más de uno seguro que interpreta eso como:

"Deja de hacer spam en internet y céntrate en hacerlo en las redes sociales".

[levitas]

Es que es SM sirve pero hacerlo si la empresa vende carretillas elevadoras , pues como que no el muy cool

[masclet]

Vamos a ver....Al final todo es lo mismo. Gente haciendo algo, para hacer que una página se sitúe mejor que otras.....Hacer linkbuilding no siempre es hacer SPAM. Pasa que ahora igual no es muy cool hacerlo como se hacía antes, y ahora hay que hacerlo de otras formas.

Contenido fresco, que te enlacen naturalmente, etc, etc, etc....Siempre lo mismo. Pero como dice Levitas, entre empresas de carretillas elevadoras ¿qué hacemos? montar un facebook. Ok. Montar un twitter. Ok.....Montar un Google Plus (por obligación). O.K. Escribir un blog sobre carretillas elevadoras. O.K........¿lo hago porque va a ofrecer algo interesante? ¿tan necesario es? No. Pero a día de hoy es lo que hay, como hace años lo eran los directorios, etc.....Entonces llamemos a las cosas por su nombre......Si llamamos SPAM con tanta facilidad a ciertas prácticas, porque no las llamamos a todas¿¿¿???

[merino_renato]

Iniciado por levitas

Es que es SM sirve pero hacerlo si la empresa vende carretillas elevadoras , pues como que no el muy cool

Exacto, el social media no funciona para todas las temáticas, incluso en algunas que se puede llegar a pensar que funciona, pues no siempre es así.

Yo tengo una amiga que tiene un sitio de reserva de hoteles como yo, pero de la Ciudad de México, y se mata haciendo twitts y fan pages, pinterest, etc. y no suben sus conversiones.

Supongo que ha de ser que por mucho que escribas pues tus followers solo pueden vacacionar una o dos veces al año, y aunque tengan followers, likes y demás, pues no te garantiza que vayas a vender más.

En el poco tiempo que tengo en ese nicho me doy cuenta que la fidelidad de los clientes es muy baja. y cuando quieren salir de vacaciones suelen utilizar el buscador y se acabo.

Esa teoría de crear super contenido para que la gente te enlaze, suena ideal, pero francamente dudo que pase a menudo, tal vez en otros países pero no en México.

Volviendo al tema de Penguin 2.0 pues yo he subido en muchas nuevas keywords hasta ahora, espero que todo siga así.

Lo raro es que mi tráfico ha bajado, supongo que tiene que ver con las tendencias de búsqueda en México. Suerte a todos con el Penguin 2.0

Creo que este es el mejor momento para intentar darle duro al linkbuilding, porque si el Penguin no te tumbó, es probable que por el momento no seas penalizado.

Saludos

[Usuarios466]

A mí más que Penguin creo que me afectan más los cambios diarios del algoritmo de Google, o simplemente los coletazos del último Panda, aunque también es mucha casualidad estar en el #1 y el día del lanzamiento del Penguin 2.0 y el siguiente bajar a la #2 (aunque ni de lejos es una penalización, pero...).

[RBZ]

Iniciado por masclet

Vamos a ver....Al final todo es lo mismo. Gente haciendo algo, para hacer que una página se sitúe mejor que otras.....Hacer linkbuilding no siempre es hacer SPAM. Pasa que ahora igual no es muy cool hacerlo como se hacía antes, y ahora hay que hacerlo de otras formas.

Contenido fresco, que te enlacen naturalmente, etc, etc, etc....Siempre lo mismo. Pero como dice Levitas, entre empresas de carretillas elevadoras ¿qué hacemos? montar un facebook. Ok. Montar un twitter. Ok.....Montar un Google Plus (por obligación). O.K. Escribir un blog sobre carretillas elevadoras. O.K........¿lo hago porque va a ofrecer algo interesante? ¿tan necesario es? No. Pero a día de hoy es lo que hay, como hace años lo eran los directorios, etc.....Entonces llamemos a las cosas por su nombre......Si llamamos SPAM con tanta facilidad a ciertas prácticas, porque no las llamamos a todas¿¿¿???

Totalmente de acuerdo, el problema es que cuando llega a la masa pues llega a alguna gente que oye campanas pero no sabe dónde, eso es lo que temo y esa gente lo que aporta es pésimo. Claro que hay de todo, otros en cambio ofrecen contenido automatizado y consiguen que sea útil.

Y seguro que has visto ejemplos de lo que me refiero. Hay montones de cuentas en Twitter que están como locas por tener un gran número de seguidores y presumen de ello.

[Laurita17]

Iniciado por nainona

impresionantes cagadas con el tema de los portales de otros paises e idiomas en algunas queries, alguno más lo ha notado?

a que te refieres, pregunto porque manejo webs para varios países en varios idiomas.

[ronnie101984]

Personalmente no me a afectado, pero en el sector que me muevo si he podido ver algunos competidores bastante perjudicados, sobretodo los que han abusado de spam linkbuilding.

[Tedel]

¿Alguien puede dar ejemplos de lo que consideran spam de enlaces? A más de uno podría serle útil.

[popobcn]

Iniciado por Tedel

¿Alguien puede dar ejemplos de lo que consideran spam de enlaces? A más de uno podría serle útil.

Te puedo dar varios...

1. Sobreoptimización de anchor text: Variaciones nulas o innexistentes
2. Enlaces presentados fuera de un contexto: en otro idioma, en portales de otra temática, en espacios sobreexplotados por terceros para dejar enlaces, etc.
3. Fuentes / espacios de de baja o nula calidad: Aqui es donde han metido con mayor acierto mano con este UPDATE. Espacios de baja calidad o carentes de conversión orgánica han penalizado bastante a muchos competidores.

... Y otros cuantos que se deberían de tener en cuenta antes de efectuar cualquier tipo de acción sobre esos medios / espacios para dejar enlaces:

1. PageRank: Si no hay valoración o es muy baja.
2. Antiguedad dominio: los nuevos espacios creados no están tan bien vistos desde hace algún tiempo
3. Fuente de calidad / tráfico relevante: Si no hay visitas, no hay interés real en presentar un enlace y si el mismo no va a generar una conversión referencial de algún tipo aún menos

Ya puestos a poner un ejemplo al respecto de que puede llegar a considerar o catalogar como un enlace de spam Google, podemos coger este texto, por ejemplo ...

Iniciado por Fuente Wikipedia / En negrita el enlace

Yellow is commonly associated with gold, sunshine, reason, optimism and pleasure, but also with envy, jealousy and betrayal CAMIONES GRANDES ARTICULADOS. It plays an important part in Asian culture, particularly in China.[3]

Saludos

[merino_renato]

Iniciado por popobcn

Te puedo dar varios...

1. Sobreoptimización de anchor text: Variaciones nulas o innexistentes
2. Enlaces presentados fuera de un contexto: en otro idioma, en portales de otra temática, en espacios sobreexplotados por terceros para dejar enlaces, etc.
3. Fuentes / espacios de de baja o nula calidad: Aqui es donde han metido con mayor acierto mano con este UPDATE. Espacios de baja calidad o carentes de conversión orgánica han penalizado bastante a muchos competidores.

... Y otros cuantos que se deberían de tener en cuenta antes de efectuar cualquier tipo de acción sobre esos medios / espacios para dejar enlaces:

1. PageRank: Si no hay valoración o es muy baja.
2. Antiguedad dominio: los nuevos espacios creados no están tan bien vistos desde hace algún tiempo
3. Fuente de calidad / tráfico relevante: Si no hay visitas, no hay interés real en presentar un enlace y si el mismo no va a generar una conversión referencial de algún tipo aún menos

Ya puestos a poner un ejemplo al respecto de que puede llegar a considerar o catalogar como un enlace de spam Google, podemos coger este texto, por ejemplo ...

Saludos

Yo he investigado algunas webs de mucho prestigio con redes de blogs privados con alto PR y antigüedad, y ellos te cobran como 150 dls, por colocarte 50 enlaces en sus redes aunque el texto sea en inglés los puedes poner en español, con las siguientes características:

Permanent Links

Your blog posts will roll off the homepage and become a permanent inner page for as long as the web is alive,

Articles

We mash together 25 different articles to create unique content, These are not superior reading quality and are strictly for linkbuilding, They are not meant to be read by humans,

Adding a certain degree of anchor text variation is important to avoid havina a penalty for overoptimization.

You may use foreign anchor text to rank websites in different countries although the articles will still be in the English language.

Lo incongruente de todo esto es que si fuera tan fácil penalizar una web de nuestra competencia por 150 dls, pues muchos lo harían, no? Si estoy en el lugar 4 y le compro unos enlaces a mi competencia desde estas webs, podría pasar a la posición 1 o 2 si fuera tan fácil, no?

Y en los últimos twitts de Matt Cutts afirma que Google ha tirado algunas redes de blogs parecidas a esta recientemente, (lo que significa que estas redes de blogs si influyen en el posicionamiento, de otra forma Matt Cutts no se preocuparía por ellas).

A quien creerle?

Y ellos afirman que Google es incapaz de reconocer esto, a mi me parece difícil de creer, lo raro es que estos servicios son recomendados por verdaderos cracks de SEO.

Al final ni siquiera se les tiene que poner un anchortext, se puede optar solo por utilizar la url de nuestro dominio, y ya tienes una buena cantidad de links desde blogs de PR4+ con antigüedad.

Yo creo que lo que hace más o menos vulnerables nuestro sitios a penalizaciones como Penguin, no son unos cuantos links, sino la suma de todos, eso le da un perfil a nuestro historial de backlinks.

Saludos

[RBZ]

Google lo que ha creado es un patrón de lo que sería normal.

Por ejemplo si fueras un festival importante que se celebra en una ciudad, desde el primer momento vas a aparecer citado en sitios muy relevantes y también en cientos de sin pr ni relevancia. Apareces en todos los sitios concentrados en ips concretas.

Si por el contrario sólo apareces en sitios importantes por periodos (porque los compras de golpe), o en apareces en muchos grandes y ninguno pequeño... tienes que imitar el ritmo de enlaces de lo que consiguen los sitios importantes o con los que vas a competir. Si consigues sólo enlaces de un tipo, o en periodos muy concretos, etc., saltan las alarmas.


No es imposible engañar al buscador, sólo es algo más difícil y sobre todo mucho más caro.

[posicionseo]

chicos, la ultima actualizacion de PENGUIN 2.0 yo la considero mas que nada un "PARCHE" a la penúltima actualizacion del mismo.
Recuerdan que subieron posiciones PAGINAS que no TENIAN INFORMACION RELEVANTE?
Bueno, recien ahora deciden cambiar eso -.- un desastre y todos lo alaban...

en mi opinion chicos: Muchos los veo asustados por este PARCHE, sin embargo no es asi, al contrario..
Se enfoca mas que nada en la WEB SPAM (que es? no sabes, buscalo en la wiki) si vos no haces web spam y tu contenido es TUYO, que te preocupa?

los enlaces? ya hace tiempo que no sirven ni los directorios ni la cantidad. Sino la calidad.

No creo que sea para tanta discusion, personalmente.

saludos a todos

[vitaminacweb]

Me ha afectado PENGUIN 2.0 en dos sitios web importantes que gestiono.

En uno de ellos yo utilizaba mucho Bligoo para escribir artículos.

Y en el otro tenía muchos enlaces externos fuera de contexto.

¿Pueden ser acertadas mis hipótesis?

Y lo que más me gustaría saber: ¿cómo puedo recuperarme?

Gracias.