Pagar por banner con nofollow

[babieka]

Me han ofrecido una campaña de pago por incluir un banner en una web con PR3 y la mia es PR1. El banner es nofollow. Aunque pueda recibir más visitas a mi web no veo que pagar por un nofollow me beneficie en SEO.
Link con nofollow=link que no vale?

[silvia79]

Claro, siendo nofollow y PR3 yo no pagaría, mi consejo es que sigas trabajando y te beneficies de todos los recursos gratuítos que hay en la web :)

[babieka]

Si pago por subir PR y sólo obtengo tráfico (en teoria) creo que no vale la pena.

[Malenko]

Iniciado por babieka

Si pago por subir PR y sólo obtengo tráfico (en teoria) creo que no vale la pena.

Precisamente ahí está la clave: que te interesa? PR o tráfico? Porque no todas las webs quieren PR (depende de la temática).

También depende de como quieras sacar beneficio a tu blog:
- venderás enlaces en tu web?
- tendrás publicidad?

Hablando SOLO a nivel de posicionamiento, un nofollow es igual de válido que un dofollow. La diferencia está en que uno transmite PR y el otro no, de todas formas repito, a nivel de posicionamiento sería lo mismo, aunque siendo un banner y no un enlace de texto, no podrás transmitir igual de bien el "anchor text".

[chilypu]

Iniciado por Malenko

Precisamente ahí está la clave: que te interesa? PR o tráfico? Porque no todas las webs quieren PR (depende de la temática).

También depende de como quieras sacar beneficio a tu blog:
- venderás enlaces en tu web?
- tendrás publicidad?

Hablando SOLO a nivel de posicionamiento, un nofollow es igual de válido que un dofollow. La diferencia está en que uno transmite PR y el otro no, de todas formas repito, a nivel de posicionamiento sería lo mismo, aunque siendo un banner y no un enlace de texto, no podrás transmitir igual de bien el "anchor text".

como siempre malenko, perfecta explicación.

[yubertvikel]

hola, hay un mundo gratis allá afuera, sal y lee a menos que quieras mantenerte en campañas pagas, y tienes que asegurar una buena conversión para aguantar los costos. Y para eso primero tienes que saber de marketing y tirarte al riesgo y tener una estructura que te rinda en ingresos y cuando se comienza casi siempre hay correcciones.

[babieka]

Gracias por vuestra diligencia. Pero en un banner un texto ALT lo podríamos considerar un anchor text?

[Wasper]

Cuando pagas por un banner, ¿cual es el objetivo? Recibir visitas de esa pagina a la tuya, por lo que el PR deberia quedar como en segundo plano, que valor tiene tener PR 3 y 2 visitas de esa pagina, prefiero pagar y recibir 100 visitas al dia (cifras inventada) y no tener el PR de esa pagina, ademas de que el PR de esa pagina estara tremendamente repartido entre otros links DoFollow.

Tambien habria que ver el precio de este sitio y sus estadisticas.

[Malenko]

Iniciado por babieka

Gracias por vuestra diligencia. Pero en un banner un texto ALT lo podríamos considerar un anchor text?

No, el atributo ALT de una imagen se usa por un tema de Accesibilidad y le indica a google sobre que es la imagen, no el enlace. Así que el anchor text del enlace seria "" (vamos, estaria vacio).

[yubertvikel]

Bueno no es frecuente que una web que ofrezca banners te los coloque como dofollow, porque tengo entendido que hay penalizaciones en esos casos.

Sin embargo hay sitios que les va bien anunciandose banner, porque de igual forma reciben visitas por referencia, pero cómo dice wasper tienes que ver la cantidad de visitas que tiene la web, porque recuerda que de sus visitas sólo un porcentaje hace clic en ellos, y restemos el porcentaje que no capte o le guste lo que tengas, también la posición del banner, mantener un seguimiento en tu sitio de los que entran desde ahí y tratar de captar el visitante.

Hay 2 detalles en los que te benefician los banners a mi parecer, el directo sería las visitas por referencia y el segundo a largo plazo, si tienes un banner, quizás no hagan clic, pero sabrán que la web existe y qué ofrece y quizás más adelante entren porque la imágen muestra buena infraestructura.

Pero tienes que ver bien quienes son sus visitantes, muchas veces se engordan los datos, visitas direct desde el panel principal de analitycs o contadores de hits que con solo refresh tienes otro más.

[masclet]

un banner en mi opinión, más que cara a subir posiciones, tiene su fuerza en imagen y tráfico. Si ya de paso te sirve para seo mejor, pero en un principio los banners tienen otra función.

Lo que no entiendo es lo que dice yubertvikel, de que google penaliza esos casos.... ¿¿??

Yo hace años contrataba banners para campañas en sitios que nos interesaban y no mirabamos el tipo de enlace.
Solo nos interesaba medir las visitas que nos entraban por ahí.

También al contrario. A mi me han pedido precios para campañas de banners en proyectos en los que trabajo, y tampoco hemos hablado de dofollow o nofollow.
Hablamos de tráfico de la web, impresiones, etc.....

[Malenko]

Iniciado por masclet

Lo que no entiendo es lo que dice yubertvikel, de que google penaliza esos casos.... ¿¿??

Yo tampoco lo he entendido... un link en una imagen se penaliza? Pues era una práctica (y es) bien normal. De hecho, una buena práctica consiste en hacer click en el logo de la web para ir al home, es más, google la usa en lás páginas de resultado de búsquedas:

Código:

<a title="Ir a la página principal de Google" href="http://www.google.es/webhp?hl=es" id="logo">Google<img width="167" height="222" alt="" src="/images/srpr/nav_logo14.png"></a>

Como se puede ver, no hay ningun rel="nofollow", y es un link colocado en una imagen.

Iniciado por masclet

Yo hace años contrataba banners para campañas en sitios que nos interesaban y no mirabamos el tipo de enlace.
Solo nos interesaba medir las visitas que nos entraban por ahí.

También al contrario. A mi me han pedido precios para campañas de banners en proyectos en los que trabajo, y tampoco hemos hablado de dofollow o nofollow.
Hablamos de tráfico de la web, impresiones, etc.....

Exacto, para mi un banner es algo para conseguir visitas. De ahí que se use un banner (que siempre es más llamativo) y no un simple enlace de texto.

Yo los banners los uso para webs que sabes que va a fidelizar facilmente a la gente. Un ejemplo muy claro: las webs de adultos.

[yubertvikel]

"tengo entendido" son comentarios viejos, que también los tiro cómo "leí o comentaron una vez" porque se que me van a corregir tanto tú como malenko, había leido que comentaban de la venta de enlaces o banners en algunas secciones de la página para evitar el la manipulación del algoritmo con el pr, creo que era algo más de no tomar mucho en cuenta, corrigeme sino es cierto, no lo he probado. Quizás ahora no le tomen tanto porque el pr ha bajado más su importancia en los resultados.

Con respecto a los banners pienso que hay que ver que tipo de público ingresa a la web, porque al menos debe aproximarse lo que ofreces en el banner con el contenido de la web para buscar más visitas que impresiones solas y más ganancias que sólo visitas.

Además tratar de captar clientes como para en un futuro depender menos del uso de banners, aúnque cuando el sitio está más estable no creo que sea un problema contratar.

[Malenko]

Iniciado por yubertvikel

"tengo entendido" son comentarios viejos, que también los tiro cómo "leí o comentaron una vez" porque se que me van a corregir tanto tú como malenko, había leido que comentaban de la venta de enlaces o banners en algunas secciones de la página para evitar el la manipulación del algoritmo con el pr, creo que era algo más de no tomar mucho en cuenta, corrigeme sino es cierto, no lo he probado. Quizás ahora no le tomen tanto porque el pr ha bajado más su importancia en los resultados.

Google penaliza la venta de enlaces, no los enlaces. Es una diferencia muy sutil pero muy importante. Google aplica este tipo de penalizaciones a la gente que usa empresas (ya conocidas) y que se dedica a vender enlaces. Son sistemas parecidos a adsense, solo que enlugar de ponerte un anuncio, te incluyen un enlace directo a otra web (este enlace suele ir cambiando de forma dinámica en cada visita).

Iniciado por yubertvikel

Con respecto a los banners pienso que hay que ver que tipo de público ingresa a la web, porque al menos debe aproximarse lo que ofreces en el banner con el contenido de la web para buscar más visitas que impresiones solas y más ganancias que sólo visitas.

Jejejeje, claro eso es algo que es de sentido común. La gente solo entrará por el banner si le resulta interesante. Si lo pones en una web de tu misma temática es obvio que estará interesado ya que ambas comparte tema :)

[yubertvikel]

Iniciado por Malenko

Google penaliza la venta de enlaces, no los enlaces. Es una diferencia muy sutil pero muy importante. Google aplica este tipo de penalizaciones a la gente que usa empresas (ya conocidas) y que se dedica a vender enlaces. Son sistemas parecidos a adsense, solo que enlugar de ponerte un anuncio, te incluyen un enlace directo a otra web (este enlace suele ir cambiando de forma dinámica en cada visita).

ah Ok, bueno y si son cambios dinámicos sería como un enlace fraudulento para el buscador?, con la misión de indexar y salir, eso puede producir que la web se indexe y luego de cierto tiempo sea eliminado??

[wompy]

Puedes poner el anchor en el title, no vale tanto como el texto, pero si que lo tiene en cuenta.

[yubertvikel]

http://www.youtube.com/watch?v=fBLvn...ure=grec_index
hoy apareció este en la principal de youtube, dice que si es bueno usar las alt porque le sirve de guia a los buscadores de qué hay en el logo

[raydenslayer]

Una pregunta para aclarar una duda.

Observen esta imagen:



Si por ejemplo "mipagina.com" tiene Pageran 3
Y agrego una imagen/banner con la Url "deunamigo.com" obtiene pagerank de forma normal como si fuese una Url de texto ?

O una Url de texto (con palabras claves) tiende tomar más relevancia para ganar pagerank?

Nota: No interesa palabras claves O visitas, solo ganar pagerank.

Que opinan?

[yubertvikel]

Si pasa, por eso es recomiendan colocar enlaces en tus imágenes, si alguien te toma la información la imágen irá con él y en el texto es más perceptible el link