¿Nos engaña Google?

[Curio96]

Tengo una duda...

Pondré como ejemplo una de mis url's que está posicionada en 2º lugar de la primera página y que según la herramienta de palabras clave, el término en cuestión, ha tenido una búsqueda mensual [exacta] de 4500 visitas durante el mes pasado.

Ya sabemos que WMT no es 100% exacto, pero, ¿como es posible que para esa búsqueda, WMT, durante ese mismo periodo de tiempo refleje 3000 impresiones?. Hablo de las impresiones, no de los clicks.

Imagino que al estar en segunda posición de la primera página, las impresiones, deberían de haber sido muy similares a las búsquedas que refleja G en el mismo periódo.

Si confundo o mezclo conceptos, me lo decís, pero si no es así, ¿porque esa diferencia?

Gracias...

[levitas]

no siempre dice toda la verdad.......
Pero en el caso que mencionas , tambien tendrá que ver con la forma de recoger unos datos y otros.

[popobcn]

Aqui entran en juego factores de geolocalización entre otras cosas - incluso a nivel regional, pues pueden haber variaciones en una consulta realizada en Barcelona y la misma realizada en Madrid - de ahí que una clasificación consolidada puede mostrar datos "dispersos en varias posiciones.

Pero al margen de las impresiones centrándonos ya en lo concerniente a conversiones, hemos de pensar que una 2da posición en Google, en realidad puede convertirse en una 5a posición por la aparición de elementos publicitarios.

A mi, en lo personal, me cuadran mucho más las estadísticas de AdWords

[rodrypaladin]

te sorprendería saber cuanta es la diferencia entre el 1º lugar y 2º !!!

[XouS]

Iniciado por rodrypaladin

te sorprendería saber cuanta es la diferencia entre el 1º lugar y 2º !!!

Sí, la diferencia es abrumadora...en cuanto a clicks.

Pero en impresiones, como aclara Curio96, deberían ser idénticas cantidades.

Igual me inclino por lo que dice popo respecto a la geolocalización. Y además, recordá que todos los valores son aproximados.

[Mizano]

Los datos de busquedas mensuales de adwords son solo a modo de orientación. En algunos casos coinciden a la perfección y en otros te puedes encontrar una diferencia del 25%.

En cualquier caso, hace aproximadamente dos meses atrás, Google anunció que se introdujeron cambios en la forma de calcular estos datos que presenta adwords, de forma más precisa. (Probablemtene hace unos dos meses, habreis visto algún cambio más pronunciado en alguna key debido a este ajuste)

Como siempre en las estadísticas, a la precisión se llega solo a través de un camino y eso es: un muestreo amplio. Por lo que esperar datos exactos cuando son tan pocas busquedas como 5000 al mes, seguramente conducirá a discrepancias.

[yubertvikel]

Google no engaña, lo que pasa es que adword cómo tal recopila dato de las probabilidades que tiene tu anuncio de ser visible.

Google en ese caso habla de los resultados y de las impresiones que hacen los aliados de búsqueda, hace un tiempo noté que bajo una cadena tenia casi 4 mil de impresiones del anuncio y según la herramienta por ahí rondaba la cosa, luego al crear una campaña pero eliminando los display y los aliados de búsqueda, los anuncios fueron mostrados en un día sólo de 60 a 100 veces.

[Tedel]

Google es muy "político": más falso que amor de ramera, pero elegante para ocultarlo.

[abatta2]

otra cosa que hay que tomar en cuenta ademas de la geolocalizacion que mencionan es que hayas revisado que estas realmente en esas posicion en otro ordenador o con un browser limpio, recuerda que si estas conectado en tu cuenta de google y haz dado en repetidas ocasiones click en tu enlace es probable que el buscador muestre tus tendencias y acomode tu pagina en la segunda posicion cuando realmente esta mas abajo en los resultados.

saludos