Mod_rewrite, cual es la mejor opción para las URLs

[IMAC/]

Buenas

Antes tenía una página tal que así:
www.miweb.com/?art=40

Y ahora con el mod rewrite tengo intención de meter en la URL tanto el ID del articulo como el titutulo para una mejor indexación.

Mi pregunta es:
¿hay alguna diferencia o ventaja terminando la URL en .html? ¿o es lo mismo que si la termino como carpeta?

Es decir, que si es igual de eficaz esto:
www.miweb.com/40-como-hacer-pan.html

que esto:
www.miweb.com/40-como-hacer-pan/

Y bueno, ya que estamos, si vale de algo incluir el ID en la URL o no hace falta. He visto que este foro si que lo incorpora en cada post.

Gracias.

[GatorV]

Tema trasladado a Posicionamiento SEO

[brotherpowell]

A temas de SEO te da igual.

Otra cosa es a nivel de usuario, es mas normal ver una página acaba en html, pero eso es como te guste a ti.

[DarkJ]

Como carpeta la unica ventaja que le veo es que puedas "colgar" ficheros de esa direccion.

Sobre el id en la url, es porque tu para identicar un post necesitas un identificador unico. Y en un foro con mucho trafico es mucho mas probable que se repitan los titulos, asi que no puedes usar el titulo como identificador unico. Añadiendo el id del mensaje ya creas es identificador unico. Si no, tendrias que estar añadiendo numeros a los titulos repetidos.

En un blog es posible usar solo los titulos, porque la probabilidad de que coincida el titulo de dos post es mas bien bajo, y tampoco te preocupa que la url de un post con titulo repetido se le añada un 2 al final.

Otra ventaja de poner el id en la url es que puede que no necesites cambiar nada de tu programacion para pasar de pag.php?id=40 a 40-titulo.html . Si quitas el id, tu script normal deberia entender pag.php?tit=titulo.

[IMAC/]

Iniciado por DarkJ

Otra ventaja de poner el id en la url es que puede que no necesites cambiar nada de tu programacion para pasar de pag.php?id=40 a 40-titulo.html . Si quitas el id, tu script normal deberia entender pag.php?tit=titulo.

Bueno, si tengo algo tal que así en mi código:

Código PHP:

  <a href="www.mieb.com/?art=40"> hola </a> 
   

Por narices tendré que cambiarlo de todos modos a algo del tipo:

Código PHP:

  <a href="www.mieb.com/40/"> hola </a> 
   

¿no?

[lagardel]

lo que creo que te intenta explicar dark es que es preferible que pongas tanto el titulo como el id ...

miweb.com/como-hacer-pan_40.html

porque en tu pagina de articulos te basas en el id para recuperar la informacion de ese articulo y ademas evitas crear dos paginas iguales

miweb.com/como-hacer-pan_40.html
miweb.com/como-hacer-pan_57.html

con respecto a cual es mejor yo pienso que a corto plazo el tipo directorio, pero si es a largo plazo mejor el .html

[IMAC/]

Iniciado por lagardel

l
con respecto a cual es mejor yo pienso que a corto plazo el tipo directorio, pero si es a largo plazo mejor el .html

¿A qué se debe?

[lagardel]

ciertamente no lo se, te lo comento como experiencia propia.

mi teoria es que el tipo directorio al ser tratado como tal adquiere mayor importancia en un principio para el buscador pero a la larga una pagina en html es lo que el mismo buscador quiere para sus buenos resultados. (es mi teoria tampoco te creas las teorias de los demas, que tenemos todos la cabeza llena de pajaros).