Hola,
Quería tener confirmado que Google da el mismo trato sobre lo que respecta al SEo si un sitio web está hecho en ASP,ASP.NET o PHP.
Saludos
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? Asi es, de hecho con cualquier tecnología, php, asp, cold fusion, etc etc... Lo que importa es la salida para el usuario final, no el proceso... ahhh si importa el proceso si tienes trampas para los crawlers, robots, donde entren en un ciclo o algo asi.. o si importa el proceso si las paginas son servidas muy lentas... a fin de cuentas, aspectos de posicionamiento |
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? El lenguaje de programación que utilices da igual. Ya que lo que se muestra finalmente es el archivo en HTML, que eso si es lo que se interpreta según sea. Lo mismo que con archivos htm o html, para el caso es lo mismo y lo interpreta igual. |
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? bueno eso de que de igual no es cierto, normalmente asp funciona con windows y IIS y php funciona con linux/windows y apache. a la hora de jugar con las url y cosas por el estilo, con apache te sera mucho mas facil y luego esta la rapidez de proceso en la que para mi no tiene rival php/apache vs asp/IIS aunque tambien depende del servidor y de la programacion. |
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? lagardel que sea más sencillo manejar uno que otro no implica que Google le de más importancia a uno que a otro... de hecho.. tanto ASP como PHP es codigo que se ejecuta en el servidor y ambos crean un HTML ( que es lo que Google y los usuarios ven ) |
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? Cita: La ultima aclaracion no esta clara, las url amigables ayudan por lo tanto no posicionara igual una pagina que le pasas variables que otra que no. Otra cosa es que ya no tenga la importancia que tenian antes, pero aun la tienen.
Iniciado por 3pies Un par de aclaraciones: - Php funciona en windows, sin necesidad de tener instalado apache. - Para asp también existe la posibilidad de crear páginas amigables con isapi rewrite. - Posiciona tan bien una página asp a la que le pasas variables, como otra con una url amigable, como otra en php, u otra en html, porque lo importante es el contenido, no el continente. Respecto a lo de indexar esta claro que se indexa el html y por lo tanto da igual, pero si esta persona esta apunto de decidirse por uno de los dos lenguajes yo me quedaria con php por las razones que le explique en el anterior post. (y muchas mas que no explico) |
| ||||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? Solo comentar que el tema de pasarle variables a la URL, no es una desventaja para posicionar una página o una web entera. ¿Que una url amigable ayuda?. Es probable que así sea, pero eso no quiere decir que una url con variables tenga que estar detrás en las serps, de una web con urls amigable. De hecho, en muchas temáticas, puedes encontrar webs asp con variables, por delante de webs php amigables. El peso de este parámetro a la hora de valorar la posición de una web, debe ser realmente muy pero que muy pequeño. Como siempre, lo importante es lo que escribas, no donde lo escribas (sobre el mantel, sobre una servilleta, o en una libreta milimetrada). Un saludo. Última edición por 3pies; 07/07/2009 a las 04:03 |
| |||
Respuesta: ¿mismo trato de PHP y ASP para Google? bueno solo aclararte que en algunos casos hay paginas en asp con variables por delante de otras con ulr amigable, si eso es verdad pero esas webs tienen una gran importancia en el sector en el que se mueven + muchos enlaces entrantes + un dominio antiguo + etc etc. pero en dos paginas exacmente iguales con todo igual y una con url amigables y otra con asp con variables gana la amigable. |