Mi tiempo en: ¿Pagerank o Contenido?

[dezagus]

Hay algo que no entiendo.

Al parecer generar contenido no es lo único que se necesita hacer para posicionarse. Ojo, estoy hablando de posicionarse en términos poco competitivos según Adwords.

Pues parece que para que google te posicione sin importar la cantidad de contenido que tengas tambien tienes que tener un buen Page Rank.

Entonces allí es cuando me entra la duda de sobre cuan necesario es el contenido. Ya que publicar entradas de calidad así como lo vengo haciendo día tras día me lleva unas 4hs diarias. Mientras que mis competidores no publican contenido pero tienen un PR de 5 y están posicionados entre las primeras posiciones. Cuando yo no existo (no estoy en ningun idioma) (PR 0, sure...).

Entonces, mi pregunta en concreto es:

¿Dedico menos tiempo a generar contenido de ultra calidad y me dedico a hacer más linkbuilding y obtener page rank? ¿O sigo haciendo lo que vengo haciendo?

¿Que opinas? ¡4 hs al día para generar una entrada y no aparesco ni en la página 28!

Nota: Hace poco tuve que hacer unos cambios y borrar cerca de 30 entradas, ya que estaba licuando los términos por los cuales me quería posicionar, esto quizás me afecte durante un par de semanas más. O quizás no sea por eso, sinó por el PR. Nose...

¡Gracias!

[ihmps]

Bueno, el PR no tiene nada que ver en el posicionamiento. Consigue enlaces de calidad, naturales desde sitios de tu temática. Crea contenido de calidad, porque es necesario para los usuarios.

No entiendo que estabas licuando los términos que querías posicionar, ¿me podrías explicar eso?

[Emirodgar]

Lo ideal es disponer de un buen contenido que atraiga a usuarios y motive que lo enlacen, manteniendo esta estrategia conseguirás muchos enlaces naturales que serán los que te ayuden a posicionar tu web

[ipraetoriux]

CONTENIDO...dale un motivo al dueño de una web bien posicionada de todas esas que hay tipo ALT1040 un motivo para añadirte, para comentarte...esa es la forma...ahora...ese motivo debe ser univo, si haces copy paste de otros 100 anteiores, olvidate...

[Usuarios466]

Concuerdo con la totalidad de las respuestas anteriores.

Céntrate en el contenido, eso es lo más importante, lo que te reportará visitas y que te enlacen (consiguiendo, de esa forma, más enlaces entrantes, y por consiguiente, Page Rank).

Debemos desmitificar ya de una vez el tema del PR, no porque tengas un PR alto vas a estar de los primeros posicionados. De hecho, recuerdo que hace poco por aquí tuvimos a alguien que nada más crear su web tenía un PR alto, y sin enlaces entrantes de ningún tipo.

Lo que deberías hacer es planificarte mejor y no estar 4 horas diarias creando contenido fresco y de calidad. ¿Una entrada 4 horas? Lo dicho, planifícate mejor y ahorrarás tiempo.

Por cierto, ¿para qué keyword estás compitiendo? ¿Qué tiempo tiene tu web? Si no sales ni en la página 28 es para mirárselo bien.

[dezagus]

Gracias a todos!

Estoy compitiendo por la keyword "captcha", la cual según google adwords:

Tiene competencia baja y búsquedas por 1.500.000 mensuales globales y 40.500 locales

Quizás no aparesco ni en la página 28 porque recien borré contenido ya que me estaba posicionando por palabras que no debía, licuando la keyword. Ahora escribo absolutamente todo lo relacionado a captcha y mi proyecto.

Puede resultar denso ya que es publicidad indirecta el contenido, pero nose...

[RBZ]

Si creas contenido de calidad ganas relevancia para el sitio... pero si quieres posicionar para un termino concreto es difícil sólo con contenido relaccionado, excepto que sea un término poco competido.

[merino_renato]

Hola a todos:

Que bueno que se haya abierto este tema, yo me siento exactamente igual, no estoy seguro de que camino tomar hoy día.

Quiero subir el Domain Authority de mi sitio, pero dentro de esas necesidades, veo poco probable crear contenido de calidad para un nueva keyword por temor a que Google "detecte" que estoy creando exclusivamente alrededor de keywords solo para mejorar mis rakings en los buscadores.

Es decir si una web por ejemplo de autos usados, ya creó contenido de calidad para las longtail keywords:

ofertas de autos usados en x y remates de autos de medio uso en x

Ustedes creen que si ahora creara contenido de calidad para la keyword "coches de medio uso", Google "notaría" que estoy sobreoptimizando mi sitio?

Cual sería una buena estrategia a seguir desde el punto antes mencionado? He pensado en tres, pero la verdad aún no me decido.

1. Trabajar el backlinking? (esta es la que menos me gusta por el nuevo algoritmo Penguin)

2. Crear contenido desde herramientas con un Domain Authority alto? (Blog de Wordpress, Web 2.0, etc)

3. Seguir creando contenido de calidad desde mi propio sitio? (aunque no sea relacionado con la keyword a posicionar, es decir, solo para que mi sitio se vea en constante actualización)


Saludos

[ihmps]

En mi opinión, el contenido de calidad sólo no sirve, Google es un robot, y no sabe que es calidad y que no a no ser que perciba naturalidad a en los enlaces a X sitio web. Lo que digo es que esa naturalidad se puede generar artificialmente actuando inteligentemente.

[ipraetoriux]

Iniciado por ihmps

En mi opinión, el contenido de calidad sólo no sirve, Google es un robot, y no sabe que es calidad y que no a no ser que perciba naturalidad a en los enlaces a X sitio web. Lo que digo es que esa naturalidad se puede generar artificialmente actuando inteligentemente.

...pues estas errado con el concepto..."CONTENIDO DE CALIDAD"...obviamente, hasta que este algun dia este desarrolla la IA, el crawler de Google no entiende la diferencia entre el concepto TETA y COLA...solo entiende que son un tipo de dato string, y compara su valor dentro un algoritmo muy complejo con millones de resultados...cuando hablamos de contenido de calidad, no refiremos a desarrollar contenido unico y bueno, para que otras web/portales/blog nos enlacen...un dia una redactora de ALT1040 me dio el concepto bien pero bien claro..."CONTENIDO DE CALIDAD" no es nada mas que convencer a estos redactores de web como ALT1040, REDUSER, MASHABLE, ETC, ETC, ETC...para que publiquen un contenido tuyo, o para que te comenten o te pongan de ejemplo...para que estos tios te tenga en cuenta, debes darle el motivo...ahora...si vos tenes un blog con mil millones de fotos FAIL o templates que tiene todo el mundo...logicamente ni se van a acordar de vos, porque?...porque esta en todos lados...todo el mundo hace copy paste....

...entonces sea en el nicho que estes,crear contenido de calidad es simplemente darle el motivo a esas web gigantes de mucho trafico que te agreguen o comenten..y veras como de un dia para el otro comienzas a tener trafico y mucho...

...el otro problema es que la gente escribe cualquier cosa sin investigar ni trazar objetivos...entonces queda contenido perdido en elmedio de la nebulosa de la nada absoluta por creer que magicamente alguien lo tendra en cuenta

...entonces busca portales donde quieras aparecer, fijate que redactan, que agregan, a quienes comentan, como lo hacen, los temas,etc, etc...si lo que haces es bueno y unico tarde o temprano te van a agregar...

...mira a mi me paso con un 2 plugin de jQUery...por un lado en funion de uno que andaba dando vueltas por ahi lo mejoramos muchismo...y luego hicimos otro para trabajar con los textarea...lo pusimos en uno de nuestros blog...uando me quise acordar, 4 paginas de estas gigntes, nos habia agregado en sus listados de plug in novedosos, 2 de ellas norteamericanas...el blog venia con 300 a 400 visitias diarias...en 1 semana salto a picos de 2000 visitas diarias y unicas, luego bajo a 1000 - 1200 y ahi nos manteniemos...o sea cuadruplicamos nuestras visitas, porque?...porque gene usuarios que deben haber usado nuestro plug in, nos deben haber agregado en su listado de recursos, entonces cuando necesitan algo deben buscar entre varias paginas de sus favoritos incluido la nuestra...eso nos llevo a que tengamos que hacer mas recursos...y ahi esta el kit de la cuestion...TIEMPO...para desarrollar y ofrecer....ahhhh...y ahi comienzan las preguntas....porque logicamente uno trabaja, familia, asuntos,et, et...el tiempo a veces para hacer cosas es muy poco...pero si no las haces,si no actualizas todaaa esa gente que te agrego como favorito ve que no agregas nada, y ya no visita, y empiezas a bajar y bajar y bajar...y ahi comienzas tus replanteos para que mierda lo estas haciendo..jajajaja...

saludos

[dezagus]

Iniciado por ipraetoriux

.y ahi comienzas tus replanteos para que mierda lo estas haciendo..jajajaja...

Particularmente esta parte.

En resumen, es un equilibrio. Conosco gente que creó un blog y generaba contenido y luego de meses sin saberlo de donde comenzaron a llegar visitas (sin hacer linkbuilding ni nada). Pero esa historia es del 2006. Ahora las cosas quizás son un poco diferentes.

Lo cierto es que lleva tiempo.

[ihmps]

Iniciado por ipraetoriux

pero si no las haces,si no actualizas todaaa esa gente que te agrego como favorito ve que no agregas nada, y ya no visita, y empiezas a bajar y bajar y bajar...y ahi comienzas tus replanteos para que mierda lo estas haciendo..jajajaja...

Yo creía que el SEO era para tener buenas SERPs. Si lo que quieres es que tus usuarios regresen, ¿no habría que centrarse en usabilidad y branding? Son temas que tienen implicaciones directas en el número de visitas y "Visitor Loyalty" pero no demasiado en el SEO, bueno, a menos que esas visitas recurrentes te generen enlaces... digo yo.

[RBZ]

merino_renato tanto leer de SEO está intoxicándote. Imagínate que tienes un portal de deportes de la ciudad de Barcelona en España. ¿Cuántas noticias al día publicarían sobre F.C. Barcelona?, muchísimas, y no sería en absoluto una estrategia SEO ni sospechosa.

Cómo convertirla en sospechosa, creando títulos que estuvieran orientados a una sóla Keyword de forma muy evidente.

Siguiendo con el ejemplo de los "autos usados" o de "medio uso", sospechosos sería que un mes sólo usaras "autos de medio uso" y al mes siguiente "autos usados", en definitiva estrategias muy evidentes.

Iniciado por dezagus

Particularmente esta parte.

En resumen, es un equilibrio. Conosco gente que creó un blog y generaba contenido y luego de meses sin saberlo de donde comenzaron a llegar visitas (sin hacer linkbuilding ni nada). Pero esa historia es del 2006. Ahora las cosas quizás son un poco diferentes.

Lo cierto es que lleva tiempo.

No, no, hoy día también es posible abrir un blog y ganar visitas sólo por el contenido (sin buscar enlaces). Por las redes sociales también se puede conseguir tráfico.

[grantmaxok]

a lo que algunos dijeron, no esta mal escribir articulos alrededor de keywords, es mas, les estan haciendo un favor a google que quiere respuestas para los que usan su buscador. El tema viene cuando las trabajan de manera excesiva para posicionarse solo para una keyword.
En ese momento las cosas no son tan positivas, otra cosa, el pagerank no es algo que te haga posicionar porque si, sino que la autoridad es lo que lo logra y la autoridad no es dada solo por el pagerank, conozco pagerank 5 con 27 de autoridad

otra cosa, ¿4 horas por dia para una entrada?

[merino_renato]

Iniciado por RBZ

merino_renato tanto leer de SEO está intoxicándote. Imagínate que tienes un portal de deportes de la ciudad de Barcelona en España. ¿Cuántas noticias al día publicarían sobre F.C. Barcelona?, muchísimas, y no sería en absoluto una estrategia SEO ni sospechosa.

Cómo convertirla en sospechosa, creando títulos que estuvieran orientados a una sóla Keyword de forma muy evidente.

Siguiendo con el ejemplo de los "autos usados" o de "medio uso", sospechosos sería que un mes sólo usaras "autos de medio uso" y al mes siguiente "autos usados", en definitiva estrategias muy evidentes.

Y que lo digas RBZ si la verdad es que como aquí ronda el fantasma del Penguin, pues si me da algo de "frió" arriesgarme a crear nuevo contenido para esas keywords.

Pero mi duda es hasta para cuantas keywords podremos crear contenido dentro de nuestra web y que no luzca "spammy" o muy enfocado a buscadores?

Siguiendo con el ejemplo de "autos usados" la verdad es que no se me ocurren muchas keywords más por ejemplo:

"coches usados" es una keyword que Google debe asociar tarde o temprano si le conseguimos autoridad a nuestro sitio, no? Entonces que sentido tendría crear contenido para esa keyword si en realidad significan excatamente lo mismo?

Podría aumentar tal vez "autos usados en x" (otra región que no este abarcando), para aumentar el número de páginas relacionadas con esa keyword.

Pero la verdad es que si sigo creando contenido dentro de mi sitio, como consigo autoridad? creo que esa solo se crea con lo años y con los backlinks, no?

De hecho yo tengo un cms personal de mi sitio que me permite crear "páginas rápidas", esto sería el equivalente a un blog? o me convendría más instalar un Wordpress y aprovechar que ya trae una buena autoridad?

"Pagerank o Contenido?" no creo que sea el dilema, creo que es
"Backlinking o Contenido?"

Saludos

[RBZ]

Iniciado por merino_renato

(...)

Pero mi duda es hasta para cuantas keywords podremos crear contenido dentro de nuestra web y que no luzca "spammy" o muy enfocado a buscadores?

Google ya sabe distinguir en muchos casos las palabras que son sinóninos. Creo que el límite está en lo que encontrarías normal como usuario al visitar el sitio. Si escribes de lo mismo el lógico usar sinónimos para no resultar monótono. ¿Cuántos?, lo dicho el límite es lo que como usuario encuentres normal.

Iniciado por merino_renato

(...)
De hecho yo tengo un cms personal de mi sitio que me permite crear "páginas rápidas", esto sería el equivalente a un blog? o me convendría más instalar un Wordpress y aprovechar que ya trae una buena autoridad?

Wordpress no trae autoridad de serie. Cuando hablamos de heredar autoridad en el tema del "ABC" estamos hablando del wordpress con alojamiento gratuito, externo a tu dominio.