¿lucha sin cuartel contra los directorios?

[masclet]

Estoy notando que cada vez son más los directorios que cierran o se encuentran fuera de servicio. He ido pensando que esto debe haber sucedido por la actualización del Pingüino. No se hasta que punto les habrá afectado a los directorios, pero si que he visto en uno de ellos Infodatos, que han incluído una nota aclaratoria donde vienen a explicarnos que el cierre es debido a la lucha de Google contra los directorios como fuente de enlaces no naturales.

Estamos hablando de directorios gratuitos sin recíproco. ¿Tan mal está que queramos promocionar nuestras webs haciendo uso de estos sitios?

Parece que un clásico de internet como han sido los directorios, tocan a su fin.

[Usuarios466]

Siempre he pensado que hay directorios y directorios.

Por una parte tenemos a los directorios consolidados, con una relevancia importante añadida por los años en la red, y por otra parte tenemos a los directorios creados no hace más de unos meses (o un par de años a lo sumo), utilizando éstos últimos una extensión de segundo nivel o de primer nivel pero poco fiable.

Creo sinceramente que si se ha hecho daño al sector es por la intrusión que ha habido. Hasta hace unos años cualquiera abría una página, registraba un dominio y le metía un theme básico y spameaba por foros y blogs como "directorio sin recíproco". Éso es lo que le ha hecho caer en su propia decadencia.

Porque sí, vale, un directorio al principio está bien, ¿pero ahora? Yo no soy de los que cuando busca algo va a un directorio, simple y llanamente me dirijo al buscador (Gooble, Bing, etc) y lo busco directamente desde ahí, sin tener que perder el tiempo en buscar lo que busco por temas, catálogos, clasificados, etc.

¿Para qué valía entonces eso? Pues para sumar un backlink y ya está. Éso a los que eran sin recíproco, ¿pero y a los que sí? Pues según me dijo un admin de uno de ellos hace unos años, lo que buscaba era "subir la barrita del PR" y ya está, ya que lo tenía todo automatizado para cuando alguien se registraba y él no tenía que hacer absolutamente nada.

A eso me refiero en que era cuestión de tiempo, a pesar de ser un clásico en internet, que de cara al SEO este tipo de sitios cavara su propia tumba.

[antigoo]

Pero si supongo es por que son su competencia, digo muy pequeña competencia, pero recuerden que google quiere ser el rey del trafico.

[posicionseo]

es facil, hay miles de directorios.. Google no los ha dehado de indexar, sino que le ha quitado relevancia "al actualizar pinguin" entonces tal vez un pr 4 bajo a 1 y asi con todos los backlinks, pasaron a no tener nada de calidad "de poco que tenian".
Solo quedan los consolidados, y algunos que estan bien estructurados sin importar el page rank...

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por posicionseo

Google no los ha dehado de indexar, sino que le ha quitado relevancia "al actualizar pinguin"

Yo opino que la causa ha sido otra. Google no les ha quitado relevancia; lo que ha sucedido es que luego de Pinguin muchísimos webmasters y responsables de contenidos han quitado los recíprocos. Muchos de los cuales apuntaban a dichos directorios.

Directorios relevantes? Yo entiendo que cuando el uso de buscadores horizontales se masificó; automáticamente todos los directorios perdieron la condición de útiles.

La condición de búsqueda en un directorio es inclusiva; esto es: un nicho dentro de un nicho dentro de un nicho dentro de...

La búsqueda en un buscador horizontal es por ejemplos; así de sencillo.

[Buffalo]

Se veía venir, había muchísimos directorios, y muchos de ellos, no servían para nada, cumplían mas una función publicitaria que su función real.

[Absan]

Yo casi no hago uso de directorios, si acaso de directorios de artículos. Pero con precaución: apuntando sólo a las herramientas, y haciendo uso de los que mejor reputación tengan.

El hecho de seguir usándolos con moderación nos puede permitir comprobar si vanperdiendo relevancia y cómo, a la vista de guguel.

[dezagus]

Quizás muchos directorios solamente existian para crear un dominio con PR alto y luego pasarlo a otro. Es por eso que parece que cierran, cuando en realidad nunca existieron, solamente estuvieron temporalmente para hacer ese "roque" maestro.

[wellor]

Estoy de acuerdo en cuanto a directorios genericos, pero que me decís de los especificos de un sector o un gremio en concreto.
Si creo que aportan una ayuda en las busquedas.

[AlbertoSeo]

Yo creo que hay una diferencia entre directorios de artículos y directorios de enlaces. La naturalidad de los primeros es mucho mas fácil de lograr, y los segundos han perdido totalmente la razón de ser.

Los únicos directorios interesantes son Páginas Amarillas y otros por el estilo.

[partnersw]

Creo que confundis directorios con granjas de enlaces. Los directorios temáticos y con criterios de calidad siempre serán útiles. Por ejemplo si yo quiero buscar universidades en Estados Unidos ordenadas por estados para eso no me sirve un buscador.