Lapso de tiempo entre publicación

[ramonw]

Que tal amigos, tengo una duda ya que he leído varias versiones sobre lo mismo.
He leído un artículo en el cual dice que Google le presta atención a la regularidad de publicación... yo la verdad no lo tenía muy en cuenta.

O sea si tienes para publicar 3 artículos, es mejor publicar uno cada 3 o 4 días que postearlos todos juntos y despues estar 10 días sin publicar nada.

¿Esto es cierto? ¿Es relevante para Google los lapsos de tiempo de publicación?

Saludos y gracias.

[Usuarios466]

Iniciado por ramonw

O sea si tienes para publicar 3 artículos, es mejor publicar uno cada 3 o 4 días que postearlos todos juntos y despues estar 10 días sin publicar nada.

Más o menos, lo ideal es como lo comentas.

Si tenemos un plazo de 10 días y 3 artículos, lo mejor es publicar uno cada tres días hasta completar los 10 días de plazo.

Eso es mejor que publicar en un día los 3 artículos y luego estar 9 días sin publicar nada.

Es mejor de cara a Google, y sobre todo de cara a tus visitantes (no olvidemos que en gran medida nos debemos a ellos principalmente), que vean una actualización periódica o diaria normal y seguida, sin alteraciones, aunque bien es cierto que hablo de sitios estáticos, puesto que si hablamos de CMS como Wordpress o Joomla por ejemplo, te indexan al momento lo que publiques, sea cual sea la actualización del sitio.

[posicionseo]

claro, es mejor publicar cada 3 dias.

Por otro lado al publicar un articulo sobre otro al mismo tiempo no le das tiempo a la reputacion del mismo y mas si lo compartes en las redes sociales, por el dinamismo que generan, tu articulo desaparece casi al momento, imaginate los 3 juntos.
Yo trabajo asi, cada 2 dias publico uno
los Lunes bien temprano y sabados y domingos nada. es desperdiciar contenido

[merino_renato]

Todo depende del formato del sitio, si es una web "no blog", no veo que le de mucha importancia (por lo menos en mi nicho)

Pero si es un blog, pues lo normal sería que publicaras con cierta regularidad, incluso el blog de Matt Cutts no publica posts muy seguido algunas veces... del 16 de Noviembre 2012 al 3 de Mayo 2013 solo escribió 4 veces...

O sea que importa... pero no importa... mientras seas una celebridad de internet :)

[andresjp]

Lógicamente es mejor repartir la publicación de los artículos cada varios días para no competir entre ellos.

Pero lo de publicar varios artículos a la semana, me parece muy bien si es sobre un tema sin mucha investigación. Si es necesario investigar para publicar contenido no veo como puedes generar tanto artículos de calidad. Yo desde luego no soy capaz.

Yo prefiero publicar artículos de calidad cada varios meses, en mi caso, es preferible un artículo cada varios meses que recibe cientos de valoraciones en redes sociales que uno a a la semana que a nadie interesa.

No se trata de publicar con frecuencia, se trata de generar contenido de calidad. Aunque supongo que en ciertos sectores es más fácil generar bastante contenido.

[Raquelaweb]

Hola:

La actualidad de la web es uno de los puntos valorados por Google para posicionar una página. En muchos casos será mejor la opción de distribuir las publicaciones en periodos similares, de esta manera se establece un tiempo de revisión por Google. Sin embargo esto puede ser contraproducente en algunos casos:

El principal caso que no debe seguir esta norma es cuando obviamente tratamos temas o noticias que deben seguir la actualidad o pierden valor con el transcurso del tiempo. Si por ejmplo tienes un blog sobre smartphones y Appple anuncia la salida del iphone 6, es mucho mejor concentrar las 3 noticias que tengas en el lapso de tiempo más corto posible.

Esto se debe al componente social de la red y de Google. Cuando te estableces como origen de cierto contenido con gran repercusión la cantidad de enlaces compartidos en las redes sociales y backlinks aumentará.

El otro caso, es el que ya te han comentado. Para dropshipping o webs empresariales sin contenido tampoco incidirá demasiado que se actualice cada poco tiempo pues el contenido final será el mismo o simplemente no se cambiará. Con lo cual no te beneficiarás de tener un catalogo de 100 productos añadiendo de 10 en 10 cuando podías tener todos desde un principio

Espero que te sirva

[Usuarios466]

Iniciado por merino_renato

O sea que importa... pero no importa... mientras seas una celebridad de internet :)

Sólo faltaría que Google pusiera su lupa sobre el blog de Matt Cutts.

[exatienda]

Es mejor ser regular que ser explosivo con el contenido original, si puedes incluso, es mejor publicar una vez por semana (que no lleva tanto tiempo) que no publicar de golpe todo el material. Sea como sea, asegurate la exclusividad del contenido y cuanto más alta sea su relevancia mejor, Google valora más la calidad que la periodicidad de publicación de los artículos...

[RBZ]

Iniciado por ramonw

(...)

O sea si tienes para publicar 3 artículos, es mejor publicar uno cada 3 o 4 días que postearlos todos juntos y despues estar 10 días sin publicar nada.

(...)

Tienes que adaptarte a tus posibilidades, tampoco es cuestión de escribir entradas de relleno para cumplir, pero si tienes la opción de distribuirlas y publicar con regularidad es mucho mejor.

[Tedel]

El espacio de tiempo que quieras, pero mantenlo estable:

- Si es una vez al mes, sea
- Si es una vez por semana, sea
- Si es todos los días, sea

¡Pero no cambies la frecuencia de forma intempestiva!

[Maderas]

Es mejor publicar de forma regular, ademas acostumbras a google a que te rastree. Vete administrando tus entradas o programalas en el tiempo.
Salu2

[AlanChavez]

Si dejas de pensar por un momento en google, como ya te comentaron anteriormente deberias postear de forma regular ya sea 1 vez al mes, o 3 veces a la semana.

También tienes que tomar en cuenta la temática del post. Si posteas sobre Snowden en 2 años, probablemente tu post no sea tan relevante como si lo hicieras en este momento, por otra parte si posteas en este momento quizá tu post no este en las primeras SERPS pero Google le dara mas importancia a tu articulo.

En mis experimentos compare el posicionamiento de un articulo "evergreen" (es decir articulos qe siempre tienen relevancia, como: como usar un taladro electrico, o como escoger un seguro de vida) en comparacion con un articulo de temporada, como: El caso de Snowden y PRISM.

Mi articulo de temporada se posiciono en la segunda pagina solamente con SEO interno casi de manera inmediata (sin obtener links, ni guest posts, ni nada por el estilo), con contenido 100% original en un blog con practicamente 0 links, pero despues de 2 semanas perdió muchisimas posiciones, ya que el contenido no era tan relevante.

Por otra parte, un articulo "evergreen" ha mantenido su posicion gracias al SEO interno y externo, sin embargo no aparecio en la primera pagina de busqueda hasta despues de 1 semana de trabajar intensamente en el (el SEO que hacemos donde trabajo es intenso, porque posicionamos gente en las keywords mas dificiles como seguros de auto, o television por cable).

A lo que voy es:

1) Si vas a publicar contenido de temporada, tienes que estar actualizando tu blog frecuentemente para tener un flujo constante de visitantes, pero tu bounce ratio va a ser enorme.

2) Si vas a publicar contenido "Evergreen" realmente no importa demasiado la frecuencia con la que posteas. Incluso en uno de mis blogs que casi nunca actualizaba el googlebot pasaba cada 3-4 dias. La frecuencia importa para tus visitantes, para que los vayas "educando" que cada lunes o cada martes posteas

[galizer]

Siempre los podes hacer todos juntos y dejar programados para que salgan cada 3 días ;) Por lo menos en wordpress podes, y en otros sistemas también podes programar los posts.

[ivanfg1979]

Sí, yo creo que efectivamente la regularidad es importante, ya sea cada 2 dias, cada 5 o cada semana, es positivo publicar con cierta regularidad y no publicar 306 artículos un mes, y otro ninguno.