Investiga, arriesga y después SEO

rodrypaladin · #1 (**permalink**) 01/10/2011, 15:56

Hoy al entrar a Google Adwords y revisar las búsquedas mensuales de la keyword principal que estoy intentando posicionar me he llevado una gran sorpresa al ver que el número de búsquedas se ha triplicado en los últimos 2 meses.

Desde que empecé a posicionar mi Keyword, la web que está en el primer ligar siempre ha estado ahí, sin flaquear y sin ser adelantada por ninguna otra web, de esto ya van 6 meses y ahora me pregunto: ¿ Cuanto tiempo llevaba ahí ?

La mayoría de la gente cuando un tema está triunfando es cuando quieren un cacho del pastel y es cuando empiezan sus proyectos, pero que sopresa la de todos ellos cuando se dan cuenta que los sitios que quieren ocupar ( los primeros puestos ) ya están consolidados por otras páginas webs desde hace mucho más tiempo, que esa persona ya tiene tal vez años de paciencia invertida en el SEO de su web, paciencia que se nuevo emprendedor va a tener que invertir igualmente mientras el tema ya está en sus mejores momentos y otros se están llevando el mejor cacho del pastel.

Con este tema me gustaría abrir el debate de la importancia de una investigación previa, y la valentía de arriesgarse antes de empezar el trabajo de posicionamiento.

Poniendo de ejemplo el tema de mi web "Android", nació antes del 2005, entonces no era ni muy usado y apenas conocido, pero sin su día hubiera investigado sobre el tema, y me hbuiera arriesgado antes de empezar mi proyecto y posicionamiento, me hubiera ahorrado tener que "enfrentarme" a la competencia que actualmente años después...si que la hay"

El problema es que nadie puede saber si un tema va a triunfar o a olvidarse al apenas empezar, pero actualmente, si volviera al pasado investigaría básicamente 2 facotres:

- Quien hay detrás de ese tema; Que empresa, que marca....
- Y la repercusión del tema: es algo novedoso? cambiará el curso de algo ?

¿ Que beneficios pueden haber por haber entrado en el tema antes que la futura y segura competencia ?

- Antiguedad del dominio y más variedad a la hora de escojer dominio ya que se podrá seleccionar el que mejor le venga al tema sin la mala suerte de que ya esté comprado
- Más tiempo para realizar el proyecto y el posicionamiento: podrás tomarte más tiempo para todo, y hacer el contenido de calidad, ya que los que se unan al tema cuando este esté de moda la gran mayoría tendrá prisa por crearlo para unirse pronto al reparto del pastel.
- Mas enlaces: al tratarse de un tema novedoso para casi todo el mundo los usuarios compartirán bastante la novedad y conseguirás enlaces
etc...

masclet · #2 (**permalink**) 02/10/2011, 15:34

Pues si....Hay gente dedicada a ello. Los CoolHunting. Tal como dice la Wikipedia:
"Coolhunting es un término en el mundo del marketing y la publicidad, que se puede traducir como «caza de tendencias». El trabajo se refiere a hacer predicciones sobre cambios o surgimientos referentes a la cultura del consumismo y la moda. Esta información ha tenido un gran impacto para ayudar a empresas a estar preparados para aprovechar tendencias sociales. Quienes se dedican a esto se denominan coolhunters («cazadores de tendencias»)"

rodrypaladin · #3 (**permalink**) 02/10/2011, 15:42

Vaya, no conocia ese término @masclet !!! hoy me acostaré sabiendo algo más jeje

alkidia · #4 (**permalink**) 02/10/2011, 15:52

Mi pregunta seria si una web se posiciona para una determinada búsqueda donde en un principio no hay mucha competencia sin hacer mucho trabajo SEO, y después una vez que esa palabra se pone de "moda" y empiezan SEOS a trabajarla, el echo de que lleve mucho tiempo en primer lugar le dará privilegios aunque carezca de un trabajo SEO serio. ¿?

Saludos

RBZ · #5 (**permalink**) 02/10/2011, 16:02

Un poco sí, la antigüedad es un factor que cuenta.

calgares · #6 (**permalink**) 02/10/2011, 16:03

Pues va a ser que ... NO.

calgares · #7 (**permalink**) 02/10/2011, 16:05

Cita:

Iniciado por RBZ

Un poco sí, la antigüedad es un factor que cuenta.

¿Como que si?, si está diciendo que no tiene un trabajo SEO serio, o sea que aplica, ¿gravedad inversa para quedarse pegado en el primer lugar?, eventualmente caerá por falta de relevancia, poniendo que los competidores hagan lo que tienen que hacer, lógicamente. No estoy de acuerdo que por tener "antigúedad" mantenga ese lugar.

RBZ · #8 (**permalink**) 02/10/2011, 16:15

Cita:

Iniciado por calgares

¿Como que si?, si está diciendo que no tiene un trabajo SEO serio, o sea que aplica, ¿gravedad inversa para quedarse pegado en el primer lugar?, eventualmente caerá por falta de relevancia, poniendo que los competidores hagan lo que tienen que hacer, lógicamente. No estoy de acuerdo que por tener "antigúedad" mantenga ese lugar.

A ver, probablemente hemos interpretado de forma diferente la pregunta.

Cita:

Mi pregunta seria si una web se posiciona para una determinada búsqueda donde en un principio no hay mucha competencia sin hacer mucho trabajo SEO, y después una vez que esa palabra se pone de "moda" y empiezan SEOS a trabajarla

Se posiciona porque no hay mucha competencia pero si llegó es por algo, relevancia tiene que tener o por qué llegó a la primera posición, ¿azar?. Luego la palabra se pone de moda, pero interpreto que esa página ya estuvo un tiempo en primera posición luego repito, algo de relevancia ya tendría y además tiene antigüedad (que es otro factor). Nunca he dicho que sólo por eso vaya a mantenerse pero tiene puntos a favor.

rodrypaladin · #9 (**permalink**) 02/10/2011, 17:49

A lo que me refiero yo en este post, es a trabajar el SEO justo antes de que lo hagan todos los demás cuando ese tema esté de moda, en ese caso si que se mantendría en 1º lugar, al llevar bastante tiempo invertido de ventaja, siempre que se haya hecho un buen trabajo, claro...

calgares · #10 (**permalink**) 02/10/2011, 18:33

Pienso que es relativo, ya que si una web que es Authority Page en determinado tema, te pelea esa palabra clave, probablemente te baje del primer puesto con poco esfuerzo, ya que tú te has dormido en los laureles, digámoslo así.

Pero si son webs "nuevas", tendrán que currarse mucho más el SEO para bajarte a tí, pero eso nunca vas a saberlo, hasta que te pase.

Si dejas abandonada una palabra clave será porque no la consideras suficientemente importante como trabajar en ella para mantenerla ahí.

Creo que lo importante no es llegar a 1º lugar, sino mantenerse.

HiAll · #11 (**permalink**) 03/10/2011, 00:54

RBZ tiene parte de razón... por antigüedad tienes muchos puntos ganados... que no todos.

He visto proyectos estar en primeras posiciones por palabras clave competidas... ( muy competidas ) y apenas hacer optimización del site ya que no se toca desde hace mucho tiempo, te diria... años! Y sin duda... el linkbuilding es de lo más natural posible porque no le busco ninguno :) Y sin embargo ahí está... dando por c*** a otros proyectos que tienen una dedicación mayor, mucho mayor, al seo y que estoy convencido ( por los movimientos y cambios que hacen ) que están haciendo SEO y que pretenden avanzar a estos resultados...

No es top1, nunca lo ha sido, pero si está en primera página.

La diferencia con un top1... es que si además tiene un buen snippet e información de cara al usuario... no solo influye el factor tiempo, sino otros factores como el CTR y el bounce rate del site :)
Por no decir lo que pueda tener ganados en el tiempo... no es lo mismo un link que lleva puesto 3 meses... que un link que lleva puesto varios años :) Eso también cuenta.

masclet · #12 (**permalink**) 03/10/2011, 01:05

Pues mi opinión es que costará un tiempo menearla de ahí. Partimos de que la página algo de trabajo en seo tiene, sumado a la antigüedad. Son dos factores de peso. Al que venga detrás, pues le tocará meterle caña. Y luego está otra historia, que es, que la página más antigüa, aunque se haya dormido en los laureles, note movimientos en la competencia y retome el trabajo en seo ¿qué pasará?

rodrypaladin · #13 (**permalink**) 03/10/2011, 03:10

Si como dices, ya costará tiempo superarla solo por el hecho de haber estado ya mucho tiempo allí y por su antiguedad, imagináis si esta esta haciendo un trabajo seo desde el 1º día hasta el último, y sin prisas porque no las ha necesitado...

loborojo20 · #14 (**permalink**) 03/10/2011, 04:31

El día que os deis cuenta que la relevancia la dan los usuarios empezareis a entender un poco mejor todo esto. Es muy simble los usuarios son muy vagos y van a lo que ya conocen, por eso mismo el que llega primero tiene una gran ventaja, olvidaros de links no tienen nada que ver, os puedo decir un montòn de keys que por esto mismo están delante de otras que han realizado un montón de linkbuilding, además de que son peores webs pero solo por llegar antes tienen la ventaja de que los usuarios los conocen más y si ven sus resultados en el busador pincharán antes que los de una web que no conocen, es bastante simple.

lagardel · #15 (**permalink**) 03/10/2011, 04:55

Cita:

Iniciado por calgares

Pues va a ser que ... NO.

Pues va a ser que SI!!!

popobcn · #16 (**permalink**) 03/10/2011, 05:24

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

A lo que me refiero yo en este post, es a trabajar el SEO justo antes de que lo hagan todos los demás cuando ese tema esté de moda, en ese caso si que se mantendría en 1º lugar, al llevar bastante tiempo invertido de ventaja, siempre que se haya hecho un buen trabajo, claro...

En este foro tenemos un ejemplo MUY CLARO de lo que puede llegar a suponer entrar al "trapo" de un nicho que puede ser competitivo con CONTENIDO de calidad y sin hacer un trabajo SEO demasiado depurado o mejor dicho, sin una estrategia excesivamente definida. La web se posiciono BIEN - top5 - por unos terminos altamente competidos HOY hablando acerca de un tema que en la actualidad esta en boca de todos. Su posicionamiento podía oscilar entre la 5ª y la 3ª posición sin problemas, sin demasiados enlaces entrantes, apostando exclusivamente - como no cesa de recordarnos @loborojo - en el contenido.

Pero llegar y mantenerse son dos cosas que pueden ser harto complicadas en este negocio nuestro, sobretodo si abandonamos factores que van más haya de la calidad del contenido. Analizando un poco las causas de este caso que os comento - sin dejar nombres ni proyectos - podemos responder algunas preguntas:

¿Problema?: Aunque el responsable del proyecto se subió en su momento al "carro", la falta de definición de una estrategia solida de linkbuilding - factor fundamental en este caso - le ha repercutido HOY en una perdida de posicionamiento arrastrando su proyecto practicamente a la 3ª página de resultados de la noche a la mañana.

Por qué: Sencilla y llanamente por que los que estaban en la 1ª / 2ª posición y por debajo de él en la clasificación si han efectuado los pasos necesarios para optimizar tanto onpage sin olvidar factores externos como el linkbuiling de sus proyectos.

Y si hablo de enlaces entrantes, porque por más que Google diga - y otros coof coof coof - son necesarios .oO(Que cosas), Ya puedes tener el blog / proyecto más majo del planeta, con un % de rebote bajo, una buena experiencia de usuarios entrantes y una fidelización de usuarios considerable... que si no eres capaz de mantener el tipo en el TOP3, con el paso del tiempo terminarás cayendo si tus competidores hacen bien los deberes.

Saludines

rodrypaladin · #17 (**permalink**) 03/10/2011, 06:43

Pero popobcn, que pagina crees que tendría más enlaces naturales:

- Una página creada desde el principio del tema hasta el momento en que está en sus mejores momentos con trabajo seo constante desde el inicio del tema, cuyo contenido apenas está en otras páginas porque esa ha sido de las primeras en aparecer ?

- O una página que se une al carro justo cuando el tema está triunfando que consigue enlaces pero que le costará más al haber más competenciay que también está haciendo un buen trabajo SEO

Creo que la respuesta es más que clara, suponiendo que los 2 han creado un buen contenido y hayan hecho un bueb trabajo SEO...la la primera persona tiene la gran ventaja de haber aparecido en el momento más indicado.

calgares · #18 (**permalink**) 03/10/2011, 13:23

Aqui veo una contradicción...

La pregunta original dice que la página a pesar de estar en 1º lugar no tiene un trabajo SEO serio, luego respondeis que si la antigüedad, que si las visitas, que si...

Entonces en que quedamos, ¿Dónde queda el trabajo SEO serio?, como me vais a decir que se mantiene "sola" sin trabajo SEO serio, entonces ¿Para que c0ñ0 sirve el SEO si no es para precisamente posicionarte mejor que una página que no tienes trabajo SEO serio?, de todas maneras es que tampoco nos dá más datos de esa página, solo "se supone" que tienen buena experiencia de usuario, bajo % de rebote...

En todo caso cuando ésta posicionó el término NO estaba de moda, ergo tenía baja competencia, ¿porqué sería? ¿tenía pocas búsquedas en ese período de tiempo en que no estaba "de moda"?, en fin... ver para creer.

calgares · #19 (**permalink**) 03/10/2011, 13:27

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

Creo que la respuesta es más que clara, suponiendo que los 2 han creado un buen contenido y hayan hecho un bueb trabajo SEO...la la primera persona tiene la gran ventaja de haber aparecido en el momento más indicado.

Esto que mencionas es otro escenario MUY diferente a lo expuesto originariamente en la pregunta, si ambas páginas están en igualdad de condiciones, es mucho más probable que la página más antigüa tenga las de ganar.

popobcn · #20 (**permalink**) 03/10/2011, 14:23

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

Creo que la respuesta es más que clara, suponiendo que los 2 han creado un buen contenido y hayan hecho un bueb trabajo SEO...la la primera persona tiene la gran ventaja de haber aparecido en el momento más indicado.

Obviamente "el primero" es el que consigue enlaces naturales, pero eso no quita que existan otros factores muy relevantes para que se mantenga en los primeros puestos, sin incluso hacer una trabajo de SEO "serio".

Cita:

Iniciado por calgares

Entonces en que quedamos, ¿Dónde queda el trabajo SEO serio?, como me vais a decir que se mantiene "sola" sin trabajo SEO serio, entonces ¿Para que c0ñ0 sirve el SEO si no es para precisamente posicionarte mejor que una página que no tienes trabajo SEO serio?, de todas maneras es que tampoco nos dá más datos de esa página, solo "se supone" que tienen buena experiencia de usuario, bajo % de rebote...

Es que esa es la "clave" del posicionamiento de muchas páginas que se posicionarón de forma natural desde que nació internet y aún hoy continuan estando en posiciones privilegiadas con a duras penas 10 enlaces entrantes y un contenido de RISA... pero ¿por qué? os preguntareís todos... .oO(xD)

El porque es más absurdo que su posicionamiento en si mismo... Porque aqui, al margen de lo que se llegue a considerar una visita de calidad en base a criterios como el % de rebote o el tiempo en el sitio, hay un factor muy relevante para Google, la fidelización del usuario. Ya sea en base a re-visitas orgánicas o por accesos directos, este tipo de páginas se mantienen donde están, principalmente por la falta de memoria de muchos usuarios que utilizan Google para entrar hasta en feisbuk.

Hay casos NOTABLES - así de memoria euroresinoseque, quizás os suene xD - que teniendo un verdadero site montado al más puro estilo de los principios del HTML y con muy poco trabajo offpage esta donde esta no solo para un NICHO sino para muchooooooooooooos nichos.

Entraron en el momento justo, supieron adaptarse y generar determinados contenidos y dejaron pasar el tiempo. Para mi que el creador de esa página, ni por asomo se cree que aún este donde esta para las cadenas de búsqueda por las cuales continua posicionado su proyecto... pero así funcionan las cosas con Google.

Muchas veces, muchas; se ha llegado a comentar si la antiguedad del dominio era un factor relevante de cara al posicionamiento. Este es un claro ejemplo

loborojo20 · #21 (**permalink**) 03/10/2011, 14:50

Ojo popobcn aunque lo que dices es verdad, la web ha cambiado el diseño, ahora es otra cosa, aunque antes podía parecer fea para los usuarios estaba genial y aquí hay que pensar en los usuarios y si esa web está tan bien posicionada es precisamente por que saben darle al usuario lo que pide y los enlaces?, irrelevantes en un proyecto como este, a mi es un proyecto que me gusta mucho, es todo contenido, buen contenido actualizado, un ejemplo de web en mi opinión, además de que al cambiar el diseño estoy seguro que han subido en visitas, esa gente sabe lo que hace y seguro que han mirado bien. Otro proyecto de la misma gente es mis-recetas.org, otras tantas decenas de miles de visitas al día, saben?, otra web que no basa su posicionamiento en enlaces, siendo una temática supercompetida, miren "recetas" o "recetas de comida", posiciones irrelevantes, así se hacen las webs y los que piensan tanto en enlaces casualmente no suelen manejar grandes cantidades de visitas, a esta gente le hablas de link wheels o enlaces en perfiles 2.0 y se rien de ti.

popobcn · #22 (**permalink**) 03/10/2011, 16:20

Cita:

Iniciado por loborojo20

Ojo popobcn aunque lo que dices es verdad, la web ha cambiado el diseño, ahora es otra cosa, aunque antes podía parecer fea para los usuarios estaba genial y aquí hay que pensar en los usuarios y si esa web está tan bien posicionada es precisamente por que saben darle al usuario lo que pide y los enlaces?, irrelevantes en un proyecto como este, a mi es un proyecto que me gusta mucho, es todo contenido, buen contenido actualizado, un ejemplo de web en mi opinión, además de que al cambiar el diseño estoy seguro que han subido en visitas, esa gente sabe lo que hace y seguro que han mirado bien. Otro proyecto de la misma gente es mis-recetas.org, otras tantas decenas de miles de visitas al día, saben?, otra web que no basa su posicionamiento en enlaces, siendo una temática supercompetida, miren "recetas" o "recetas de comida", posiciones irrelevantes, así se hacen las webs y los que piensan tanto en enlaces casualmente no suelen manejar grandes cantidades de visitas, a esta gente le hablas de link wheels o enlaces en perfiles 2.0 y se rien de ti.

A ver, decir que esta gente con más de 2,513,433 de enlaces entrantes se puede llegar a reir de alguien por hablarle de conceptos "absurdos" como linkbuilding, link whells - expertos en la materia todo hay que reconocerlo - y de otras fuentes de origen de enlaces entrantes, creo que es simplemente aventurarse a caer en un error grave.

Pero hoy si te voy a dar la razon en una cosa @loborojo, así es como se hacen las webs HOY.. con contenido y con 2 millones de enlaces entrantes, pues con esos dos factores se puede posicionar practicamente cualquier cosa

y después preocuparte por cuestiones tales como la experiencia de los usuarios.

Saludines

calgares · #23 (**permalink**) 03/10/2011, 16:29

Cita:

Iniciado por popobcn

Pero hoy si te voy a dar la razon en una cosa @loborojo, así es como se hacen las webs HOY.. con contenido y con 2 millones de enlaces entrantes, pues con esos dos factores se puede posicionar practicamente cualquier cosa

y después preocuparte por cuestiones tales como la experiencia de los usuarios.

Saludines

@popo, aqui hoy no voy a darte la razón...
Acabo de chequear los enlaces entrantes de la Eur0 y tiene casi casi 7,8 Millones de enlaces entrantes,

popobcn · #24 (**permalink**) 03/10/2011, 16:36

Cita:

Iniciado por calgares

@popo, aqui hoy no voy a darte la razón...
Acabo de chequear los enlaces entrantes de la Eur0 y tiene casi casi 7,8 Millones de enlaces entrantes,

2, 5, 7 millones... que más dará 1 millón arriba o 1 millón abajo .oO(xD) esa página no esta posicionada por enlaces

alkidia · #25 (**permalink**) 03/10/2011, 17:39

Cita:

Iniciado por popobcn

Obviamente "el primero" es el que consigue enlaces naturales, pero eso no quita que existan otros factores muy relevantes para que se mantenga en los primeros puestos, sin incluso hacer una trabajo de SEO "serio".

Es que esa es la "clave" del posicionamiento de muchas páginas que se posicionarón de forma natural desde que nació internet y aún hoy continuan estando en posiciones privilegiadas con a duras penas 10 enlaces entrantes y un contenido de RISA... pero ¿por qué? os preguntareís todos... .oO(xD)

El porque es más absurdo que su posicionamiento en si mismo... Porque aqui, al margen de lo que se llegue a considerar una visita de calidad en base a criterios como el % de rebote o el tiempo en el sitio, hay un factor muy relevante para Google, la fidelización del usuario. Ya sea en base a re-visitas orgánicas o por accesos directos, este tipo de páginas se mantienen donde están, principalmente por la falta de memoria de muchos usuarios que utilizan Google para entrar hasta en feisbuk.

Hay casos NOTABLES - así de memoria euroresinoseque, quizás os suene xD - que teniendo un verdadero site montado al más puro estilo de los principios del HTML y con muy poco trabajo offpage esta donde esta no solo para un NICHO sino para muchooooooooooooos nichos.

Entraron en el momento justo, supieron adaptarse y generar determinados contenidos y dejaron pasar el tiempo. Para mi que el creador de esa página, ni por asomo se cree que aún este donde esta para las cadenas de búsqueda por las cuales continua posicionado su proyecto... pero así funcionan las cosas con Google.

Muchas veces, muchas; se ha llegado a comentar si la antiguedad del dominio era un factor relevante de cara al posicionamiento. Este es un claro ejemplo

Gracias Popo con esta respuesta me aclaras lo que sospechaba, ya que me estoy encontrando con un caso similar al intentar hacer un posicionamiento, pero al estar iniciándome en esto me generaba dudas.

saludos

loborojo20 · #26 (**permalink**) 03/10/2011, 18:02

Cita:

Iniciado por popobcn

A ver, decir que esta gente con más de 2,513,433 de enlaces entrantes se puede llegar a reir de alguien por hablarle de conceptos "absurdos" como linkbuilding, link whells - expertos en la materia todo hay que reconocerlo - y de otras fuentes de origen de enlaces entrantes, creo que es simplemente aventurarse a caer en un error grave.

Pero hoy si te voy a dar la razon en una cosa @loborojo, así es como se hacen las webs HOY.. con contenido y con 2 millones de enlaces entrantes, pues con esos dos factores se puede posicionar practicamente cualquier cosa

y después preocuparte por cuestiones tales como la experiencia de los usuarios.

Saludines

Me hablas de una web que tiene un montón de años, por supuesto ha conseguido enlaces naturalmente, pero ni una sola campaña de linkbuilding, mira mis-recetas.org, tiene 150 mil, si quitas el propio dominio tiene 7300 y veo que la mayoría de euroresidentes , todas las visitas de esas webs vienen gracias a una gran usabilidad y contenido bueno y constante, muy constante, pero oye si estais convencidos de que tienen 150 mil visitas unicas diarias gracias a esos 7300 enlaces que vendrán de unos pocos dominios pues bueno es vuestra opinión, la mia ya la conoceis, saludos.

loborojo20 · #27 (**permalink**) 03/10/2011, 18:03

Os reis pero no habeis estudiado realmente esas webs, su posicionamiento no vienen de los enlaces, repito mis-recetas.org tiene 7300 de los cuales la mayoría son de euroresidentes.

calgares · #28 (**permalink**) 03/10/2011, 18:17

Cita:

Iniciado por loborojo20

Os reis pero no habeis estudiado realmente esas webs, su posicionamiento no vienen de los enlaces, repito mis-recetas.org tiene 7300 de los cuales la mayoría son de euroresidentes.

Por lo que veo, vienen directamente de Euro, porque si buscas por "recetas" o "recetas de cocina", no aparece en el top10, no sé por que key estará posicionada para tener tráfico orgánico.

posicionaseo · #29 (**permalink**) 03/10/2011, 18:20

Hola a todos,

El que una web esté asentada en las primeras posiciones no supone ningún impedimento para que pueda ser adelantada, simplemente hay que saber que cuenta con ventaja.

Yo creo que es algo parecido a una carrera. Si tu sales a correr una maratón con 2 minutos de retraso no significa que no puedas ganar la carrera, pero tendrás que correr más rápido durante toda la carrera que los que han salido primero.

Si ellos trabajan 2 horas mensuales en el posicionamiento, entonces tu tendrás que trabajar 4 horas. El primer mes no conseguirás superarles, pero remontarás parte de la distancia. Lo mismo el segundo, el tercero, el cuarto, etc. hasta que consigas superarles.

Es cuestión de trabajar más que nuestra competencia y sobre todo de paciencia.

Saludos

loborojo20 · #30 (**permalink**) 03/10/2011, 18:21

Cita:

Iniciado por calgares

Por lo que veo, vienen directamente de Euro, porque si buscas por "recetas" o "recetas de cocina", no aparece en el top10, no sé por que key estará posicionada para tener tráfico orgánico.

Te lo digo yo, está por cientos de keys, bueno seguro que miles de keys, cada una de sus recetas estará muy bien posicionada, pero oye que está así seguro por esos 7000 enlaces provenientes de 70 dominios.